Kategorie Diskussion:Menschenrechte

Kategoriehierarchie Menschenrechte - Diskriminierung

Bislang war die Kategorie:Diskriminierung eine Unterkategorie der Kategorie:Menschenrechte. Da aber nicht jede Diskriminierung eine Menschenrechtsverletzung, aber jede Menschenrechtsverletzung eine Diskriminierung ist, habe ich die Hierarchie umgedreht. -- schwarze feder 00:44, 16. Dez. 2007 (CET)

Diskrimierung und Menschenrechte stehen zueinander in keinem hierarchischen Verhältnis. Das eine ist nicht Teil des anderen. Vielmehr haben beide Kategorien eine kleine Schnittmenge. Die lässt sich aber nicht vernünftig mit unserem Kategoriensystem abdecken. Würde man es so machen und und alle Kategorien mit nur kleinen Überschneidungen zueinander in Relation setzen, würde die Zuordnung eines Artikels zu einer Kategorie sehr schnell beliebig und damit bedeutungslos. --Zinnmann d 09:17, 10. Jan. 2008 (CET)

Welcher Begriffe innerhalb der Kategorie Menschenrechte würden denn als solche oder als nicht-gewährte nicht in die Kategorie Diskriminierung fallen? -- schwarze feder 15:54, 10. Jan. 2008 (CET)

Schwer zu sagen. Die Kategorie Diskriminierung ist ja nicht gerade trennscharf definiert. Während z.B. Paria, Homophobie oder Vorurteil zu Diskriminierung passen, weiß ich nicht, warum z.B. Toleranz oder Diether Hopf als Diskriminierung kategorisiert werden. Mag daran liegen, dass ich die Einordnung von Artikel A und Kategorie B als "A ist ein Fall von B" und nicht als "A und B haben irgendwie miteinander zu tun" lese.

Wenn ich mir nun die Kategorie Menschenrecht anschaue, sieht das nicht wesentlich besser aus. Ob jetzt Galeerenstrafe, Betreuung oder gar Mensch etwas mit Menschenrechten, mit Diskriminierung oder mit beiden zu tun hat, ist mir nicht klar. Meiner Meinung nach ist die Kategorisierung in diesem Bereich weitgehend willkürlich und nutzlos. Eine klare Definition der Kategorien wäre ein guter Anfang. --Zinnmann d 17:45, 10. Jan. 2008 (CET)

Du sprichst die Unterscheidung von Objektkategorie "A ist ein Fall von B" und Themenkategorie "Thema A findet sich als wesentlicher Bestandteil in B" an. Tatsächlich ist die Diskriminierungskategorie wie die meisten gesellschaftspolitischen Kategorien eine Themenkategorie und keine Objektkategorie. So gesehen ist Dieter Hopf ein Grenzfall, er beschäftigte sich schwerpunktmäßig mit der Benachteiligung von Arbeiter- und Migrantenkindern im Schulsystem. Ob dies für eine Kategorisierung im Bereich Diskriminierung reicht, weiß ich allerdings nicht. Bei Toleranz sieht es ähnlich aus. Intoleranz muss ja keine Diskriminierung sein. Aber ich habe mir den Artikel nicht durchgelesen. Wenn sich dort relevante und weiterführende Informationen zum Thema Diskriminierung finden, ist es durchaus richtig kategorisiert. Galeerenstrafe ist meiner Meinung nach richtig einkategorisiert; Betreuung - das hängt vom Inhalt ab, wenn es dort einen längeren Abschnitt mit relevanten Informationen zum Thema Diskriminierung gibt, gehört er rein; Mensch - naja, finden sich dort Passagen zum Thema Menschenrecht? Dann gehört er rein, sonst nicht. -- schwarze feder 18:02, 10. Jan. 2008 (CET)