Vorlage Diskussion:SubTOCeasy
Enzyklopädischer Standard
[Quelltext bearbeiten]Die Elemente PQ und XYZ widersprechen der Systematik. Für ihren intendierten Verwendungszweck (Listenelemente, die mit P und Q beginnen; Listenelemente, die mit X, Y und Z beginnen) müssten sie P-Q und X-Z heißen, entsprechend 0-9, da sie sonst die Bedeutung analog zu Sch (Listenelemente, die mit Sch/PQ/XYZ beginnen) hätten.
Jemand, der Ahnung von der Arbeit mir Vorlagen hat, sollte diese Vorlage dementsprechend ändern, da ich mich dazu nicht in der Lage sehe. --★PowerZDiskussion 13:23, 8. Jun. 2011 (CEST)
- Ich hab das jetzt mal so geändert, dass auch dann, wenn die Buchstabenkombinationen P-Q und X-Z zusammengefasst sind, in der Navigationszeile die einzelnen Buchstaben getrennt aufgeführt werden, aber dann jeweils auf dieselbe Seite verlinkt wird, siehe z.B. die Liste der Seen in Deutschland (P-Q) und die Liste Münchner Straßennamen (X-Z). -- Bjs M S 22:26, 8. Jun. 2011 (CEST)
- Auf Vorlage Diskussion:TOC Artikel kam jetzt der Einwand, man müsse den echten Bis-Strich verwenden. Daher würde ich es doch erstmal bei XYZ belassen, bis das geklärt ist, weitere Diskussion dort. -- Bjs M S 11:18, 9. Jun. 2011 (CEST)
0 bis 9
[Quelltext bearbeiten]Warum sind die zwei Zeilen zu 0 bis 9 notwendig? -- ESFP 11:03, 18. Jan. 2012 (CET)
Font
[Quelltext bearbeiten]Warum wird die Monospace-Schriftart verwendet? (tt-Tag) Andere Kurzwahl-TOCs haben diese ja auch nicht. --Nightfly | Disk 12:33, 4. Dez. 2012 (CET)
Bei Proportionalschrift sind schmale Einzelbuchstaben wie das I schlecht anklickbar. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:01, 4. Dez. 2012 (CET)
- Das lässt sich aber trotzdem umgehen, etwa, wenn man die einzelnen Buchstaben mit genügend Padding versieht (in Verbindung mit display: inline-block). Hier wird doch ein HTML-Element für die Benutzerfreundlichkeit missbraucht, wobei das eigentl. die Sache von CSS sein sollte.... --Nightfly | Disk 11:31, 5. Dez. 2012 (CET)
- Habe es gerade noch einmal probiert: Ein simples
style="padding: 0 8px;"
hilft, das Anklicken der Einzelbuchstaben zu vereinfachen. Welche Möglichkeit habe ich, dieses HTML-Attribut in die Vorlage einzubinden? --Nightfly | Disk 13:46, 30. Jan. 2013 (CET)- Ein Padding vermeidet "Fehlklicks", macht das einelne I nicht breiter, sodass man immer noch sehr gut zielen muss. Leicht zu treffen ist es nur bei einer Monospace-Schrift. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 02:45, 1. Feb. 2013 (CET)
- Nein, ich habe es ausprobiert. Bei ausreichendem Padding kann man Millimeterweit neben das I zielen und es wird trotzdem angeklickt. Eine Monospace-Font ist für ein Inhaltsverzeichnis einfach nicht das richtige. Sonst hätten es die anderen TOC-Vorlagen ja auch gemacht...
- Ein Padding vermeidet "Fehlklicks", macht das einelne I nicht breiter, sodass man immer noch sehr gut zielen muss. Leicht zu treffen ist es nur bei einer Monospace-Schrift. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 02:45, 1. Feb. 2013 (CET)
- Habe es gerade noch einmal probiert: Ein simples
So ist die Klickfläche für jeden Buchstaben gleich groß, ohne dass die Schriftart gewechselt werden muss:
--Fomafix (Diskussion) 09:41, 1. Feb. 2013 (CET)
- Sag ich doch :) --Nightfly | Disk 09:51, 1. Feb. 2013 (CET)
Ich habe es umgesetzt. --Fomafix (Diskussion) 12:31, 1. Feb. 2013 (CET)
- Super! --Nightfly | Disk 12:45, 1. Feb. 2013 (CET)
Unterseite
[Quelltext bearbeiten]Wenn die Defaultwerte der Parameter auch bei vorhandenem aber leerem String wirken sollen, muss der Parameter mit #if abgefragt werden. Damit der Code nicht geflutet wird, ist er jetzt teilweise auf einer Unterseite. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:58, 2. Feb. 2013 (CET)
Nabend! Leider wird in der Navigationsleiste dieser Seenliste das Buchstabenpaar "PQ" nicht angezeigt, obwohl es als Unterseite existiert. Weiß jemand den Grund? --Icy2008 (Schreib mir!) 23:50, 12. Mai 2014 (CEST)
- Die Unterseite muss
/P–Q
(mit typogr. richtigem Strich!) lauten. Ich habe es geändert. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 04:44, 13. Mai 2014 (CEST)