Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2019/November
Wasserturm Ohlsdorfer Friedhof: Zeigefinger rausschneiden
-
Dachkonstruktion im Turmkopf mit Fledermaus-Deko.jpg Originalbild
-
Dachkonstruktion im Turmkopf mit Fledermaus-Deko 1.jpg noch ein Angebot von Regi51
Artikel: Wasserturm Ohlsdorfer Friedhof
Anfrage: Gibt es eine Möglichkeit, nach dem Upload bei Commons die Fotos online und WYSIWYG zu bearbeiten? Ich würde gern ein paar Finger aus den Bildern schneiden, habe aber zzt. keinen Zugang zu Bearbeitungssoftware. Danke in die Runde! --Veloziped (Diskussion) 11:59, 9. Nov. 2019 (CET)
Rückfragen und Diskussion:
- Zumindest zum Beschneiden von Bildern gibt es was: c:Commons:CropTool --Magnus (Diskussion) 13:18, 9. Nov. 2019 (CET)
- Habe mal das erste Bild nachbearbeitet, alles mit kostenloser Software: ShiftN um die Perspektive zu korrigieren und XnView zum Ausschneiden, Kontrast und Helligkeit automatisch verbessern und leicht nachschärfen. Wäre das so Ok? Vielleicht hat Jemand Zeit für das zweite Bild? --Joachim Köhler (Diskussion) 17:50, 9. Nov. 2019 (CET)
Danke dir. Ich habe das mit c:Commons:CropTool beschnitten. Daumen hoch bzw. Finger weg! --Veloziped (Diskussion) 21:55, 9. Nov. 2019 (CET)
- Hatte ich auch gerade in Arbeit ohne Beschnitt, hab allerdings etwas erfinden müssen, was hinter dem Finger ist. Nun hab ich es einmal hochgeladen. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:59, 9. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Veloziped (Diskussion) 21:55, 9. Nov. 2019 (CET)
Bildausschnitt schärfen
-
Klarinetter Musikkorps BW 2015-07.jpg Originalbild
Artikel: Guido Rennert
Anfrage: Bitte schärfen und evtl. den Hintergrund etwas abdunkeln --HerrAdams (D) 15:18, 12. Nov. 2019 (CET)
Rückfragen und Diskussion:
Ich hab mich mal dran versucht. Leider ist die Größe/Auflösung des Originalbildes zu gering, um eine vernünftige Bearbeitung durchführen zu können. Gruß —Regi51 (Disk.) 19:51, 12. Nov. 2019 (CET)
- @HerrAdams: Ich habs auch mal versucht. Habitator terrae 20:00, 12. Nov. 2019 (CET)
- Leider hat der Gute nach Deiner OP Teile seiner linken Wangenpartie eingebüßt. Außerdem würde ich empfehlen, den Rot-Anteilen mit etwas Cyan zu Leibe zu rücken.
- Gruß, MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 20:00, 12. Nov. 2019 (CET)
- Sieht doch schon gut aus, allerdings ist der Orangeanteil des Bildes noch etwas hoch / überstrahlt , schau dir doch mal als Farbreferenz die Spezifikation für Flecktarn (Bundeswehr) (--> http://tl.baainbw.de/AG-Bund/TL/Daten/83050297.pdf) an. -- Gunnar 💬 20:21, 12. Nov. 2019 (CET)
- Danke für die Tipps! Hab erstmal nur versucht die Wange und was an den Haaren zu korrigieren, die Farben mach ich gleich. Habitator terrae 20:35, 12. Nov. 2019 (CET)
- So ganz ist mir mein zweiter Versuch nun auch nicht gelungen... Vieleicht morgen. Habitator terrae 22:01, 12. Nov. 2019 (CET)
- Danke, das gefällt mir schon ganz gut --HerrAdams (D) 14:58, 13. Nov. 2019 (CET)
- So ganz ist mir mein zweiter Versuch nun auch nicht gelungen... Vieleicht morgen. Habitator terrae 22:01, 12. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HerrAdams (D) 14:58, 13. Nov. 2019 (CET)
Bild etwas zu dunkel
-
Pfarrkirche St. Josef Kupferdreh-Mittelschiff.JPG Originalbild
Artikel: St. Josef (Essen-Kupferdreh)
Anfrage:
Könnt ihr es etwas heller und farbenfroher machen? Besonders die Holzdecke ist mir ein bisschen zu dunkel. Das Bild ist nicht schlecht, aber die Unterbelichtung fällt auf. --Sebastian 31 (Diskussion) 10:59, 25. Nov. 2019 (CET)
- So besser? --Georgfotoart (Diskussion) 12:20, 25. Nov. 2019 (CET)
- Ja, danke. Schön, dass du helfen konntest. --Sebastian 31 (Diskussion) 16:52, 25. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian 31 (Diskussion) 16:52, 25. Nov. 2019 (CET)
Mitglieder der Hamburgischen Bürgerschaft von 1919 bis 1933
-
Bundesarchiv Bild 183-H28208, Berlin, Präsidium des Hansabundes.jpg Franz Heinrich Witthoeft (1. von links)
-
Vorstand PatriotischeGesel HH 1905.jpg Georg Herman Sieveking (ganz rechts) und Bruno Alfred Hennicke (Mitte)
-
Gründer des GBI Großhamburger Bestattungsinstitut.jpg Heinrich Lorenz (2. von rechts)
-
Rotmord - Fahndungsplakat der Berliner Polizei (1933).jpg Hans Kippenberger (2. von links)
Artikel: Mitglieder der Hamburgischen Bürgerschaft von 1919 bis 1933
Anfrage: Könnte jemand die Herren auschneiden und aufpolieren, zwecks Ergänzung der genannten Liste. --Hinnerk11 (Diskussion) 15:59, 24. Nov. 2019 (CET)
Rückfragen und Diskussion:
-
F.H. Witthoeft
-
B.A. Hennicke
-
G.H. Sieveking
-
H. Lorenz
-
Kippenberger
Kippenberger existiert schon seit April. --Achim (Diskussion) 20:36, 27. Nov. 2019 (CET)
- Danke für den hinweis, hab's gleich eingefügt.--Hinnerk11 (Diskussion) 22:07, 27. Nov. 2019 (CET)
Noch die vier Anderen --Georgfotoart (Diskussion) 13:53, 30. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hinnerk11 (Diskussion) 01:30, 1. Dez. 2019 (CET)
Schmalspurbahn oder Achterbahn?
-
Takes the narrow gauge, by J.W. & J.S. Moulton.jpg Originalbild
-
Takes the narrow gauge (NYPL b11707500-G90F222 014F) cropped.jpg Versuch von TeKaBe
-
Station switch and signal (NYPL b11707500-G90F222 004F) cropped.jpg Versuch von TeKaBe
Artikel: Sumner Heights and Hazelwood Valley Railroad
Anfrage: Ich würde mich sehr freuen, wenn jemand bei diesen Fotos bitte den Kontrast steigern könnte, die blauen Flecken entfernt und abschließend jeweils einen Randbeschnitt der seines Erachtens besseren Hälfte durchführt, ähnlich wie das bereits im Artikel gezeigt wird. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:00, 30. Nov. 2019 (CET)
- Findet jemand die anderen, auf der Rückseite erwähnten, Fotos dieser Serie? --NearEMPTiness (Diskussion) 23:27, 30. Nov. 2019 (CET)
Rückfragen und Diskussion:
- Hmm ich weiß nicht ob es viel Sinn macht das zu bearbeiten. Wenn man reinzoomt ist es unscharf und pixelig - Ein Crop auf ein Teilbild wäre auch nur 300x330 px groß ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 07:50, 1. Dez. 2019 (CET)
- Es gibt die Fotos auch jeweils als *.tiff Dateien:
- @ In ArbeitNearEMPTiness: Erster Versuch für das linke Bild siehe Galerie. Hast du es dir so vorgestellt? Gruß, --TeKaBe (Diskussion) 08:45, 1. Dez. 2019 (CET)
- @TeKaBe: Danke, das ist sehr viel besser als ich gedacht hatte.--NearEMPTiness (Diskussion) 08:57, 1. Dez. 2019 (CET)
- @ ErledigtNearEMPTiness: Zweites Bild auf gleiche Weise bearbeitet. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 09:11, 1. Dez. 2019 (CET)
- @TeKaBe: Danke, das ist sehr viel besser als ich gedacht hatte.--NearEMPTiness (Diskussion) 08:57, 1. Dez. 2019 (CET)
- @ In ArbeitNearEMPTiness: Erster Versuch für das linke Bild siehe Galerie. Hast du es dir so vorgestellt? Gruß, --TeKaBe (Diskussion) 08:45, 1. Dez. 2019 (CET)
@TeKaBe: Super! Vielen Dank. Ich habe die retouchierten Fotos in den zwischenzeitlich etwas erweiterten Artikel eingepflegt, und bin schon gespannt wie die Bahnsinnigen darauf reagieren. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:43, 1. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 09:43, 1. Dez. 2019 (CET)
Blitzlichtfleck entfernen
- Artikel Josef Lieck
-
Moselblümchen hat einen grellen Fleck
-
nochn Moselblümchen
-
und noch eins
es gibt andere Aufnahmen ohne diesen Fleck
Ich empfinde den als doch sehr störend, es wäre schön, wenn es möglich wäre das zu beheben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:48, 27. Nov. 2019 (CET)
- Lómelinde, hat Lieck dasselbe Motiv mehrmals gemalt oder sind das Kopien? Jedenfalls sind das 3 unterschiedliche Gemälde. --Achim (Diskussion) 19:59, 27. Nov. 2019 (CET)
- Entschuldige, erst jetzt den Lieck zu Ende gelesen. --Achim (Diskussion) 20:37, 27. Nov. 2019 (CET)
- dafür spendier ich zwei Blümchen und die Schlafende noch als Zugabe. Gruß, --Achim (Diskussion) 21:11, 27. Nov. 2019 (CET)
- Ja er hat es wohl mehrmals gemalt. Vielen Dank. Ich fand zumindest den Fleck sehr störend. Welche Version man am Ende verwendet, ist vermutlich nicht so entscheidend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:15, 28. Nov. 2019 (CET)
- Kurze Frage, mir kommt Nr 3 irgendwie verzerrt vor, gibt es ggf irgendwo noch eine andere Darstellung oder liegt es nur an der Gegenüberstellung ? -- Gunnar 💬 16:00, 28. Nov. 2019 (CET)
- k. A., ist vom Artnet-Link (s. o.) --Achim (Diskussion) 22:10, 28. Nov. 2019 (CET)
- Ich habs jetzt ein wenig gestaucht entsprechend dem angegebenen Seitenverhältnis. --Achim (Diskussion) 22:49, 28. Nov. 2019 (CET)
Nachbearbeitung einer alten eingescannten Karte sinnvoll?
-
Bayern Gemeindegrenzen 1892.jpg Originalbild
-
Bayern Gemeindegrenzen 1892 NEF.jpg Georgfotoart
-
Bayern Gemeindegrenzen 1892 Übersicht.jpg Georgfotoart
-
Bayern Gemeindegrenzen 1892 nordost.jpg Georgfotoart
-
Bayern Gemeindegrenzen 1892 nordwest.jpg Georgfotoart
-
Bayern Gemeindegrenzen 1892 südwest.jpg Georgfotoart
-
Bayern Gemeindegrenzen 1892 südost.jpg Georgfotoart
Ist eine Nachbearbeitung dieser Karte vom Potential her sinnvoll? Sicher, ein heller oder weißer Hintergrund wäre schöner, ebenso tiefschwarze Beschriftungen und Grenzlinien. Aber nichts davon darf auch nur einen Millimeter zu Lasten der Lesbarkeit der Schriften gehen. Diese ist sowieso schon grenzwertig. Erhalt oder gar Verbesserung der Lesbarkeit wäre also höchste Priorität, weißer Hintergrund und tiefschwarze Schriften und Grenzlinien zwar wünschenswert, aber vergleichsweise zweitrangig. Grüße,--Ratzer (Diskussion) 21:11, 24. Nov. 2019 (CET)
ein Versuch --Georgfotoart (Diskussion) 11:32, 26. Nov. 2019 (CET)
- Die Dateigröße der farbigen Originaldatei beträgt bereits gefährliche 35,16 MB; die Graustufen-Version bringt es auf unerklärliche 61,58 MB! Da wird sich der eine oder andere Browser verschlucken oder das Betriebssystem beim Laden zum Einfrieren bringen. Leute mit 'ner schnellen Internetverbindung sollten vielleicht auch mal an die denken, die an kein Glasfasernetz angeschlossen sind (übrigens immer noch eine Mehrheit hierzulande). MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 12:48, 26. Nov. 2019 (CET)
- Da Wikipedia im allgemeinen nur umgewandelte Daten (also größenangepasst und konvertiert) ausspielt dürfte das kein Problem sein. -- Gunnar 💬 13:47, 26. Nov. 2019 (CET)
- Da es um die Lesbarkeit geht, wird man auf die Datei mit voller Auflösung zurückgreifen. Sonst macht diese Aktion keinen Sinn. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 13:54, 26. Nov. 2019 (CET)
- Danke, dazu können auch, soweit sinnvoll und erforderlich, mittels CropTool Ausschnitte für einzelne Altlandkreise erstellt werden.--Ratzer (Diskussion) 14:40, 26. Nov. 2019 (CET)
- An der Dateigroße ist nichts unerklärlich. Das Original hat 72 dpi, meine aber 240 - außerdem ist der Kontrast höher. Das der upload so lange dauert habe ich erst beim hochladen gesehen. Ich habe auch kein Glasfaser, wollte aber auch nicht abbrechen. Werde mal sehen, was sich machen lässt damit es schneller geht. --Georgfotoart (Diskussion) 11:05, 27. Nov. 2019 (CET)
- Danke, dazu können auch, soweit sinnvoll und erforderlich, mittels CropTool Ausschnitte für einzelne Altlandkreise erstellt werden.--Ratzer (Diskussion) 14:40, 26. Nov. 2019 (CET)
- Da es um die Lesbarkeit geht, wird man auf die Datei mit voller Auflösung zurückgreifen. Sonst macht diese Aktion keinen Sinn. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 13:54, 26. Nov. 2019 (CET)
- Kann es sein, dass auf der Darstellung auch einige Filter entlangelaufen sind , sowas wie gausscher Weichzeichner und schärfen Filter? Gerade die Grenzen sind verschmiert. Noch eine Andere Frage: Fotografierst du im allgemeinen mit Nikon? -- Gunnar 💬 21:38, 27. Nov. 2019 (CET)
- Ja + Ja. Bin auch noch dran --Georgfotoart (Diskussion) 23:32, 29. Nov. 2019 (CET)
- Ja + Ja. Bin auch noch dran --Georgfotoart (Diskussion) 23:32, 29. Nov. 2019 (CET)
- Da Wikipedia im allgemeinen nur umgewandelte Daten (also größenangepasst und konvertiert) ausspielt dürfte das kein Problem sein. -- Gunnar 💬 13:47, 26. Nov. 2019 (CET)
- Vieleicht geht es so --Georgfotoart (Diskussion) 12:37, 30. Nov. 2019 (CET)
- Nur zur Gaudi und einfach so noch eine Variante, die außerhalb der Konkurrenz steht. --Chumwa (Diskussion) 21:48, 5. Dez. 2019 (CET)