Wikipedia:Stammtisch München/Draft

Wikimedia in Munich

jetzt auf meta:Wikimedia Munich User Group:

Meinungen

Ich habe mal alles zusammen geschrieben, was von Interesse sein könnte. Was haltet ihr für wichtig? Fehlt euch was? Braucht es einige Sätze nicht, so dass wir die weglassen sollten? Ich bitte um eure Vorschläge zur Verbesserung, auch der englischen Sprache. Grüße --h-stt !? 10:00, 3. Sep. 2012 (CEST)

Der Entwurf gefällt mir sehr gut. Für Stammtisch in der Bedeutung für die Teilnehmer gibt es ‚group of regulars‘. Das würde ich statt der Beschreibung in die Klammer setzen. (Quelle dict.leo.org und ein brit. Kollege von mir) --Grüner Flip (Diskussion) 23:51, 21. Sep. 2012 (CEST)

teilweise umgesetzt, ich möchte gern die Erläuterung über die Herkunft drin behalten, weil das einen lockeren Einstieg eröffnet. Bleibt die Frage, wen wir als Kontaktleute benennen. zwei bis drei sollten es sein. Ich bitte um Freiwillige ... Grüße --h-stt !? 10:00, 24. Sep. 2012 (CEST)

Ein/Zwei Anmerkungen: Cooler Text: Die Bebilderung schreit nach einem Stammtischfoto - unserer Kernaktivität. Ich fände es auch persönlich ansprechender, wenn man nicht nur unsere Schokoseite sehe. (Geht mit einem Bild von einem Stammtisch). Nacktaffe (aka syrcro) 13:44, 27. Sep. 2012 (CEST)

Ich lese das als Meldung, dass du zum nächsten Stammtisch deine Kamera mitbringst und mal wieder zwei aktuelle Stammtischfotos machst? Grüße --h-stt !? 18:19, 27. Sep. 2012 (CEST)

Super Vorstellung von WP:M, zwei Kleinigkeiten sind mir noch aufgefallen:

1. Unter Meetups: "our meetups are offline" Vielleicht ergänzen: Only once a year we meet in a place having internet access to show each other our current projects in Wikipedia, excange experiences, learn from each other (oder etwas ähnliches)
2. Dass die Cebit "an exhibition for the fifth anniversary of Wikipedia" war, habe ich auch erst hier erfahren. Erst beim dritten Lesen habe ich die Grammatik verstanden. Das könnte man vielleicht etwas klarer ausdrücken.

Sollten wir diese Seite nicht besser für den Entwurf lassen und die ganze Diskussion auf die Diskussionsseite verschieben? --bjs 18:42, 7. Nov. 2012 (CET)

ad 1) Das ist der workshop, der schon vorkommt.

ad 2) Ich probier es mal. Grüße --h-stt !? 17:49, 8. Nov. 2012 (CET)

ad ad 1) Sieht nur unter Meetups so aus, dass wir nie online sind, Workshop kommt dann erst später

ad ad 2) Hab mal was ausprobiert, so vieleicht weniger missverständlich Grüße --bjs 20:59, 8. Nov. 2012 (CET)

ad 2) Habe ich revertiert, das ist eine Aufzählung. Elian hat sowohl die Messeauftritte erfunden, als auch die Ausstellung, die Wikimania und das internationale Presseteam. Deshalb stimme meine Version schon. Grüße --h-stt !? 09:26, 10. Nov. 2012 (CET)

Die stimmt aber auch mit wiederholter Präposition. Das sollte nur das Missverständnis verhindern, dass "an exhibition for the fifth anniversary of Wikipedia" eine Apposition zu Cebit ist, was nach der Struktur ohne Präpositionen eine grammatikalisch mögliche Interpretation ist und wie ich auch zunächst gelesen (und mich gewundert) hatte. --bjs 11:49, 10. Nov. 2012 (CET)