Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Fragen/2012
Kategorie: Vaticanum I
Mit den Kategorien tue ich mir etwas schwer. Gibt es eine passende Kategorie, wenn nein, könnte man sie erstellen? Es gibt einige Artikel, die unter diese Kategorie fallen. --EHaseler 16:45, 23. Jan. 2012 (CET)
Sichtung kontrollieren
Hallo zusammen. Habe diesen Edit gesichtet. Offensichtlicher Vandalismus ist es ja nicht, aber ob das inhaltl. stimmt kann eventl. ein Fachmann des Portals prüfen. Grüße,--Sascha-Wagner 18:41, 4. Feb. 2012 (CET)
Ich wollte im Portal Religion etwas am Daoismus ändern. Das Portal ist zwar halbgesperrt, jedoch bin ich kein neuer Benutzer. Es fehlen die Bearbeiten-Buttons. Ich konnte keinen finden für die einzelnen Religionen. Hat das irgendeinen Grund oder bin ich blind?--Maya (Diskussion) 17:02, 11. Mai 2012 (CEST)
- Hallo Maya! Der Inhalt der Seite Portal:Religion stammt von mehreren Unterseiten, die als Vorlagen auf der Portalseite eingebunden sind. Diese Unterseiten findest du im Bearbeiten-Modus unterhalb des Textfeldes (ganz unten). Dein Änderungswunsch bezieht sich wohl auf Portal:Religion/Religionen der Welt.
- Dass der Baustein keinen eigenen Bearbeiten-Button hat, dürfte einfach daran liegen, dass man es nicht für nötig hielt. Die Wartungslisten werden ja regelmäßig aktualisiert, da braucht man die Buttons öfter. --Katimpe (Diskussion) 23:16, 14. Mai 2012 (CEST)
Vielen Dank, mal sehen, ob ich das finde. Gruß--Maya (Diskussion) 14:11, 19. Mai 2012 (CEST)
Abkürzung Cfr. als Titel
Was bedeutet die Abkürzung „Cfr.“ in der Verwendung als Titel im Kontext von Ritterorden? Hier wird diese Abkürzung andauernd gebraucht. --Chricho ¹ ² 13:29, 19. Mär. 2012 (CET)
- Es bedeutet mMn Confrater, lateinisch für Mitbruder. --(Saint)-Louis (Diskussion) 11:58, 27. Jun. 2012 (CEST)
welche fragen?
gudn tach!
ich wusele mich gerade ein wenig durch diverse redaktionen und portale, um jeweils die seiten herauszufinden, auf denen man fragen stellen kann/soll, wenn man spezielle ansprechpartner sucht.
welche art von fragen ist hier auf dieser seite (nicht) erwuenscht? koenntet ihr das vielleicht noch oben in einem kasten kurz beschreiben? -- seth 22:36, 26. Jul. 2012 (CEST)
Klöster
Bitte Interessenten hinweisen auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Geschichte#Brauchen_wir_ein_Wikiprojekt_Kl.C3.B6ster.3F --Historiograf (Diskussion) 21:47, 23. Sep. 2012 (CEST)
Hallo, diese Kategorie erscheint mir etwas seltsam, sie ist eine Unterkategorie sozusagen nur zu christlichen Kategorien und die Listen Heilige/Seelige enthält auch nur Christen. Heilige kommen aber in anderen Religionen auch überall vor, diese kann man dann aber aufgrund der einseitig christlichen Kategorisierung dort nicht einordnen. Was könnte man da tun? Eigentlich ist so eine Einordnung auch nicht neutral, das suggeriert, dass es nur christliche Heilige gibt. Grüße--Maya (Diskussion) 19:04, 17. Aug. 2012 (CEST)
P.S.: zu verwandten Phänomenen anderer Religionen siehe die Oberkategorie:Religionsethnologie Heilige anderer Religionen gehören nicht in den Bereich der Religionsethnologie. Islam, Hinduismus und Sikhismus werden wohl kaum ethnologisch untersucht.--Maya (Diskussion) 19:06, 17. Aug. 2012 (CEST)
Wenn wirklich eine Kategorie:Heiliger (Islam), Kategorie:Heiliger (Hinduismus), Kategorie:Heiliger (Sikhismus) gewünscht ist, müsste man diese Kategorie in Kategorie:Heiliger (Christentum) umbenennen. Allerdings gibt es Heilige im Sinne einer Heiligsprechung und Heiligenverehrung nur in bestimmten Konfessionen des Christentums. - SDB (Diskussion) 22:41, 23. Sep. 2012 (CEST)
Äh ja, Heiligsprechungen die sozusagen amtlich beglaubigt sind, gibt es nur im Christentum. Heilige als solche, die auch als Heilige angesehen und verehrt werden, gibt es sonstwo, wie man das jetzt genau macht, keine Ahnung.--Maya (Diskussion) 00:46, 1. Okt. 2012 (CEST)
Man muss die Kategorie nicht umbenennen. Man packt sie unter Kategorie:Religion und erzeugt dann die enstprechenden Unterkategorien, die jetzigen Kategorien und Artikel setzt man dann unter Kategorie:Heilige (Christentum)--Maya (Diskussion) 00:37, 8. Okt. 2012 (CEST)
Info mit Einladung zur Stellungnahme
Hallo zusammen, hier ist ja endlich mal eine Wiki-Ecke mit reger Beteiligung ;-) Mag sich vielleicht jemand in dieser Diskussion äußern? Gruß --80.187.111.118 14:11, 4. Nov. 2012 (CET)
Kategorien zu einzelnen Religionen
Die Kategorien, die einzelne Religionen thematisieren, (z.B. Kategorie:Christentum, Kategorie:Islam) sind als Themenkategorien in Objektkategorien wie Kategorie:Abrahamitische Religion oder Kategorie:Weltreligion einsortiert. Das soll natürlich nicht sein, daher würde ich die Verwendung von Themen- und Objektkategorien gerne entflechten. Ich schlage daher vor, die Themenkategorien einzelner Religionen in einer Kategorie:Religion als Thema zusammenzufassen. Die Kategorien werden dann nicht mehr in den Objektkategorien einsortiert, wohl aber deren Hauptartikel. Ebenso würde es sich anbieten, für die Objektkategorien eine gemeinsame Oberkategorie (z.B. Kategorie:Einzelreligion) anzulegen mit spezifizierenden Unterkategorien.
- Kategorie:Einzelreligion
- Kategorie:Abrahamitische Religion
- Kategorie:Weltreligion
- Kategorie:Monotheistische Religion (zu erstellen, Oberkat: Kategorie:Monotheismus)
- Kategorie:Polytheisitische Religion (zu erstellen, Oberkat: Kategorie:Polytheismus)
- Kategorie:Historische Religion
- Kategorie:Naturreligion
- Kategorie:Religion als Thema (oder besser Kategorie:Einzelreligion als Thema)
Ggf. gibt es noch weitere Objektkategorien, die ich jetzt übersehen habe. Zur Kategorie:Naturreligion müsste aber auch eine entsprechende Themenkategorie (z.B: Kategorie:Naturreligionen) geschaffen werden, um die jetzige Kategorie als Objektkategorie benutzen zu können.-- $TR8.$H00Tα {talk} 14:30, 28. Nov. 2012 (CET)
- Religion als Thema böte sich an, dann wären sie auch alle in einer Kategorie und nicht so seltsam verteilt. Aber was meinst du dann mit Einzelreligion? Da steht dann z.B. abrahamitische Religion drunter. Das ist keine einzelne Religion sondern es sind drei, mit Bahai dann vier. Ebenso historische Religionen. Einzelreligion heißt doch wohl eher, es handelt sich um eine einzelne Religion?--Maya (Diskussion) 15:42, 28. Nov. 2012 (CET)
- „Einzelreligion“ ist zur Abgrenzung gegenüber dem Gesamtkomplex Religion bzw. Religionen zu verstehen. Wenn es da einen geeigneteren Begriff gibt, bin ich gerne für Vorschläge offen. Kategorie:Einzelreligion ist als Objektkategorie gedacht, in die (einschließlich Unterkategorien) eben die Artikel einsortiert werden, die eine einzelne Religion beschreiben (z.B. Christentum, Islam, Hinduismus, Römische Religion). Für jeden Artikel bedeutet die Zuordnung zu dieser Kategorie: Der Gegenstand dieses Artikels ist eine Einzelreligion. -- $TR8.$H00Tα {talk} 16:54, 28. Nov. 2012 (CET)
Sehr, sehr viele Unterkategorien von Kategorie:Person (Religion) haben falsche Interwikis
z.K. von der heutigen Kategoriediskussion: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/12#Sehr, sehr viele Unterkategorien von Kategorie:Person (Religion) haben falsche Interwikis --$TR8.$H00Tα {talk} 17:40, 12. Dez. 2012 (CET)