Wikipedia:Relevanzcheck

Herzlich willkommen beim Relevanzcheck! Bitte nimm dir einen kurzen Moment Zeit, um sicherzugehen, dass du mit deinem Anliegen hier richtig bist. Der von dir gewünschte Artikel wurde bereits einmal gelöscht? Bitte wende dich mit deinen Argumenten an den Administrator, der den Artikel löschte. Wenn die Antwort des Administrators nicht zufriedenstellend ist, wende dich an die Löschprüfung. Das gilt auch für aus Relevanzgründen schnellgelöschte Artikel. Du findest, ein vorhandener Artikel gehört nicht in die Wikipedia? Du kannst die Diskussionsseite des Artikels für Kritik nutzen oder ihn zum Löschen vorschlagen. Du möchtest einen neuen Artikel schreiben und weißt nicht, ob er für Wikipedia relevant ist? Dann bist du hier richtig! Schaue zunächst selbst nach, ob das Thema noch keinen eigenen Artikel in Wikipedia hat und ob es unsere vereinbarten Kriterien für enzyklopädische Relevanz erfüllt – wenn ja, kannst du einfach hier bei Schritt 3 weitermachen und einen Artikel anlegen. Du bist dir dennoch unsicher? Dein Thema wird in der Auflistung nicht behandelt? Du hast andere Argumente für Relevanz deines Themas – dann klicke auf folgende Schaltfläche und folge den Tipps: Relevanzcheck starten Bitte beachte: Ein Relevanzcheck ist unverbindlich und basiert auf der Erfahrung der hier mitarbeitenden Autorinnen und Autoren. Hast du einen persönlichen Bezug zum Artikel, beachte bitte WP:Interessenkonflikt. Wirst du dafür direkt oder indirekt bezahlt, berücksichtige außerdem: Nutzungsbedingungen, FAQ und WP:Benutzerverifizierung. Diese Seite dient nicht dem Zweck, abstrakte Relevanzfragen oder gar die Wikipedia:Relevanzkriterien zu diskutieren, sondern nur bestimmte Artikel-Gegenstände auf Relevanz nach den abstrakten Kriterien zu prüfen. Für die Diskussion der Relevanzkriterien kannst du dich an Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien bzw. die Diskussionsseiten besonderer Relevanzkriterien wenden.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Uwe Dziuballa

Reicht die mediale Rezeption bei ihm? Die Biografie wäre in jedem Fall lesenswert. --ChickSR (Diskussion) 11:33, 6. Sep. 2024 (CEST)

Wer soll das denn sein - liefere mal Infos!--Lutheraner (Diskussion) 12:09, 6. Sep. 2024 (CEST)

Eher nicht. Wenn wäre eher das (sein) Restaurant relevant. Aber warum lieferst Du keine Details? Wir sind doch nicht die Rechercheabteilung?! Flossenträger 12:04, 6. Sep. 2024 (CEST)

Das ist die Frage, ob man über die Person des Gastronomen oder das Restaurant schreibt. Zu "shalom chemnitz" finde ich bei Genios 223 Ergebnisse, zu "Uwe Dziuballa" 649. Wieviele Porträts wären nötig, damit er als Person Relevanz hätte? Es finden sich etliche dieser Art: [1] --ChickSR (Diskussion) 12:17, 6. Sep. 2024 (CEST)

Ich halte das aber für das typische Blätterrauschen, man regt sich halt medial eine Zeitlang auf, dann noch mal nach dem Prozess. Nachhaltig passiert da eben nichts (leider). Mir persönlich reicht das nicht. Flossenträger 13:50, 6. Sep. 2024 (CEST)

Noch mal etwas spezifischer: er wird nicht als Person sondern als Inhaber des Restaurants wahrgenommen. Falls das nicht deutlich wurde... Flossenträger 13:52, 6. Sep. 2024 (CEST)

Die Ausschreitungen in Chemnitz 2018 waren vor sechs Jahren. 2024 porträtiert die Jüdische Allgemeine ihn immer noch. --ChickSR (Diskussion) 13:52, 6. Sep. 2024 (CEST)

Vielleicht habe ich da was übersehen, aber wir haben zwei kurze mediale Rezeptionspeaks: zu den Ausschreitungen und nun nach dem Urteil. Bestenfalls das nächste Mal, wenn er einen Stern oder Haube bekommt, im schlechtesten Fall, wenn der 1:5-Fall eintritt und er zumacht. Flossenträger 13:54, 6. Sep. 2024 (CEST)

Schau mal bei Genios vor 2018, da gibt es schon vorher etliche Berichte. Taz 2007 ist der früheste überregionale Bericht, den ich finde [2] --ChickSR (Diskussion) 13:58, 6. Sep. 2024 (CEST)

Dann SZ 2010, FAS 2011, jeweils zum Restaurant. Hier wäre also wohl die größere zeitüberdauernde Berichterstattung zu verorten. --ChickSR (Diskussion) 13:59, 6. Sep. 2024 (CEST)

Eine Reportage über Dziuballa wurde 2011 für den Deutschen Reporterpreis nominiert [3], hier der Text aus der Sächsischen [4] --ChickSR (Diskussion) 14:28, 6. Sep. 2024 (CEST)

JA 2012 [5], Spiegel 2017 [6] --ChickSR (Diskussion) 14:09, 6. Sep. 2024 (CEST)

Du kannst das Risiko eingehen. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:32, 6. Sep. 2024 (CEST)

Wenn man das Restrisiko einer nicht ganz ausgeschlossenen Löschung in Kauf nimmt, kann man einen Artikel durchaus verfassen, denn Beleglage und Biographie sprechen insgesamt doch mehr für enzykl. Relevanz als dagegen. Wichtig ist: a) ausreichend Porträts aus verschiedenen Medien und aus möglichst unterschiedlichen Jahren für die Einzelnachweise zu verwenden und deren bibliographische Daten in den Einzelnachweisen gut darzustellen sowie b) den Anlaß für die jeweiligen Porträts in der biographischen Darstellung zu benennen und mit möglichst mehreren Porträts zu belegen, damit die Bedeutung der Person, insbesondere aufgrund ihrer „Beteiligung an historischen, politischen oder sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen“ (siehe RK), gut ersichtlich wird. VG --Fit (Diskussion) 18:21, 11. Sep. 2024 (CEST)

Gerichtspräsidenten von österreichischen Landesgerichten

Hallo Leute,

da auch ich mir – trotz langjähriger Mitarbeit hier in der Wikipedia – manchmal nicht ganz sicher bin, würde ich mich in diesem Fall sehr über eure Hilfe freuen.

Könnt ihr mir sagen, ob Präsidenten von österreichischen Landesgerichten relevant sind? In meinem Fall würde es das seit 1849 existierende Landesgericht Leoben betreffen.

Das Gericht in Leoben ist eines von heute insgesamt 20 Landesgerichten in Österreich und eines von vier Gerichten, die zum Oberlandesgericht Graz gehören.

Im Buch Vom Kloster zum Einkaufszentrum – Die Geschichte des Leobener Dominikanerklosters befinden sich recht detaillierte Auszüge aus den Biographien aller bisherigen Gerichtspräsidenten bis 2011 (dem Veröffentlichungsjahr des Buches), die ich bei der Artikelerstellung mitunter heranziehen würde.

Laut Wikipedia:Relevanzkriterien#Politiker und Träger öffentlicher Ämter wäre eine Relevanz eher fraglich, aber wenn ich mir so ansehe, was da so alles an Personen unterhalb subnationaler Ebenen relevant ist, könnte ich mir schon vorstellen, dass ein Gerichtspräsident doch auch relevant sein könnte.

Wie seht ihr das? Danke schon mal für euren Input! :-) --SK Sturm Fan ^{My Disk.} 23:07, 8. Sep. 2024 (CEST)

Wie viele Richter stehen den "über" diesen Herren? --Bahnmoeller (Diskussion) 00:33, 9. Sep. 2024 (CEST)

Ich würde mal sagen über dem Gerichtspräsidenten eines Landesgerichts steht der Präsident eines Oberlandesgerichts und in weiterer Folge der Präsident des Obersten Gerichtshofs (in diesem Fall Georg Kodek). --SK Sturm Fan ^{My Disk.} 07:53, 9. Sep. 2024 (CEST)

Ich würde da RK-konservativ argumentieren. Die RK bejahen automatische Relevanz für "Präsidenten eines Oberlandesgerichts oder Äquivalent". Für "unterhalb subnationaler Ebenen" werden Gerichtspräsidenten gar nicht erwähnt. Das halte ich nicht für einen Zufall oder eine Nachlässigkeit. Damit können Präsidenten eines österr. (oder dt.) Landgerichts mMn nicht als automatisch relevant gelten. Hier wäre also individuell zu argumentieren, und zwar entlang WP:RK#P. Wenn sich also außer dem Eintrag in diesem lokal- und kirchengeschichtlichen Werk, das im Selbstverlag der Stadt Leoben erchienen ist, nichts wegweisendes findet, würde ich enzyklopädische/wikipedianische Relevanz verneinen. --Drahreg01 (Diskussion) 13:07, 9. Sep. 2024 (CEST)

Danke für das Feedback. Dann werde ich mir diese Landesgerichtspräsidenten mal etwas näher ansehen. Der eine oder andere dieser Herrschaften könnte doch relevant sein; so wurde beispielsweise Alfred Ferstl nach seiner Zeit als Präsident des Landesgerichts Leoben auch noch Präsident des Oberlandesgerichts Graz. Andere dürften auch Richter am Obersten Gerichtshof gewesen sein, womit sie ebenfalls Relevanz erlangen würden, sofern ich das richtig aus den RKs entnommen habe. Generell könnte man alle Landesgerichtspräsidenten auch im Artikel über das Landesgericht Leoben oder in einer eigenen Liste (z.B. Liste der Präsidenten des Landesgerichts Leoben) erwähnen. Dann könnte man auch über diese Präsidenten, die für einen eigenen Artikel nicht relevant sind, zumindest Auszugsweise etwas berichten. --SK Sturm Fan ^{My Disk.} 19:33, 12. Sep. 2024 (CEST)

Deine Arbeit ist da sicher nicht umsonst, denn in jedem Fall sind diese eben im RegiowikiAT bzw. im neuen ÖsterreichWiki interessanter als hier. Vor allem kannst du da detailliertes was in WP nicht interessant ist reinschreiben ;-) lg K@rl du findest mich auch im RAT 09:53, 13. Sep. 2024 (CEST)

Klipp

Es handelt sich um ein Kinderspiel (Mädchen und Jungen; ca. 8 bis 13 Jahre.

Über eine ca. 8 bis 15 cm längliche Rinne,die in den Erdboden gegraben wurde, wird der KLIPP quer gelegt. (Bei dem Spielplatz sollte es sich nicht um eine Wiese handeln, eher Spielplatz, Kleingartenfläche / Weg / fester Schotterplatz).

Über die Rinne wird ein besonders geformtes Stück Holz (der Klipp) gelegt. Dieser Klipp (am besten aus Holz geschnitzt) ist ca 2 bis 4 cm dick und zwischen 6 und 10 cm lang. Er ist so geformt, dass er in jeglicher Liegepostion , also immer (!) ein nach unten weisendes freiliegendes Ende hat. (s. Zeichnung).

Der erste Spieler führt einen schmalen festen Holzstock (Ast, Stiel,Latte - etwa 50 bis 80 cm Länge) in diese Rinne, unter den darüber querliegenden Klipp, und schleudert diesen dann mit einem Ruck in die Luft, zwischen 3 und 15 Metern weit, je nach Geschicklichkeit. Der nächste Spieler schlägt nun mit dem Schlagholz den liegenden Klipp so auf dessen eine (immer(!) freiliegende Spitze, dass dieser durch die Luft geschleudert wird.

Das Ziel des Spiels besteht darin, den Klipp wieder in die Ursprungsrinne zu befördern, vermutlich mit dosierteren Schlägen. Es kann vorher eine Reihenfolge innerhalb der Teilnehmer festgelegt werden. Wer den Klipp wieder in die Rinne befördert ist Gewinner. --2003:E4:974F:FF00:3C2B:E6F:40D:481F 19:54, 10. Sep. 2024 (CEST)

Ein Artikel dieses Inhaltes würde wegen WP:WWNI #9 („Wikipedia ist keine Sammlung von Anleitungen“) gelöscht werden. Es wird daher davon abgeraten, einen anzulegen. --Aalfons (Diskussion) 19:57, 10. Sep. 2024 (CEST)

Wir haben Artikel über Kinderspiele, z.B. Fangen. Ich will also nicht sagen, dass es unmöglich ist.

@IP: Welche Quellen willst du benutzen?

--Drahreg01 (Diskussion) 20:00, 10. Sep. 2024 (CEST)

Wenn es um Spiele geht, fällt mir zuerst @Achim Raschka: ein, wie schätzt du das ein? --Ralf Roletschek (Diskussion) 20:06, 10. Sep. 2024 (CEST)

Solang keine schriftlichen Belege angegeben werden für die Spielregeln, kann ich das nicht beurteilen. Ohne eine solche sollte auf die Anlage verzichtet werden. -- Achim Raschka (Diskussion) 20:27, 10. Sep. 2024 (CEST)

Bei Fangen wird Klipp erwähnt (andere Bedeutung). Es gibt "Klipp-Klapp" als Spiel. Das Spiel "Klipp" kann ich bei einer kurzen Internetsuche nicht finden. --Erastophanes (Diskussion) 12:00, 11. Sep. 2024 (CEST)

KGM Kugelfabrik GmbH & Co. KG

Argumente für Relevanz:

• gegründet 1913, also 111 Jahre am Markt.
• bewegte Geschichte seit Gründung
• lange Zeit Konzernzugehörig zu FAG Kugelfischer.
• "KGM" ist einer der häufigsten Suchbegriffe im Zusammenhang mit Kugeln.
• "KGM" oder "KGM Kugelfabrik" taucht bei der Suche bereits in Wikipedia auf (KGM Kugelfabrik, 1913 gegründetes Unternehmen zur Herstellung hochpräziser Kugeln
• namhafter und Globaler Qualitätslieferant von Kugeln
• in 8 von 10 Autos befinden sich Kugeln von KGM (80% Automotiv) häufig in Komponenten von Weltweit agierenden Unternehmen wie Bosch, Conti, ZF und viele mehr.
• Ersteller des Artikels zum Stichwort "Kugelherstellung" auf Wikipedia.

Argumente gegen Relevanz:

• Umsatz <30Mio Euro

Quellen:

• Auszeichnungen für seine hohe Produktqualität.
• https://www.geschichtsbuero.de/referenzen/kgm-kugelfabrik/
• Geschichte und Geschichten rund um Kugellager & Co. ISBN 9953412000100

Geschichte und Geschichten rund um Kugellager & Co. (gebundenes Buch) | Collibri Buchladen GmbH.

• "Milliarden Kugeln ohne Fehler!" - Kugelfabrik KGM feiert 110. Jubiläum - Osthessen|News (osthessen-news.de).
• Hundert Jahre KGM Kugelfabrik Gebauer & Möller: Hier läuft es einfach rund // Osthessen|News (osthessen-news.de) --Bullet-FD (Diskussion) 11:54, 11. Sep. 2024 (CEST)

Das Buch scheint eine Auftragsarbeit des Unternehmens zu sein. Vanity sozusagen, oder Marketing. Gibt es denn unabhängige Quellen, die zur Artikelerstellung herangezogen werden können?

Gibt es unter WP:RKU irgendetwas anderes, was sich heranziehen lässt? Wenn ich mir Wälzlager#Geschichte des Wälzlagers ansehe, kann ja KGM kein "Vorreiter" sein, oder?

--Drahreg01 (Diskussion) 12:05, 11. Sep. 2024 (CEST)

Hallo,

die Unternehmensgröße und Umsatz.- als auch Mitarbeiterzahlen geben es nicht her.

Historisch bleibt die lange Zugehörigkeit zu FAG Kugelfischer.

Über die Produktgruppe "Kugeln" können wir aber punkten. In Europa gibt es eine nur überschaubare Anzahl von Kugelherstellern.

Namhafte Hersteller wie SKF oder Schaeffler stellen Kugeln meist nur aus Wälzlagerstahl her, KGM hingegen produziert Kugeln aus über 100 Werkstoffen. In Punkto Qualität sind wir ein höchst zuverlässiger und anerkannter Serienlieferant für die Automotivindustrie.

Kugeln findet man in weit mehr Produkten als nur in Lagern. --Bullet-FD (Diskussion) 14:54, 11. Sep. 2024 (CEST)

Entwurf: Benutzer:Bullet-FD/Artikelentwurf

Ein enzyklopädisch vollkommen untauglicher Werbe-Bla-Bla-Marketing-Text. --Drahreg01 (Diskussion) 12:10, 11. Sep. 2024 (CEST)

Mit geeigneten Umsatz- und/oder Mitarbeiterzahlen und anderem Text könnte das was werden. Aber du nennst keine Zahlen.--Bahnmoeller (Diskussion) 12:27, 11. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Bahnmoeller, sorry, es handelt sich hierbei um einen ersten Wurf für den Relevanzcheck. Umsatz und Mitarbeiterzahlen werden entsprechend der Wikipedia:Formatvorlage Unternehmen eingetragen.

Neben der allgemeinen Firmenvorstellung ist natürlich auch Geschichtlich einiges in 111 Jahren geschehen. Dies ist durchaus von Bedeutung. Natürlich trifft das nicht immer auf internationales Interesse ist aber für eine Region oder Branche durchaus interessant. --Bullet-FD (Diskussion) 13:16, 11. Sep. 2024 (CEST)

Die zwei Zahlen - Mitarbeiter und Umsatz - kannst Du doch mal eben formlos in Deinen Entwurf schreiben. Sie sind ja wesentlich für die Relevanzbeurteilung. --tsor (Diskussion) 13:23, 11. Sep. 2024 (CEST)

Umsatz <30 M€ steht doch schon oben. Da wird es auch nicht für 1000 MA reichen. --Erastophanes (Diskussion) 13:26, 11. Sep. 2024 (CEST)

Emigholz (Unternehmen)

Die Firma Emigholz ist ein sehr traditionelles und innovatives Unternehmen in Bremen. Es wird bereits in der 4. Generation geführt und handet mit Autozubehör und Reifen. Für Bremen und für die Region ist die Firma Emigholz fest verbunden mit Inhabergeführten Unternehmen und mit der Erkenntnis, dass auch in heutiger Zeit trotz der globalen Ausweitung Unternehmergeist noch eine Zukunft hat. Dieser Artikel soll vom Handeln und Mut zur Selbstständigkeit berichten. --Spitzenhäubchen (Diskussion) 16:34, 11. Sep. 2024 (CEST)

die WP:LP ist zuständig, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/20._Juni_2024#Emigholz_(Unternehmen)_(SLA) --ɱ 16:44, 11. Sep. 2024 (CEST)

Und hier war das Unternehmen auch schon mal: Wikipedia:Relevanzcheck/Archiv/2024/Juni#Emigholz_(Unternehmen), mit negativer Empfehlung. --Erastophanes (Diskussion) 16:59, 11. Sep. 2024 (CEST)

Buchartikel zu Propagandaschlacht ums Klima von Michael E. Mann (2021)

Michael E. Mann beschreibt in seinem Buch den aktuellen Stand der Strategien der professionellen Klimaleugnung durch Konzerne und Organisationen. Hier berichtet er (Verfasser der Hockeyschlägerkurve) von seinen persönlichen Erfahrungen als exponierter Wissenschaftler.

Dagegen: Im Artikel zur Klimaleugnung wird bereits auf zahlreiche hier beschriebenen Strategien Bezug genommen.

Dafür: Das Buch behandelt die aktuelle Ablenkungsstrategie der Akteure in der aktuellen Situation wo kaum ein Politiker zu offensichtlich den Klimawandel leugnen kann.

Als Basisdaten soll das umfangreiche Literaturverfassung dienen.

Beispiel: Oreskes und Conway, Merchants of Doubt, Seite 249. Oreskes und Conway verwendeten den Begriff »Free-Market-Fundamentalismus«, um den blinden Glauben an die Fähigkeit des freien Marktes zu beschreiben, jedes Problem ohne die Notwendigkeit staatlicher Intervention zu lösen.

Aktuell ist noch nichts vorbereitet.

--Wikitarisch (Diskussion) 17:42, 11. Sep. 2024 (CEST)

WP:RK#Bücher muss erfüllt werden. Autor ist relevant, Verlag bin ich mir jetzt nicht ganz sicher. Dann braucht es noch zwei Rezensionen oder eine wissenschaftliche Sekundärquelle. --Erastophanes (Diskussion) 18:35, 11. Sep. 2024 (CEST)

Vielen Dank Erastophanes für den Hinweis!

Rezensionen sind vorhanden:

https://www.spektrum.de/rezension/buchkritik-zu-propagandaschlacht-ums-klima/1886374

https://www.ipg-journal.de/aus-meinem-buecherschrank/artikel/default-ff172aecbf-5551/

Verlag: https://www.oekom.de/buch/propagandaschlacht-ums-klima-15533. Vorwort von Prof. Dr. Volker Quaschning. --Wikitarisch (Diskussion) 09:15, 12. Sep. 2024 (CEST)

Telepolis? Original ist von "New York : PublicAffairs", die deutsche Übersetzung laut DNB von"Erlangen : Verlag Solare Zukunft". Zumindest der Original-Verlag scheint regulär zu sein.

Wie die Rezensionen einzuordnen sind, kann ich nicht sagen. Bei einem Sachbuch scheint die Forderung nach Feuilleton etwas hoch gegriffen. --Erastophanes (Diskussion) 09:37, 12. Sep. 2024 (CEST)

Software Userwill

Hallo liebe Wikipedia-Community,

mein Ziel ist es ganz nach dem Motto Wikipedia:Sei mutig, einen Artikel über die Software „Userwill“ zu erstellen, der den Qualitäts- und Relevanzkriterien für Software-Artikel hier entspricht.

In meiner bisherigen Arbeit an Artikeln über Künstler, Autoren und Politiker habe ich ein paar der hohen Qualitätsstandards von Wikipedia kennengelernt, und es ist mir wichtig, diese auch hier zu wahren. Ich bin aber noch neu. Ich komme in guten Absichten.

Da ich in direkter Verbindung zur Entwicklung der vorgeschlagenen Software stehe, habe ich wie auf Wikipedia:Interessenkonflikt beschrieben auf meiner Benutzerseite einen Interessenkonflikt offengelegt und eine Verifizierung meines Kontos beantragt, um vollständige Transparenz zu gewährleisten. Den Artikelentwurf habe ich auf meiner Benutzerunterseite zusammen mit dem Hinweis zum Interessenkonflikt hinterlegt. Benutzer:Helfenmachtspaß/Artikelentwurf – Wikipedia

Ich möchte sicherstellen, dass der Artikel den Qualitätsstandards für Software-Artikel entspricht und neutral sowie frei von werblichen Inhalten ist. Mein Ziel ist es, herauszufinden, ob die Software „Userwill“ die Relevanzkriterien für Software-Artikel erfüllt und somit die Grundlage für einen eigenständigen Artikel darstellt und dabei zu lernen.

Zur der Software „Userwill“: Laut den Relevanzkriterien für Software-Artikel muss eine aktuelle oder historische Wahrnehmung bzw. Verbreitung nachgewiesen werden. Dies kann durch Literatur, ausführliche Testberichte/Reviews, Vergleiche, Erwähnungen in der Presse oder Behandlung auf Fachkonferenzen geschehen.

Überregionale Berichterstattung: Die Software wurde in verschiedenen überregionalen Medien behandelt, darunter:

Frankfurter Allgemeine Zeitung: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/digitale-nachlassverwaltung-souveraen-ueber-den-tod-hinaus-19365712.html

Im Fernsehen. Zu sehen in der ARD Mediathek: https://www.ardmediathek.de/video/die-ratgeber/digitalen-nachlass-fruehzeitig-regeln/hr-fernsehen/YjE2ZGVkYzktZmQ4Ny00NDM5LWE0MTItZjc3Mjk1Y2ViNzMx (Minute 4:31)

Frankfurter Rundschau: https://www.fr.de/frankfurt/frankfurt-accounts-nach-dem-tod-loeschen-91879317.html

Forbes: https://www.forbes.at/artikel/DIGITALES-NACH-LEBEN.html

Es gab eine Erwähnungen mit Preis in Business Insider bzw. Gründerszene: https://www.businessinsider.de/gruenderszene/karriere-startup/27-talents-award-das-sind-deutschlands-junge-ueberflieger/

Es gab eine sehr kurze Erwähnungen "Bewahrung des digitalen Erbes hiesiger Verstorbener." in der Zeit: https://www.zeit.de/news/2022-09/24/preis-filippas-engel-fuer-ukrainische-sozialprojekte

Es gab eine sehr kurze Erwähnungen "Bewahrung des digitalen Erbes hiesiger Verstorbener." in der Süddeutsche Zeitung: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/bendorf-preis-filippas-engel-fuer-ukrainische-sozialprojekte-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220924-99-883900

Es gab lokale Berichterstattungen: https://www.bergstraesser-anzeiger.de/region-bergstrasse_artikel,-bergstrasse-initiative-zum-digitalen-nachlass-will-bei-bundesweitem-wettbewerb-durchstarten-_arid,1710943.html

Es gab internationale Anerkennung von den World Summit Awards Die Software wurde 2023 in die Endauswahl des World Summit Award in der Kategorie „Young Innovators“ aufgenommen: https://wsa-global.org/2024/01/23/meet-the-wsa-shortlisted-youth-embassador-projects-of-2023/.

Nationale Auszeichnungen von: Filippas Engel Preis 2022: https://www.filippas-engel.eu/copy-of-2021-winners?lang=de

Nominiert für den Deutscher Engagementpreis: https://www.deutscher-engagementpreis.de/publikumspreis/nominierte/5248-userwill-gmbh

Was gegen die Relevanz in der Software Kategorie sprechen könnte:

Die Software wurde bisher nicht in wissenschaftlichen Veröffentlichungen oder akademischen Konferenzen besprochen.

Nischenprodukt für spezifische Zielgruppen.

Konkurrenz durch größere Unternehmen.

Die Userwill Software scheint bisher nur in einem begrenzten Nutzerkreis bekannt zu sein und hat keine weitreichende Verbreitung in der Allgemeinheit.

Das Thema 'Digitaler Nachlass' ist noch kein etabliertes oder breit diskutiertes Thema.

Die Software hat zwar Auszeichnungen gewonnen, aber diese sind nicht von einem hohen Rang wie z. B. Orden.

Begrenzte Anzahl an Presseerwähnungen über die Software.

Die Software ist relativ neu.

Liebe Grüße --Helfenmachtspaß (Diskussion) 19:45, 11. Sep. 2024 (CEST)

Die Presserwähnungen bilden einen soliden Grundstock für einen Artikel, aber sind dir Reviews in Fachmedien bekannt? Alternativ könntest du auch einen Abschnitt zu Sofware-Umsetzungen in Digitaler Nachlass ergänzen, in dem Userwill kurz erwähnt werden könnte (dieser müsste zwingend auch Konkurrenzangebote abbilden, sofern über diese geeignete Quellen existieren). --Kompetenter (Diskussion) 00:49, 12. Sep. 2024 (CEST)

Guten Tag und vielen Dank für die Rückmeldung @Kompetenter

In Fachmedien, die gemäß der Definition unter Wikipedia der Kommunikation von beruflichem Wissen dienen, gibt es eine Erwähnung in einem Seminarbeitrag bei einer Ethik-Fortbildung des Sana Klinikums Offenbach:

[7]https://www.sana.de/offenbach/gut-zu-wissen/veranstaltungen?tx_calendarize_calendar%5Baction%5D=detail&tx_calendarize_calendar%5Bcontroller%5D=Calendar&tx_calendarize_calendar%5Bindex%5D=41402&cHash=06d9cc2604831611ae74f9e09e0604f3

Eine weitere Quelle für einen Seminarbeitrag für rechtliche Betreuer der Caritas findet sich unter "Donnerstag, 06.06.2024 Thema: USERWILL" in: [8]https://www.caritas-darmstadt.de/cms/contents/caritas-darmstadt.de/medien/dokumente/caritas-vor-ort/heppenheim/betreuerinnentreffen/betreuungsverein_flyer_2024.pdf?d=a&f=pdf

Zusätzlich gibt es Berichterstattung und eine Quelle der Stadt Bensheim zu einem Seminar für Fachkräfte und Interessierte aus der Palliativversorgung.:

[9]https://bensheimerleben.de/events/wie-regele-ich-meinen-digitalen-nachlass/

Mit Paywall. [10]https://www.bergstraesser-anzeiger.de/orte/bensheim_artikel,-bensheim-vorsorge-fuers-lebensende-_arid,2135909.html?&npg

Das Online Magazin Indeon der Evangelische Sonntags-Zeitung berichtete: (Ohne Paywall) [11]https://www.indeon.de/gesellschaft/nach-dem-tod-was-passiert-mit-meinen-daten

Eine weitere Quelle findet sich im Hospizbrief auf Seite 25 unter dem Titel „Soziale Initiative hilft bei elektronischem Nachlass“:

[12]https://www.hospiz-bergstrasse.de/de-wAssets/docs/hospizbriefe/Hospizbrief-2020-3.pdf

Darüber hinaus sind derzeit keine Quellen in anderen Medien bekannt oder durch geeignete Quellen verifizierbar..

Geeignete Quellen über andere Software müsste ich noch zusammentragen. Ich hoffe ich konnte den soliden Grundstock etwas erweitern und übersende einen lieben Gruß.

Danke --Helfenmachtspaß (Diskussion) 11:25, 12. Sep. 2024 (CEST)

Bis auf die Berichte des Bergsträßer Anzeigers und der Evangelischen Sonntagszeitung scheint mir nichts davon verwertbar zu sein, da es sich um Interna handelt. Ich rate dir, mit der Artikelanlage zu warten, bis es Testberichte in Software-Zeitschriften o. Ä. gibt. --Kompetenter (Diskussion) 13:20, 14. Sep. 2024 (CEST)

Derry (Horror Punk Band)

Bei Derry handelt es sich um eine junge aufstrebenden Band aus Marburg (Hessen) welche in dem gerne Horror Punk für neuen Wind sorgt. Nach weniger als 2 Jahren brachten sie neben einer Demo eine Platte als Vinyl, CD und Digital heraus, welche durch ihre Plattenfirma FettFleck Records (Label der Band Loikaemie) und den Vertrieb CargoRecords Germany vertrieben wird. Die Platte wurde in der gängigen Musikpresse so wie Online bewertet und dies Durchweg positiv. Sie spielten innerhalb von kürzester Zeit Zahlreiche Konzerte und Festivals und Teilten die Bühne dabei auch mit Szenegrößen der alten Schule. Thematisch ist die Band sehr interessant, da sie sich mit Geschichten von Stephen King beschäftigt. So erreichen sie nicht nur die Fans des Horror Punks und Skate Punk der 90ger Jahre, sondern auch Horror Fans auf der ganzen Welt. Deutliche hohe Spielzahlen in den USA und in Schweden lassen auf eine schnell wachsende Fangemeinde schließe und lassen nur Ahnen was da noch kommen wird. Die Band wurde Ursprünglich in 2020 gegründet, fand ihre heute Besetzung allerdings erst im Frühjahr 2023 und startet sofort im Sommer mit ihrer Demo "The Kids Of Derry" durch. --217.86.230.202 08:38, 12. Sep. 2024 (CEST)

Discogs kennt die eine EP (nicht Album). Fettfleck würde ich jetzt (noch) nicht als reguläres Label zählen.

Kannst Du die Aussagen (zahlreiche Konzerte und Festivals, deutliche hohe Spielzahlen in den USA und in Schweden, Platte wurde in der gängigen Musikpresse so wie Online bewertet, im Genre Horror Punk für neuen Wind sorgt) unabhängig belegen? Für die Relevanz ist es übrigens egal, ob die Rezensionen positiv oder negativ ausgefallen sind ;-). --Erastophanes (Diskussion) 08:52, 12. Sep. 2024 (CEST)

Jung und aufstrebend ist eigentlich immer ein Warnzeichen. --Bahnmoeller (Diskussion) 19:58, 12. Sep. 2024 (CEST)

Manuel Kühne / Schweizer Schauspieler

Ich bin ein Schweizer Schauspieler und Regisseur der in über 60 Theaterproduktionen und diversen TV und Kinoproduktionen aufgetreten ist. Da ich seit 25 Jahren in der ganzen Schweiz unterwegs bin und ich vor allem in der Zentralschweiz ein wichtiger Atkeur der freien Theaterszene bin, denke ich, dass ich den Relevanzcheck eigentlich bestehen müsste. Meine Arbeiten der letzten Jahr kann man sich auf meiner Webpage anschauen www.manuelkuehne.ch Ebenso auf allen einschlägigen Portalen wie: Filmmakers, imdb, Schauspieler.ch und mehr. Es gibt auch diverse Zeitungsartikel über Produktionen die ich inszeniert oder in denen ich aufgetreten bin. Zudem hat die Appenzeller Zeitung vor ca zehn Jahren ein Portrait über mich gebracht. Hier ein paar Beispiele: https://www.luzernerzeitung.ch/kultur/schlaflos-und-lebensmude-durch-die-nacht-ld.1173320 https://www.luzernerzeitung.ch/kultur/tarantino-im-schuttelbecher-ld.1076096 https://www.luzernerzeitung.ch/kultur/suedpol-johnny-cashs-zaertliche-dunkelheit-ld.88405 https://www.grenchnertagblatt.ch/ostschweiz/appenzellerland/vom-dulipp-zum-action-ld.638675 https://www.luzernerzeitung.ch/kultur/auffuehrung-im-kleintheater-luzern-zeigt-am-gefaehrlichsten-sind-gute-karten-ld.1200623

 --2001:1715:4E3F:4EE0:11EF:C57E:73FD:48B7 11:43, 12. Sep. 2024 (CEST)

Lies doch zuerst mal Warum man keinen Artikel über sich selbst schreiben sollte --Lutheraner (Diskussion) 12:43, 12. Sep. 2024 (CEST)

Ansonsten stehen unsere allgemeinen Relevanzkriterien für Schauspieler unter WP:RK#Film und WP:RK#Bühne. Auftritte in "Kleintheatern" werden im Regelfall nicht als relevanzstiftend (nach den Kriterien der Wikipedia) gesehen. --Windharp (Diskussion) 14:02, 12. Sep. 2024 (CEST)

Vielen Dank für ihre Antwort.

Ich verstehe, warum man keine Artikel über sich selber schreiben sollte. Vielen Dank für diese Info und ich werde das beherzigen.

Die Bedingungen RK Bühne erfülle ich locker. Ich war während 6 Jahre Ensemblemitglied des Stadttheaters Luzern. Das Stadtheater Luzern hat eine überregionale Ausstrahlung und ist in der gesamtne Zentralschweiz das einzige staatliche Theater. In diesen 6 Jahren spielte ich für RegisseurInnen wie: Peter Carp, Samir, Christina Friederich, armin petras.

Durch meine Arbeit im Musiktheater konnte ich mit sehr berühmten Musiker*innen und Komponist*innen zusammenarbeiten. Am Lucerne Festival zum Beispiel spielte ich zusammen mit Patricia Kopatchinskaja "Ferdinand der Stier". In der Oper "Die Schnecke" von Hans Neuenfels arbeitete ich mit dem Komponisten Moritz Eggert zusammen. Das Musiktheaterstück Stück "Who ist Johnny Cash" welches ich konzipierte und danach die Hauptrolle spielte, tourte durch die gesamte Ostschweiz und wurde als erstes Theaterstück an das Musikfestival B-Sides eingeladen. Es gewann den Werkpreis des Kantons Luzern.

Die Inszenierung im Kleintheater welche ich kozipierte und dann als Regisseur inszenierte, wurde vom Kanton Luzern mit der "selektiven Förderung" und einem Werkpreis ausgezeichnet. Das Stück spielte nachher an verschiedenen Theaterhäusern in der Deutschschweiz.

Vielen Dank für eine erneute Prüfung meiner Relevanz RK Bühne.

Freundliche Grüsse

Manuel Kühne --2001:1715:4E3F:4EE0:9C0A:C710:49CC:FDB1 09:43, 13. Sep. 2024 (CEST)

Mit den Engagements am Luzerner Theater, am Theater Biel-Solothurn, am Theater an der Effingerstrasse und am Theater Chur sind die WP:RK für Bühnendarsteller wohl erfüllt. Da waren mehrere Rollen mit wesentlicher Funktion (Lysander, Ruprecht, Tambourmajor, Action, Trofimow...) dabei. Diese Engagements an staatlichen und städtischen Theatern sollte der Artikel schwerpunktmäßig darstellen, am besten mit externen Quellen (mit Zeitungskritiken als Fußnoten). Die Aktivitäten in der freien Theaterszene der Zentralschweiz haben da mMn deutlich weniger Gewicht und Relevanz. Ab 2016 wird es relevanztechnisch deutlich dünner. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 09:49, 13. Sep. 2024 (CEST)

Grell (Band)

Hier der Link zum Artikelentwurf: Benutzer:MusikIstLeidenschaft/Artikelentwurf

Unabhängige Quellen:

VÖ	URL	Titel	Medium
27.04.2024	https://www.kielerleben. de/news/grell-feiern-pre-release- ihrer-single-flutlicht-10027267.html	GRELL feiern Pre-Release ihrer Single "Flutlicht"	kielerleben.de
05.09.2023	https://www.sat1regional. de/newcomer-aus-neumuenster- rockband-grell-erobert-die- internationalen-buehnen/	Newcomer aus Neumünster: Rockband GRELL erobert die internationalen Bühnen	sat1.de
21.07.23	https://www.shz. de/lokales/neumuenster/artikel/ba nd-grell-so-ticken-die-newcomer- aus-schleswig-holstein-45162429	so ticken die newcomer aus schleswig holstein	shz.de
27.07.2023	https://www.kn-online. de/kultur/regional/rockband-grell- aus-neumuenster-gewinnt- amateurband-contests-in-serie- 5E6XOKGPEVBUVICQNMUOD5 DYK4.html	grell aus neumünster gewinnt amateurband contest in serie	kn-online.de
27.04.2024	https://www.kielerleben. de/news/grell-feiern-pre-release- ihrer-single-flutlicht-10027267.html	GRELL feiern Pre-Release ihrer Single "Flutlicht"	kielerleben.de
17.11.2023	https://www.local-heroes. de/blog/grell-reisen-aus- schleswig-holstein-zum- bundesfinale-2023	grell reisen aus schlewigholstein zum bundesfinale 2023	local-heroes.de
15.07.2024	https://www.musikwoche. de/live/tyna-punkten-beim- panikpreis- 8980680a3b5430d5b1a9005b797f	den zweiten platz belegt die gruppe grell aus neumünster	musikwoche.de
	e183
28.07.2024	https://www.schwarzwaelder-bote. de/inhalt.hermmann-hesse- festival-stimmungsmaessig-ging- hier-sofort-die-post-ab.eb9c2d0e- c10f-46b5-8fc7-61e56a4d39d4. html	stimmungsmäßig ging hier sofort die post ab	schwarzwaelder-bote.de
14.08.2023	https://www.shz. de/lokales/neumuenster/artikel/ba nd-grell-aus-neumuenster-zweiter-	grell aus neumünster zweiter beim emergenza weltfinale	shz.de
	beim-emergenza-weltfinale- 45299931
06.07.24	https://rocktreff. de/bands/2024/grell/	grell	rocktreff.de

--MusikIstLeidenschaft (Diskussion) 12:16, 12. Sep. 2024 (CEST)

Hallo MusikIstLeudenschaft. Welche der in diesem Katalog beschriebenen Relevanzpunkte, beachte auch den Unterpunkt zu Popmusik, siehst Du für Deine Band als gegeben? Es sind kein Label und keine physische Alben ersichtlich, bei discogs nicht zu finden, dito überregionale Rezeption, ganz zu schweigen von der Fachpresse. Das sieht zur Zeit nicht gut aus. (Der Werbeflyer, den Du als Textentwurf verlinkt hast geht übrigens garnicht.) --RAL1028 (Diskussion) 12:33, 12. Sep. 2024 (CEST)

Magic Duo Gesang

Magic Duo Gesang (Marion K. und Dirk K.) aus Köln, ist ein in 2022 gegründetes Musikduo, welches in Deutsch, Englisch und Spanisch eigene Songs singt und komponiert. Ihr erstes Album Jeder Jeck is anders beinhaltet 10 verschiedene Songs und wurde auch in 2022 veröffentlicht.

Ein weiteres instrumentales meditatives Album mit den Namen Wonderful Monks - beinhaltet 7 verschiedene Instrumtalstücke - und folgte in 2023.

Seit Ihrer Gründung hat @Magicduogesang außerdem verschiedene Songs in verschiedenen Sprachen veröffentlicht.

--Magicduogesang (Diskussion) 14:37, 14. Sep. 2024 (CEST)

Die Alben sind vermutlich nicht bei einem regulären Label erschienen, nicht auf physischem Tonträger (das wäre nicht obligatorisch aber von Vorteil), sind nicht in die Charts gekommen und haben keine Preise erhalten? Dann reicht es vermutlich nicht zur Relevanz. -- Aspiriniks (Diskussion) 14:48, 14. Sep. 2024 (CEST)