Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche/Beobachtungsliste

Diese Umfrage war zeitlich beschränkt: Vom 1. September 2013 bis 30. November 2013

• Phase 1: Wünsche sammeln bis 2. Hälfte Oktober
• Phase 2: Wünsche priorisieren/bewerten durch Unterschrift bis 30. November
• Phase 3: Sichtung und Bearbeitung der Top 20 durch Wikimedia Deutschland seit Februar 2014

Problemstellung

Der Großteil der Softwareentwicklung für MediaWiki geschieht heutzutage durch angestellte Programmierer der Wikimedia Foundation bzw. für Wikidata durch Mitarbeiter von Wikimedia Deutschland. Was genau gemacht wird, ist öffentlich einsehbar: mw:Wikimedia Engineering.

Bei den Autoren des Projektes zur Erstellung einer Enzyklopädie namens Wikipedia regt sich immer mehr Widerstand gegen „von oben“ verordnete neue Features, weil manches im Betastadium als Standard aktiviert wird oder einfach für unnötig erachtet wird.

Dem Autor dieser Umfrage (Raymond) ist jedoch kein gezieltes Befragen der Community nach ihren technischen Wünsche bekannt. Welche Features für MediaWiki fehlen, sind dringend nötig oder wünschenswert?

Ziel

Ziel dieser Umfrage soll eine (priorisierte?!) Liste von technischen Wünschen sein, die an die WMF und die Chapter weitergegeben wird in der Hoffnung, dass die WMF erkennt, wo den Autoren der technische Schuh am meisten drückt. Chapter, die sich überlegen, wofür sie Spendengelder ausgeben möchten, sind herzlich eingeladen, sich ihrem Budget entsprechend Punkte herauszupicken.

Umfang

Ausdrücklich erwünscht sind hier auch die Wünsche der Schwesterprojekte und Wikimedia Commons. Falls ein Wunsch sehr projektspezifisch ist, bitte mit dem Projektnamen kennzeichnen. Hier können genannt werden (bitte jeweils mit kurzer(!) Erklärung, für welchen Autorenkreis der Bug/das Feature von Bedeutung ist):

• offene Bugs/Featurewünsche auf Bugzilla.
• Tools vom Toolserver/ToolLabs, die in MediaWiki integriert werden sollten, damit Abhängigkeiten von externen Servern gelöst werden
• frei formulierte Wünsche

Nicht Bestandteil dieser Umfrage sind Wünsche in Bezug auf den Toolserver/ToolLabs.

Wünsche

Bitte keine weiteren Wünsche mehr einfügen. Die Wünsche sollen nun sortiert und aufbereitet werden.

Beobachtungsliste

• Bug 50893 (Beobachtungsliste und RC): Darstellung von Links auf Wikidata als externe Links (leicht andere Farbe)
  1.  Pro --Leyo 20:19, 25. Nov. 2013 (CET) Für alle
  2.  Pro Patrick Stützel (Diskussion) 14:18, 30. Nov. 2013 (CET)
  3.  Pro --Oursana (Diskussion) 15:53, 30. Nov. 2013 (CET)

• Eine Sprachen-/projektübergreifende Beobachtungsliste für alle Wikimedia-Wikis (Bug 3525).
  1.  Pro Diese Änderung wurde doppelt vorgeschlagen und von Michi zu einen Punkt gemerged
  2.  Pro -- Pc3021 (Diskussion) 13:44, 2. Nov. 2013 (CET)
  3.  Pro --Firefly05 (Diskussion) 14:59, 2. Nov. 2013 (CET)
  4.  Pro --wdwd (Diskussion) 19:41, 3. Nov. 2013 (CET)
  5.  Pro--Oursana (Diskussion) 00:19, 4. Nov. 2013 (CET)
  6.  Pro --Entbert (Diskussion) 15:19, 4. Nov. 2013 (CET)
  7.  Pro --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 21:31, 4. Nov. 2013 (CET)
  8.  Pro --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 23:50, 4. Nov. 2013 (CET)
  9.  Pro -- TZorn 10:43, 5. Nov. 2013 (CET)
  10.  Pro --PerfektesChaos 11:10, 5. Nov. 2013 (CET)
  11.  Pro --Hoff1980 (Diskussion) 11:31, 9. Nov. 2013 (CET)
  12.  Pro --Reinhard Müller (Diskussion) 18:16, 13. Nov. 2013 (CET)
  13.  Pro hat aber natürlich das Problem, dass unsere Projektankündigungen u.U. nicht mehr angezeigt wird. Könnte man aber ggf. mit Echo ersetzen --Tobias D B 10:34, 18. Nov. 2013 (CET) – oder anders lösen
  14.  Pro -<)kmk(>- (Diskussion) 03:22, 27. Nov. 2013 (CET) mir unverständlich, dass das nicht schon längst realisiert ist.
  15.  Pro … «« Man77 »» 01:25, 29. Nov. 2013 (CET)
  16.  Pro Patrick Stützel (Diskussion) 14:18, 30. Nov. 2013 (CET)
  17.  Pro --Frank C. Müller (Diskussion) 15:07, 30. Nov. 2013 (CET)
  18.  Pro --Patrick87 (Diskussion) 01:04, 7. Dez. 2013 (CET)

• Flexiblere Artikelbeobachtung: Mail-Benachrichtigung bei größeren Änderungen / Definition von Filtern und Schwellwerten / Möglichkeit, Änderungen bestimmter Benutzer zu black-/whitelisten.
  1.  Pro Matt1971 (Diskussion) 10:30, 2. Nov. 2013 (CET)
  2.  Pro --Emergency doc (Disk)^RM 00:12, 5. Nov. 2013 (CET)
  3.  Pro -- TZorn 10:43, 5. Nov. 2013 (CET)
  4.  Pro IW 18:45, 15. Nov. 2013 (CET)
  5.  Pro Patrick Stützel (Diskussion) 14:18, 30. Nov. 2013 (CET)

• richtig funktionierende RSS-Feed von der Beobachtungsseite:
  • mit anzeige des (gekürzten) Diffs
  • Filterung der Edits wie bei Beobachtungsseite, per URL-Argument
  • Link zur Versionsgeschichte und zum Diff
  • Angabe Größenunterschied
  1.  Pro -- TZorn 10:43, 5. Nov. 2013 (CET)
  2.  Neutral Patrick Stützel (Diskussion) 14:18, 30. Nov. 2013 (CET)

• Möglichkeit, eine Kategorie auf neue Artikel hin zu beobachten (Bug 7148)
  1.  Pro RookJameson (Diskussion) 21:53, 1. Nov. 2013 (CET)
  2.  Pro -- _{•  • hugarheimur} RIP Klara Winter 10:33, 4. Nov. 2013 (CET)
  3.  Pro --Hoff1980 (Diskussion) 11:31, 9. Nov. 2013 (CET)
  4.  Pro --Reinhard Müller (Diskussion) 18:16, 13. Nov. 2013 (CET)
  5.  Pro IW 18:45, 15. Nov. 2013 (CET)
  6.  Pro --Karl432 (Diskussion) 00:37, 26. Nov. 2013 (CET)
  7.  Pro … «« Man77 »» 01:25, 29. Nov. 2013 (CET)
  8.  Pro Patrick Stützel (Diskussion) 14:18, 30. Nov. 2013 (CET)
  • Info: Verbesserungsvorschlag
  1.  Pro --Frank C. Müller (Diskussion) 15:07, 30. Nov. 2013 (CET)

• Möglichkeit, einen User zu beobachten (dessen Änderungen) (Bug 470)
  1.  Pro --Firefly05 (Diskussion) 14:59, 2. Nov. 2013 (CET)
  2.  Pro --Emergency doc (Disk)^RM 00:12, 5. Nov. 2013 (CET)
  3.  Pro --Matt1971 (Diskussion) 16:51, 14. Nov. 2013 (CET)
  4.  Kontra IW 18:45, 15. Nov. 2013 (CET)
  5.  Kontra --Karl432 (Diskussion) 00:37, 26. Nov. 2013 (CET)
  6.  Neutral wäre vielleicht für Mentoren praktisch Patrick Stützel (Diskussion) 14:18, 30. Nov. 2013 (CET)

• Die Möglichkeit, einzelne Abschnitte von Seiten beobachten zu können (z. B. nur eine bestimmte Lösch- oder Relevanzdiskussion)

  → Bug 738

  1.  Pro RookJameson (Diskussion) 21:53, 1. Nov. 2013 (CET)
  2.  Pro Matt1971 (Diskussion) 10:30, 2. Nov. 2013 (CET)
  3.  Pro --Firefly05 (Diskussion) 14:59, 2. Nov. 2013 (CET) auch für WP:FVN, WP:FZW, WP:AU usw. sehr nützlich
  4.  Pro -- _{•  • hugarheimur} RIP Klara Winter 10:33, 4. Nov. 2013 (CET)
  5.  Pro --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 23:50, 4. Nov. 2013 (CET)
  6.  Pro -- TZorn 10:43, 5. Nov. 2013 (CET)
  7.  Pro --Hoff1980 (Diskussion) 11:31, 9. Nov. 2013 (CET)
  8.  Pro -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 16:16, 14. Nov. 2013 (CET)
  9.  Pro IW 18:45, 15. Nov. 2013 (CET)
  10.  Pro --Oursana (Diskussion) 15:53, 30. Nov. 2013 (CET)
  11.  Kontra Patrick Stützel (Diskussion) 14:18, 30. Nov. 2013 (CET)
  12.  Kontra Besser einzelne Diskussionen auf eigene Seiten auslagern, z. B. wie bei den Projektdiskussion. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 21:31, 4. Nov. 2013 (CET)
  13.  Pro Kein Einstein (Diskussion) 12:09, 2. Dez. 2013 (CET)
  14.  Pro --Grip99 23:59, 30. Nov. 2013 (CET)
  • Hinweis: WP:Flow soll genau dies leisten, wenn man es denn für eine derartige Seite konfiguriert. --PerfektesChaos 11:10, 5. Nov. 2013 (CET)

• Übersichtlichere Beobachtungsseite (z. B. Bug 20444).
  1.  Pro Michi 23:11, 29. Okt. 2013 (CET)
  2.  Pro wenn man viele Seiten auf der Beo hat, wäre das hilfreich Patrick Stützel (Diskussion) 14:18, 30. Nov. 2013 (CET)

• Ein Prioritäts-Parameter für die Beobachtungsliste mit der Möglichkeit nach dieser Priorität sortieren zu lassen.

• So eine Art von „Wiedervorlage“. Zeilen in der Beobachtungsliste nicht einfach als „gelesen“ markieren – wenn man es angeschaut hatte. In seltenen Fällen möchte man später an die Bearbeitung erinnert werden und nicht ad hoc eingreifen.
  1.  Pro -- TZorn 10:43, 5. Nov. 2013 (CET)
  2.  Pro --Firefly05 (Diskussion) 15:27, 6. Nov. 2013 (CET) (quasi so ein "als ungesehen markieren" wie bei E-Mails)

• Für eine Beobachtung einen persönlichen Kommentar abspeichern. Warum beobachte ich? Worauf achte ich? Wie lange beobachte ich. Die Kommentarzeile muss nicht lang sein, 80 Zeichen vielleicht.

  → Bug 4354

  1.  Pro Matt1971 (Diskussion) 10:30, 2. Nov. 2013 (CET)
  2.  Pro --Emergency doc (Disk)^RM 00:12, 5. Nov. 2013 (CET)
  3.  Pro Patrick Stützel (Diskussion) 14:18, 30. Nov. 2013 (CET)

• Beobachtungsliste mit automatischem Reload (so wie Facebook, Twitter, und alle Webmail-dinste es auch haben) damit man immer einen neuen Stand offen hat und Ton (abstellbar) bei neuen Bearbeitungen

  → Bug 3658

  1.  Pro Diese Änderung wurde doppelt vorgeschlagen und von Michi zu einen Punkt gemerged
  2.  Pro SchirmerPower (Diskussion) 07:40, 26. Nov. 2013 (CET) Natürlich abwählbar. Frequenzen müssen entsprechend groß vorgegeben werden, um die Serverlast klein zu halten.
  3.  Kontra Das kann der Browser machen. Ich arbeite lieber erst mal einen Stand ab, bevor ich die Seite neu lade -- TZorn 10:43, 5. Nov. 2013 (CET)
  4.  Kontra automatischer reload wäre lästig, da es dauernd die Internetverbinung belastet Patrick Stützel (Diskussion) 14:18, 30. Nov. 2013 (CET)

• am Ende der Beobachtungsseite einen „ältere Anzeigen“-Link wie bei Blogs
  1.  Pro --Grip99 23:59, 30. Nov. 2013 (CET) Oder Limit von 1000 Edits für Beobachtungsliste erhöhen

• Gebündelte Mailbenachrichtigung wie bei Mailman (täglich, wöchentlich, …)

• Möglichkeit, (reine) Kategorisierungsbearbeitungen aus der Beobachtungsliste auszublenden
  1.  Pro Michi 23:11, 29. Okt. 2013 (CET)
  2.  Neutral Patrick Stützel (Diskussion) 14:18, 30. Nov. 2013 (CET)

• Möglichkeit die Beobachtungliste thematisch zu ordnen und die Seiten thematisch dort ablegen zu können
  1.  Pro Matt1971 (Diskussion) 10:30, 2. Nov. 2013 (CET)
  2. Starkes  Pro -- _{•  • hugarheimur} RIP Klara Winter 10:33, 4. Nov. 2013 (CET)
  3.  Pro
  4.  Pro -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 16:16, 14. Nov. 2013 (CET)
  5.  Pro Patrick Stützel (Diskussion) 14:18, 30. Nov. 2013 (CET)

• Filter zum Ausblenden bereits gesehener Änderungen.
  1.  Pro Michi 23:11, 29. Okt. 2013 (CET)
  2.  Pro --Firefly05 (Diskussion) 14:59, 2. Nov. 2013 (CET)
  3.  Pro --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 21:31, 4. Nov. 2013 (CET)
  4.  Pro -- TZorn 10:43, 5. Nov. 2013 (CET)
  5.  Pro --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 15:16, 5. Nov. 2013 (CET)
  6.  Pro -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 16:16, 14. Nov. 2013 (CET)
  7.  Pro Patrick Stützel (Diskussion) 14:18, 30. Nov. 2013 (CET)

• Konfigurierbare Beobachtungslisten. Neben einer "Master-" auch projektbezogene Beobachtungslisten anlegbar.
  1.  Pro Matt1971 (Diskussion) 21:54, 4. Nov. 2013 (CET)
  2.  Pro --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 23:50, 4. Nov. 2013 (CET)
  3.  Pro --Emergency doc (Disk)^RM 00:12, 5. Nov. 2013 (CET)
  4.  Pro -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 16:16, 14. Nov. 2013 (CET) Das wäre mir eigentlich am wichtigsten, d.h. dass man praktisch mehrere, voneinander unabhängige Beobachtungslisten parallel betreiben kann. --Kleiner Stampfi (Diskussion) 16:16, 14. Nov. 2013 (CET)
  5.  Pro Patrick Stützel (Diskussion) 14:18, 30. Nov. 2013 (CET)

• Spezial:Beobachtungsliste bearbeiten nach Namensräumen bearbeiten und in den persönlichen Einstellungen angeben können, wie viele Einträge (z. B. höchstens 500) dort und bei Spezial:Beobachtungsliste bearbeiten/raw auf einmal angezeigt und bearbeitet werden sollen

• Die Möglichkeit nur die Disk oder nur die Seite zu beobachten. Wenn man z.B. den Kurier beoachten will um Neuigkeiten mitzubekommen läuft die Beobachtungsliste schnell mit den Diskussionsbeiträgen voll.
  1.  Pro Matt1971 (Diskussion) 10:30, 2. Nov. 2013 (CET)
  2.  Pro --Firefly05 (Diskussion) 14:59, 2. Nov. 2013 (CET)
  3.  Pro --Emergency doc (Disk)^RM 00:12, 5. Nov. 2013 (CET)
  4.  Pro -- TZorn 10:43, 5. Nov. 2013 (CET)
  5.  Pro -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 16:16, 14. Nov. 2013 (CET)
  6.  Pro … «« Man77 »» 01:25, 29. Nov. 2013 (CET)
  7.  Pro Patrick Stützel (Diskussion) 14:18, 30. Nov. 2013 (CET)
  8.  Pro --Grip99 23:59, 30. Nov. 2013 (CET)

• Möglichkeit den Kasten 'Anzeigeoptionen' auf der Beobachtungsseite zu verbergen (so wie die Inhaltsverzeichnisse der Artikel) um auf kleinen Displays Platz zu sparen (→ Script).
  1.  Pro Matt1971 (Diskussion) 10:30, 2. Nov. 2013 (CET)

• Button zur Einblendung aller Änderungen genau seit dem letzten Reload der eigenen erweiterten Beobachtungsliste
  1.  Pro Michi 23:11, 29. Okt. 2013 (CET)
  2.  Pro --Firefly05 (Diskussion) 14:59, 2. Nov. 2013 (CET)

• Änderungen als gesehen markieren, damit sie nicht länger fett in der Liste stehen (analog zu E-Mail-Postfächern).
  1.  Pro Matt1971 (Diskussion) 10:30, 2. Nov. 2013 (CET)
  2.  Pro --Firefly05 (Diskussion) 14:59, 2. Nov. 2013 (CET)
  3.  Pro Patrick Stützel (Diskussion) 14:18, 30. Nov. 2013 (CET)

• Angabe, wie viele Versionen seit dem letzten Besuch auf der Seite noch nicht angesehen wurden. Das könnte mit einem Link auf die komplette Versionsgeschichte realisiert werden, und zeitgleich auf den jetzigen langen Link verzichtet werden.
  1.  Pro--RöntgenTechniker (Diskussion) 23:51, 16. Nov. 2013 (CET)
  2.  Pro Patrick Stützel (Diskussion) 14:18, 30. Nov. 2013 (CET)

• Entfernung von Einträgen auf der Beobachtung direkt in der Liste per Häkchen oder so ermöglichen
  • (Schleichwerbung)

• Anzeige (=Markierung) der beobachteten Seiten in der Liste der eigenen Benutzerbeiträge (z. B. durch den Buchstaben "B" analog "K" für kleine Änderungen).
  1.  Pro SchirmerPower (Diskussion) 07:40, 26. Nov. 2013 (CET)
  2.  Pro wobei B in der Beobachtungsliste für Bots stehtPatrick Stützel (Diskussion) 14:18, 30. Nov. 2013 (CET)

• Es sollte möglich sein, alle Änderungen seit dem letzten Besuch einer Seite gemeinsam in einer einzigen Darstellung angezeigt zu bekommen, also nicht nur entweder die letzte Änderung oder alle Änderungen in je einzelner, voneinander getrennter Form.
  • Hinweis: Das gibt es vermutlich schon, falls damit die „Erweiterte Beobachtungsliste“ gemeint ist. --PerfektesChaos 11:10, 5. Nov. 2013 (CET)
  1.  Pro--RöntgenTechniker (Diskussion) 23:51, 16. Nov. 2013 (CET)

• Möglichkeit, dass ein Artikel nach Ablauf einer einstellbaren Zeitspanne automatisch wieder von der Beobachtungsliste gestrichen wird: Also z.B. eine Einstellmöglichkeit "für 7 Tage beobachten", wobei die Zeitspanne manuell festlegbar sein sollte

  → Bug 6964

  1.  Pro --McZusatz (Diskussion) 23:14, 1. Nov. 2013 (CET)
  2.  Pro Matt1971 (Diskussion) 10:30, 2. Nov. 2013 (CET)
  3.  Pro --Entbert (Diskussion) 15:19, 4. Nov. 2013 (CET)
  4.  Pro --Firefly05 (Diskussion) 16:55, 4. Nov. 2013 (CET)
  5.  Pro --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 23:50, 4. Nov. 2013 (CET)
  6.  Pro --Emergency doc (Disk)^RM 00:12, 5. Nov. 2013 (CET)
  7.  Pro -- TZorn 10:43, 5. Nov. 2013 (CET)
  8.  Pro -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 16:16, 14. Nov. 2013 (CET)
  9.  Pro --RöntgenTechniker (Diskussion) 23:51, 16. Nov. 2013 (CET)
  10.  Pro --Tobias D B 10:34, 18. Nov. 2013 (CET)
  11.  Pro Patrick Stützel (Diskussion) 14:18, 30. Nov. 2013 (CET)
  12.  Pro --Frank C. Müller (Diskussion) 12:38, 29. Mär. 2019 (CET)

---

Hinweise betreffend alle:

• Etliche der gewünschten Möglichkeiten sind bereits unter WP:SKRIPT #Beo verfügbar.
• Die Erfahrung damit hat gezeigt, dass es sehr viele unterschiedliche individuelle Wünsche gibt, wie wann was von wem mit wie vielen Bytes wie oft wie lange angezeigt werden soll, was zu sehr komplexen Konfigurationen führt. Die Notwendigkeit, diese private Wunschvorstellung in Regeln zu übertragen, überfordert jedoch oft die Anwender.
• Bereits die recht trivialen Möglichkeiten der zusammengefassten Beo unter Einstellungen werden wenig genutzt und meist nicht verstanden. Je mehr Optionen es gibt, desto schwieriger wird es zu bedienen; auch durch Ausblendung eines Expertenmodus würde man anschließend von der Optionsvielfalt erschlagen.
• Für die optische Gestaltung (Hervorhebungen bestimmter Einträge) gibt es ebenfalls ein breites Spektrum an Möglichkeiten: WP:CSS #Beo und ganz, ganz viele individuelle Vorlieben, die sich damit erfüllen lassen; einschließlich des Verbergens der zugehörigen Disk.
• Die lange Wunschliste oben macht eindrucksvoll klar, dass es mannigfache unterschiedlichste Konfigurationswünsche gibt, mit denen dann wieder eine größere Zahl anderer Benutzer nichts anfangen kann. Und Automatismen, die das Leben vereinfachen sollten, haben oft unerwartete Auswirkungen, die es dann noch zusätzlich verkomplizieren.

VG --PerfektesChaos 11:10, 5. Nov. 2013 (CET)