Wikipedia:Archiv/Kategorien/WikiProjekt Kategorien/To-do-Liste
Neben dem Alltagsgeschäft der botgenerierten Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Arbeitsliste (aufgrund von eingetragenen Bausteinen) sowie den Lösch- und Umbenennungsdiskussionen können hier Projekte, aber auch einzelne Problemkategorien eingetragen werden, die für die Zukunftsfähigkeit des Kategoriensystems notwendig erscheinen. Nach jeweiliger Diskussion und Einigung werden sie gemeinsam umgesetzt. Eine analoge Funktionsseite zu dieser Seite ist im Bereich des Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten das sogenannte Fließband.
Nachfolgend eine Übersicht der erkannten Probleme deren Lösung Aufgabebereiche des Wikipedia:WikiProjekt Kategorien sind. (Diskussion dazu erfolgt auf anhängender Seite)
Neuorganisation des WikiProjekts Kategorien
[Quelltext bearbeiten]Die derzeitigen Unterseiten des WikiProjekts Kategorien hat neben einigen Funktionsseiten auch zahlreiche konzeptionelle Seiten. Diese sind mit Wikipedia:Kategorien abzugleichen und vernetzen. Dies betrifft insbesondere:
- Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Einordnung von Kategorien
- Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Grundsätze
- Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Konzept
- Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Sortierregeln
Dazu kommen als nicht verlinkte Unterseiten von Wikipedia:Kategorien
- Wikipedia:Archiv/Kategorien/Artikeltypen (2004)
- Wikipedia:Archiv/Kategorien/Grundsystematik (2004)
- Wikipedia:Kategorien/Überkategorisierung
- Wikipedia:Kategorien/Visualisierung
- Wikipedia:Kategorien/Zusammenfassung
- Wikipedia:Kategorien/Zwei-Level-System
Grundsatzfragen
[Quelltext bearbeiten]Aktualisierung der Fachbereichsstatusinformationen
[Quelltext bearbeiten]Die an sich sinnvolle Überblicksseite über den Kategorienzustand in einzelnen Fachbereichen ist wenig bekannt und wenig gepflegt, daher ist eine Aktualisierung nötig.
Effektive Eingangskontrolle
[Quelltext bearbeiten]Für die Kategorien soll die Eingangskontrolle verstärkt werden. Derzeit sind dazu folgende Punkte im Plan:
- Überprüfung der Namenskonventionen
- Überprüfung der Katdefinition
- Überprüfung der Zuordnung innerhalb des Kategoriensystems
- Überprüfung der Zuordnung innerhalb der zuständigen Sachbereichskategorienbäume
- Überprüfung der Interwikifähigkeit
- Einrichtung des {{Kategoriegraph}}
- ggf. Einrichtung von {{Commonscat}} und {{Dateikat}}
- je nach Größe der Defizite Stellen von QS-Antrag auf To-do-Liste, Umbenennungs-, Lösch- bzw. Schnelllöschanträge
Vorlagen Themenkategorie und Objektkategorie
[Quelltext bearbeiten]Die Vorlage {{Themenkategorie}} ist ein sehr sinnvolles Instrument, das einiges an Ärger ersparen kann. Umgekehrt sollte es eine analoge Vorlage {{Objektkategorie}} geben.
- zur Diskussion
Spezialfälle
[Quelltext bearbeiten]Konkrete Einzelfälle können hier notiert werden – in der Regel werden laufende Themen allerdings wie folgt diskutiert:
- Tagesaktuelle Einzelfälle: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien
- Übergreifende Problematiken: Wikipedia Diskussion:Kategorien
Diese Diskussionsseiten sind seit langem bekannt und werden entsprechend genutzt.
Aktueller Streit: Personenkatdifferenzierung nach Ort
[Quelltext bearbeiten]Betroffene Kategorien:
Siehe:
- Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/Juli/11 (gelöschte Kategorien: Kategorie:Historiker (Bremen), Kategorie:Autor (Bremen), Kategorie:Pädagoge (Bremen), Kategorie:Verleger (Bremen)
- Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2010/Juli/22 (Löschantrag auf Kategorie:Fotograf (Köln), Kategorie:Moderator (Köln)
- Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/Juli/26 (Löschantrag auf Kategorie:Schauspieler (Köln)
- vgl. dazu Autor (Köln), u.ö.
Zusatzproblem:
- Es gibt bislang nur Kategorie:Bürgermeister nach Ort, Kategorie:Künstler nach Ort, Kategorie:Sportler nach Ort, Kategorie:Unternehmer nach Ort
Hinzu kommt, die Herauskategorisierung der „Person nach Tätigkeit nach Ort“ – Kategorien aus der Kategorie:Person nach Ort durch Benutzer:1001.
Umsetzung: Löschentscheidung Sebmols für Kategorie:Fachübergreifende Schlagwortkategorie
[Quelltext bearbeiten]Vorbehaltlich einer eventuellen Löschprüfung, gilt es die freischwebenden Kategorien sinnvoll neu zuzuordnen.
Es handelt sich um:
- Kategorie:Lebensabschnitt als Thema
- Kategorie:Literarische Figur als Thema
- Kategorie:Material als Thema
- Kategorie:Organisation als Thema (bereits erfolgt durch bestehende Sachsystematik-Oberkategorie Kategorie:Organisationen)
- Kategorie:Person als Thema
- Kategorie:Personengruppe als Thema
- Kategorie:Tier als Thema
- Kategorie:Werk als Thema
- Kategorie:Zeitschrift als Thema
- Kategorie:Zeitung als Thema
- zur Diskussion
Umsetzung: für Kategorie:Objektkategorie
[Quelltext bearbeiten]- Wohin dann mit den acht Unterkategorien?
- Kategorie:Auszeichnung → Kategorie:Gesellschaft?
- Kategorie:Bezeichnung → löschen?
- Kategorie:Person → Kategorie:Personen (zusammen mit Kategorie:Person als Thema)?
- Kategorie:Personengruppe → Kategorie:Personen (zusammen mit Kategorie:Personengruppe als Thema)?
- Kategorie:Produkt → Kategorie:Wirtschaft?
- Kategorie:Rekord → Kategorie:Sachsystematik?
- Kategorie:Werk → Kategorie:Kultur?
- Kategorie:Zeichen → Kategorie:Kommunikation?
- zur Diskussion
Umsetzung: für Kategorie:Produkt nach Verwendung
[Quelltext bearbeiten]- zur Diskussion
Systematische Probleme
[Quelltext bearbeiten]Sachgebietshierarchie
[Quelltext bearbeiten]- zur Diskussion
Kategorietypen
[Quelltext bearbeiten]- zur Diskussion
enzyklopädische vs. interne Kategorien
[Quelltext bearbeiten]- zur Diskussion
Meta-Kategorien für Terminologien
[Quelltext bearbeiten]- zur Diskussion