Wikipedia Diskussion:Karlsruhe/Workshop

Rahmenbedingungen

Ich würde den Workshop zweimal anbieten, aus der Resonanz kann man dann entscheiden, wann und wie oft man das wiederholt. Da jeden Tag neue Autorinnen und Autoren zu Wikipedia kommen, geht das Zielpublikum ja nicht aus. --Kawana 21:12, 8. Feb. 2008 (CET)

Ich denke, dass sollte man nach dem ersten Workshop entscheiden --Church of emacs ツ ⍨ 22:29, 8. Feb. 2008 (CET)

Ich habe mit den doppelten Startterminen gute Erfahrungen gemacht. Du wirst eh keinen Termin finden, an dem alle können. Und beim zweiten Mal kann man schon einige Fehler vom ersten Mal ausbügeln. --Kawana 20:29, 15. Feb. 2008 (CET)

Mal sehen, hängt auch sehr davon ab, wie viel Zeit ich habe (siehe unten) --Church of emacs ツ ⍨ 21:25, 15. Feb. 2008 (CET)

Wer macht den Vortrag?

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, wird von mir erwartet, dass ich den Vortrag halte. Das ist für mich auch ok, allerdings ist noch etwas unsicher, wann ich dafür Zeit haben werde. In Kürze ist mein Schülerstudium Informatik vorbei, dann habe ich wohl ein bisschen mehr Zeit, aber wahrscheinlich stehen die Räumlichkeiten dann noch nicht zu Verfügung. Momentan bin ich mir nicht ganz sicher, ob ich noch ein weiteres Semester als Schülerstudi machen soll, oder nicht. Sollte ich mich dafür entscheiden, werde ich ab etwa April wieder so gut wie keine Zeit haben. Dann müsste man es entweder davor statt finden lassen, oder erst im Spätsommer.

Eine weitere Frage ist für mich, wer sich sonst noch so dabei mitmacht. So ganz alleine möchte ich dann nämlich doch nicht da stehen ;-) --Church of emacs ツ ⍨ 21:25, 15. Feb. 2008 (CET)

Hat sich erstmal erledigt; ich mach den Vortrag --Church of emacs ツ ⍨ 21:42, 14. Aug. 2008 (CEST)

Computer für die Zuhörer?

Ich habe mir mal überlegt, ob die Zuhörer gleich selbst Wikipedia ausprobieren können und sich vor Ort schon registrieren. Das hätte den Vorteil, dass man sich gleich die Benutzernamen notieren kann und online als Mentor helfen kann; außerdem würde es dem Charakter eines Workshops eher entsprechen. Andererseits kann es je nach Teilnehmerzahl sehr schwierig werden ausreichend viele Computer anzuschaffen, bzw. es könnte auch zu Platzproblemen führen. Prinzipiell sehe ich drei Möglichkeiten:

• Jeder Zuhörer ein Computer (wäre natürlich perfekt, bedeutet allerdings viel Aufwand und ist nur bei sehr kleinen Gruppen praktikabel)
• In der Ecke stehen ein paar Computer wo die Zuhörer sich nach/vor dem Vortrag bei Wikipedia registrieren können (aber wenn möglich das ganze zügig erledigen und keine Bearbeitungen vornehmen, damit alle an die Reihe kommen)
• Generell keine Computer (außer der des Vortragenden)

--Church of emacs ツ ⍨ 11:57, 23. Feb. 2008 (CET)

Zu klärende Fragen

Hallo, ich stell hier mal ein paar Fragen. Die kann man vielleicht hier, vielleicht auch beim nächsten Treffen klären.

1. Wie viele Computer gibt es?
2. Was soll unsere obere Teilnehmergrenze sein?
3. Sollen wir eine extra Homepage, z.B. wikipedia-karlsruhe.de einrichten (die einfacher zu merken ist, als de.wikipedia.org/wiki/WP:KA/W)
   1. Mit einer extra Seite, wo sich Interessenten anmelden können?
4. Was soll der Workshop für die Teilnehmer kosten?

Zu der Struktur:

1. Falls die Benutzer auf Spielwiesen experimentieren, wie viele Spielwiesen soll es dann geben [„eine“ bis „für jeden eine“]. Nachteile viele Spielwiesen: Andere Benutzer ändern die eigene Seite kaum (Einsamkeit statt Wiki-Prinzip). Nachteil wenige Spielwiesen: Unter Umständen Bearbeitungskonflikte. Die nerven, verwirren, und schrecken Neulinge ab.
2. Brauchen wir wirklich (wie es bei vergangenen Treffen vorgeschlagen wurde) ein lokales Wiki zum Experimentieren? Ich fände es durchaus vorteilhaft, wenn die Teilnehmer sich gleich in der echten Wikipedia anmelden würde. Dort können sie ja auch experimentieren. Ein Extra-Wiki halte ich ehrlich gesagt für verwirrend und unnötig.

Gruß, Church of emacs --Church of emacs ツ ⍨ 21:42, 14. Aug. 2008 (CEST)

Ball flach halten ...

... rät Wikipedia:Lehrerzimmer Hozro 21:07, 4. Apr. 2009 (CEST)