Wikipedia Diskussion:Förderung/The Wikipedia Library

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Wikipedia Diskussion:TWL)
Letzter Kommentar: vor 26 Tagen von Torte825 in Abschnitt Beltz Juventa
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WD:LIB

Newspapers.com

[Quelltext bearbeiten]

Warum wurde der Zugang zu Newspapers.com eingestellt? --Melly42 (Diskussion) 18:07, 3. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Nein, wurde es nicht. Newspapers.com steht bloß nicht über den Proxy zur Verfügung, sondern nur als Einzelzugang. Das hat wahrscheinlich technische Gründe auf Seiten des Anbieters. Du kannst dich für den Zugriff auf dieser Seite bewerben und bekommst dann deine Zugangsdaten zugesandt. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 20:34, 3. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Danke für die Info. Ich frag mich, warum ich meinen Zugriff da verloren habe, obwohl ich seit 2018 ein Konto habe. --Melly42 (Diskussion) 15:11, 4. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Zum einen laufen solche Konten nach einer gewissen Zeit automatisch aus. Sie sind von vornherein befristet. Es könnte aber auch mit der Neuordnung des Zugriffs über die TWL insgesamt zu tun haben. Dann dürfte es einen allgemeinen Neustart gegeben haben. Die Anbieter, für die man sich bewerben muss, sind technisch nicht darauf eingerichtet, Zugriff über einen Proxy zu gewähren. Sie vergeben nur Einzelzugänge. Noch ein Tipp: Für historische Zeitungen gibt es noch ein ziemlich großes Archiv in ProQuest, und speziell für französische Zeitungen gibt es Retronews über den FID Geschichtswissenschaft. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 16:37, 4. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
@Melly42, hier lese ich übrigens gerade die nachträgliche Ankündigung des Wechsels bei newspapers.com und ancestry von Proxy zu Einzel-Accounts. FYI. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 00:00, 26. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Anmeldeprobleme

[Quelltext bearbeiten]

Aktuell kommmt es zu Problemen bei der Anmeldung in die Plattform. Die Fehlermeldung lautet „You tried to log in but presented an invalid access token.“ bzw. „Dein Login war aufgrund eines fehlerhaften Token nicht erfolgreich.“ und verhindert einen Login. Das Problem ist bereits bekannt und auf Phabricator gemeldet (siehe Links in der Box auf der rechten Seite. --Sandro (WMDE) (Disk.) 17:33, 18. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Update: Sollte erstmal wieder funktionieren, an der genauen Ursache wird noch geforscht. --Sandro (WMDE) (Disk.) 09:47, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Beltz Juventa

[Quelltext bearbeiten]

Sehr hilfreich wäre es, wenn auch dieser Verlag der Wikipedia Library hinzugefügt werden könnte. Dies würde die Anzahl leicht verfügbarer Quellen insbesondere für das Fach Kriminologie sehr erweitern, indem beispielsweise ein Zugang zu den online verfügbaren Ausgaben des Kriminologischen Journals zur Verfügung stünde. Gibt bzw. gab es da bereits aktive Bemühungen? @Jürgen Oetting, vielleicht auch für Dich von Interesse. -- Torte825 (Diskussion) 11:19, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Danke für den Vorschlag! Beim Blick auf die Verlagswebsite scheint es mir so, dass es nur für den Bereich Erziehungswissenschaft eine Online-Plattform zu geben scheint, die mit The Wikipedia Library verknüpft werden könnte. Für alle anderen Bereiche scheint das ein Shopsystem zu sein, welches nicht eher nicht als Online-Datenbank zu funktionieren scheint. – Oder habe ich da etwas übersehen?
Vorschläge für neue Partnerschaften bitte immer gern auf der Vorschlagsseite direkt eintragen, dort können sie dann systematisch abgearbeitet werden. --Sandro (WMDE) (Disk.) 10:49, 25. Nov. 2024 (CET)Beantworten
@Sandro Halank (WMDE): Guck mal bitte hier: https://content-select.com/de/ Das ist die Bibliothekslösung für Beltz, Campus und Herder. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 11:40, 25. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Der Anteil von Beltz an dieser Datenbank umfasst aber nur die von mir bereits verlinkte und erwähnte Enzyklopädie Erziehungswissenschaft online – oder? So wie ich es verstanden haben sind gerade die Angebote im Bereich Kriminologie dann eben nicht Teil davon. --Sandro (WMDE) (Disk.) 12:28, 25. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Das KrimJ ist auch dabei, suche ruhig einmal danach. Content Select ist eine Lösung, die ich schon mehrere Jahre in Ausschnitten über eine kleine, feine Bibliothek für die genannten Verlage nutze. Die Kriminologie läuft dort als Teil der Soziologie. Sehr attraktives Angebot. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 12:43, 25. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Danke für den Hinweis, da waren die Verlagsseiten zu verwirrend für mich. Wir nehmen das auf jeden Fall mit auf den Plan. Ein entsprechender Eintrag auf der Vorschlagsseite kann aber auf jeden Fall helfen, damit sowohl die WMF als auch wir das prioritär angehen können. --Sandro (WMDE) (Disk.) 13:10, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Danke! Ich habe Content Select hinzugefügt. Bitte unterstützen: @Torte825. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 13:27, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten
@Aschmidt, habe Content Select ebenfalls vorgeschlagen. Danke für den Link. Viele Grüße, -- Torte825 (Diskussion) 13:35, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten