(199) Byblis
| Asteroid (199) Byblis | |
|---|---|
.png)
| |
| Berechnetes 3D-Modell von (199) Byblis | |
| Eigenschaften des Orbits Animation | |
| Orbittyp | Äußerer Hauptgürtel |
| Große Halbachse | 3,161 AE |
| Exzentrizität | 0,183 |
| Perihel – Aphel | 2,582 AE – 3,739 AE |
| Neigung der Bahnebene | 15,5° |
| Länge des aufsteigenden Knotens | 88,4° |
| Argument der Periapsis | 179,5° |
| Zeitpunkt des Periheldurchgangs | 22. Juni 2026 |
| Siderische Umlaufperiode | 5 a 226 d |
| Mittlere Orbitalgeschwindigkeit | 16,61 km/s |
| Physikalische Eigenschaften | |
| Mittlerer Durchmesser | 76,1 ± 0,6 km |
| Albedo | 0,11 |
| Rotationsperiode | 5 h 13 min |
| Absolute Helligkeit | 8,5 mag |
| Spektralklasse (nach SMASSII) |
X |
| Geschichte | |
| Entdecker | C. H. F. Peters |
| Datum der Entdeckung | 9. Juli 1879 |
| Andere Bezeichnung | 1879 NA, 1971 WB |
| Quelle: Wenn nicht einzeln anders angegeben, stammen die Daten vom JPL Small-Body Database. Die Zugehörigkeit zu einer Asteroidenfamilie wird automatisch aus der AstDyS-2 Datenbank ermittelt. Bitte auch den Hinweis zu Asteroidenartikeln beachten. | |
(199) Byblis ist ein Asteroid des äußeren Hauptgürtels, der am 9. Juli 1879 vom deutsch-US-amerikanischen Astronomen Christian Heinrich Friedrich Peters am Litchfield Observatory in New York bei einer Helligkeit von 11 mag entdeckt wurde.
Der Asteroid wurde benannt nach Byblis, der Tochter von Miletos und Eidothea, die in ihren Bruder Kaunos verliebt war, dem sie durch verschiedene Länder nachjagte, bis sie sich schließlich, von Kummer erschöpft, in eine Quelle verwandelte.
Eine Auswertung von Beobachtungen durch das Projekt NEOWISE im nahen Infrarot führte 2011 für (199) Byblis zu vorläufigen Werten für den Durchmesser und die Albedo im sichtbaren Bereich von 85,5 km bzw. 0,12.[1] Nachdem die Werte 2012 nach neuen Messungen auf 81,0 km bzw. 0,11 korrigiert worden waren,[2] wurden sie 2014 auf 76,1 km bzw. 0,15 geändert.[3] Aus der Beobachtung von Sternbedeckungen durch den Asteroiden konnte in einer Untersuchung von 2020 für (199) Byblis ein Durchmesser von 53 ± 5 km bestimmt werden.[4]
Eine spektroskopische Untersuchung von 820 Asteroiden zwischen November 1996 und September 2001 am La-Silla-Observatorium in Chile ergab für (199) Byblis eine taxonomische Klassifizierung als X-Typ.[5]
Für den Asteroiden waren bereits aus verschiedenen Beobachtungen der Jahre 2003 bis 2008 Rotationsperioden im Bereich von 5,2202 h abgeleitet worden. Aus archivierten photometrischen Daten und Lichtkurven konnten dann in einer Untersuchung von 2013 Gestaltmodelle des Asteroiden mit zwei möglichen alternativen Ausrichtungen der Rotationsachse für eine prograde und eine retrograde Rotation sowie eine Rotationsperiode von 5,22063 h bestimmt werden.[6] Neue photometrische Beobachtungen vom 18. Februar bis 1. April 2014 am Etscorn Campus Observatory (ECO) in New Mexico ergaben ebenfalls einen Wert von 5,221 h. Allerdings wurde hier auch eine doppelt so lange Periode von 10,444 h als möglich angesehen.[7] Aus archivierten Daten und photometrischen Messungen von Gaia DR2 konnte 2021 für ein dreiachsig-ellipsoidisches Modell des Asteroiden eine Rotationsachse mit retrograder Rotation berechnet werden. Die Rotationsperiode wurde zu 5,22063 h bestimmt.[8]
Siehe auch
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Weblinks
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- (199) Byblis beim IAU Minor Planet Center (englisch)
- (199) Byblis in der Small-Body Database des Jet Propulsion Laboratory (englisch).
- (199) Byblis in der Datenbank der „Asteroids – Dynamic Site“ (AstDyS-2, englisch).
Einzelnachweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- ↑ J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, J. Dailey, P. R. M. Eisenhardt, R. S. McMillan, T. B. Spahr, M. F. Skrutskie, D. Tholen, R. G. Walker, E. L. Wright, E. DeBaun, D. Elsbury, T. Gautier IV, S. Gomillion, A. Wilkins: Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. I. Preliminary Albedos and Diameters. In: The Astrophysical Journal. Band 741, Nr. 2, 2011, S. 1–20, doi:10.1088/0004-637X/741/2/68 (PDF; 73,0 MB).
- ↑ J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, C. Nugent, M. S. Cabrera: Preliminary Analysis of WISE/NEOWISE 3-Band Cryogenic and Post-cryogenic Observations of Main Belt Asteroids. In: The Astrophysical Journal Letters. Band 759, Nr. 1, L8, 2012, S. 1–8, doi:10.1088/2041-8205/759/1/L8 (PDF; 3,27 MB).
- ↑ J. R. Masiero, T. Grav, A. K. Mainzer, C. R. Nugent, J. M. Bauer, R. Stevenson, S. Sonnett: Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. Near-infrared Albedos. In: The Astrophysical Journal. Band 791, Nr. 2, 2014, S. 1–11, doi:10.1088/0004-637X/791/2/121 (PDF; 1,10 MB).
- ↑ D. Herald, D. Gault, R. Anderson, D. Dunham, E. Frappa, T. Hayamizu, S. Kerr, K. Miyashita, J. Moore, H. Pavlov, S. Preston, J. Talbot, B. Timerson: Precise astrometry and diameters of asteroids from occultations – a data set of observations and their interpretation. In: Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. Band 499, Nr. 3, 2020, S. 4570–4590, doi:10.1093/mnras/staa3077 (PDF; 6,52 MB).
- ↑ D. Lazzaro, C. A. Angeli, J. M. Carvano, T. Mothé-Diniz, R. Duffard, M. Florczak: S3OS2: the visible spectroscopic survey of 820 asteroids. In: Icarus. Band 172, Nr. 1, 2004, S. 179–220, doi:10.1016/j.icarus.2004.06.006 (arXiv-Preprint: PDF; 3,49 MB).
- ↑ J. Hanuš, J. Ďurech, M. Brož, A. Marciniak, B. D. Warner, F. Pilcher, R. Stephens, R. Behrend, B. Carry, D. Čapek, P. Antonini, M. Audejean, K. Augustesen, E. Barbotin, P. Baudouin, A. Bayol, L. Bernasconi, W. Borczyk, J.-G. Bosch, E. Brochard, L. Brunetto, S. Casulli, A. Cazenave, S. Charbonnel, B. Christophe, F. Colas, J. Coloma, M. Conjat, W. Cooney, H. Correira, V. Cotrez, A. Coupier, R. Crippa, M. Cristofanelli, Ch. Dalmas, C. Danavaro, C. Demeautis, T. Droege, R. Durkee, N. Esseiva, M. Esteban, M. Fagas, G. Farroni, M. Fauvaud, S. Fauvaud, F. Del Freo, L. Garcia, S. Geier, C. Godon, K. Grangeon, H. Hamanowa, H. Hamanowa, N. Heck, S. Hellmich, D. Higgins, R. Hirsch, M. Husarik, T. Itkonen, O. Jade, K. Kamiński, P. Kankiewicz, A. Klotz, R. A. Koff, A. Kryszczyńska, T. Kwiatkowski, A. Laffont, A. Leroy, J. Lecacheux, Y. Leonie, C. Leyrat, F. Manzini, A. Martin, G. Masi, D. Matter, J. Michałowski, M. J. Michałowski, T. Michałowski, J. Michelet, R. Michelsen, E. Morelle, S. Mottola, R. Naves, J. Nomen, J. Oey, W. Ogłoza, A. Oksanen, D. Oszkiewicz, P. Pääkkönen, M. Paiella, H. Pallares, J. Paulo, M. Pavic, B. Payet, M. Polińska, D. Polishook, R. Poncy, Y. Revaz, C. Rinner, M. Rocca, A. Roche, D. Romeuf, R. Roy, H. Saguin, P. A. Salom, S. Sanchez, G. Santacana, T. Santana-Ros, J.-P. Sareyan, K. Sobkowiak, S. Sposetti, D. Starkey, R. Stoss, J. Strajnic, J.-P. Teng, B. Trégon, A. Vagnozzi, F. P. Velichko, N. Waelchli, K. Wagrez, H. Wücher: Asteroids’ physical models from combined dense and sparse photometry and scaling of the YORP effect by the observed obliquity distribution. In: Astronomy & Astrophysics. Band 551, A67, 2013, S. 1–16, doi:10.1051/0004-6361/201220701 (PDF; 400 kB).
- ↑ D. A. Klinglesmith III, J. Hanowell, E. Risley, J. Turk, A. Vargas, C. A. Warren: Lightcurves for Inversion Model Candidates. In: The Minor Planet Bulletin. Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 41, Nr. 3, 2014, S. 139–143, bibcode:2014MPBu...41..139K (PDF; 460 kB).
- ↑ J. Martikainen, K. Muinonen, A. Penttilä, A. Cellino, X.-B. Wang: Asteroid absolute magnitudes and phase curve parameters from Gaia photometry. In: Astronomy & Astrophysics. Band 649, A98, 2021, S. 1–8, doi:10.1051/0004-6361/202039796 (PDF; 7,49 MB).