Benutzer:Accipiter/Taxonpreis
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Seite soll der Schaffung eines Preises/Bausteins/Auszeichnung o. ä. dienen, mit dem die vollständige Beartikelung eines beliebigen Lebewesentaxons auf einer systematischen Rangstufe, z. B. alle Familien einer Ordnung, alle Arten einer Gattung usw., auf einem guten Niveau ausgezeichnet wird.
Erste Ideen:
- geehrt werden der/die Hauptautor(-en)
- Bronze für 2-5 Artikel, Silber für 6-20, Gold für 21 bis 50, Platin für über 50
- Artikel zum übergeordneten Monophylum muss mit dabei sein, d. h. z. B. bei Arten einer Gattung der Artikel zur Gattung usw.
- wenn die Artikel sehr gut sind, wird hoch gestuft, sonst runtergestuft
- wenn die Artikelzahl vervollständigt wird, gibt es den Preis für die dazu gekommenen Artikel
- alle bereits vorhandenen Artikel müssen auf das gleiche Niveau wie die zur Vervollständigung neu angelegten Artikel gebracht werden
- der Preis wird in der selben Form auch für "nur" überarbeitete Taxa vergeben, Neuanlagen sind nicht Bedingung
Bedingungen:
- Für die Artikel muss grundsätzlich die jeweils gängige wissenschaftliche Standardliteratur verwendet werden.
- Es versteht sich von selbst, dass die Artikel inhaltlich vollständig korrekt und mit den angegebenen Quellen vollständig belegbar sein sein müssen
- "Gutes Niveau" heißt außerdem: Jeder Artikel muss einen Überblick über die wesentlichen bekannten Aspekte des Taxons bieten, i. A. also mindestens Beschreibung, Verbreitung, Habitat und Lebensweise beinhalten
- Die Länge der Artikel wird nicht festgelegt, da der Wissensstand und damit auch die verfügbare Information auch innerhalb der Vertreter eines Taxons sehr unterschiedlich sein kann.
- Es wird grundsätzlich die Behandlung aller Vertreter einer Rangstufe ausgezeichnet. Zwischenrangstufen wie Unterfamilien, Sektionen, Untergattungen usw. werden im Normalfall nicht ausgezeichnet, es sei denn, es gibt dafür gute Gründe (z. B. sehr große Artenzahl einer Gattung).
- Auch eine Beschränkung auf geografische Räume wird nur im Einzelfall ausgezeichnet, z. B. wiederum bei einer extrem großen Zahl von Untertaxa. Besser ist in diesen Fällen die Bearbeitung von Zwischenrangstufentaxa wie Sektionen oder Untergattungen.
- Bei der Nominierung sollte angegeben werden: Der/die Name(n) des/der Hauptautors/en, Anzahl neu erstellter Artikel, Anzahl bereits vorhandener guter Artikel und Anzahl ausgebauter Artikel. Selbstbewerbungen sind ausdrücklich erwünscht.
- Das Vorhandensein von bei Wettbewerben ausgezeichneten Artikeln ist kein Kiterium für die Preisvergabe.
Vergabe
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Der Preis wird bis auf Weiteres von mir vergeben, bei mir eher fachfremden Artikeln (z. B. zu Pflanzen, Pilzen, Bakterien) werde ich Experten in diesen Gebieten um ihre Meinung bitten.
Preisvergabe technisch
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Die Preisvergabe soll formal durch einen Button auf der Disk der Artikelersteller erfolgen. Gibt es noch andere Ideen?
- Mir fehlt noch eine gute Idee zum Aussehen dieses Buttons. Vorschweben würde mir ein Button mit einem stilisierten Kladogramm mit den 4 o. g. Metallfarben? Andere Ideen? Wer kann sowas herstellen?