Benutzer:Ai24/WikiProjekt=Rhetorik
Geschichte der Rhetorik
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Zusammenführung mit dem Artikelentwurf Rhetorikgeschichte.im Fokkus: Benutzer:Ai24/Rhetorikgeschichte#Sprachen_der_Rhetorik
Anlegen einer Tabelle, die für die Rhetorik wichtige Ereignisse, mit der Situation in Griechenland verbindet. Die Frage stellt sich inwieweit Vorbedinungen mit aufzunehmen sind: Solon, Kleisthenische Reformen
aussereurop. Rhet. Irataba (mohavischer Rhetor), George Campbell (Minister) ein schottischer Rhetor, Art. i.d. engl. WP, Text digitalisiert vorh., zur ausdifferenzierten Rhet. vgl. "Rhetoric of Science" (engl.)
Beschreibungsebenen der Rhetorik
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]noch ungeordnet, Einfügung in obrigen Artikel
Computerrhetorik: Troll (Netzkultur), s.a. Totschlagargument, Rhetorik als hochabstrakte Theorie, dagegen: Robert King Merton Durchgehende Kategorien: hierfür ist die Rhetorik sehr nützlich, auch eine Kategorie Sprachpolitik könnte z.B. den spätbarocken Sprachenstreit mitaufnehmen. Die Seite Wikipedia:WikiProjekt macht deutlich, dass man zuerst mit einem Projekt anfangen sollte um dann nach und nach die Artikel zu systematisieren. Dieser Anfang ist für die "Rhetorik" dringend notwendig. Es gibt viele Artikel, die sich mit Rhetorik beschäftigen, aber die Zuordnung und Verlinkung der Artikel stellt ein besonderes Problem dar. (vgl. Kategorie Diskussion:Rhetorischer Begriff. Ein Beispiel: Der Begriff: Rhetorische Figur findet sich in der Kategorie Rhetorik, während die Behandlung der Trope in der Kategorie rhet. Begriff ist. Es gibt darüber hinaus noch die Kategorien: Rhetor, darunter Rhetoriker, dann Rhetoriker der Antike, Rhetoriker des 4. Jh., die Artikel haben nur wenig Inhalt. Dieses ist nicht zuletzt ein Problem der Fachterminologie, die sich mit "Rhetorik" beschäftigt. Die Rhetorik spielt in enorm viele Wissenschaftsgiebiete hinein und deshalb ist eine interdisziplinäre, aber auch eine Kooperation zwischen Sprachen notwendig. Auch nach oben: Wenn man die Rhetorik als Begriff zur Angewandten Linguistik zählt (das ist o.k., glaube ich), dann sollte auch die Kategorie "Rhetorik" eine Unterkategorie der Angewandten Linguistik sein. Dann gehoert vielleicht z.B. die Anamnese auch zur Rhetorik (Gespraechsrhtorik)
womit anfangen? vielleicht mit:
>Rhetorik (Aristoteles) dazu eine Quelle [1] ob einarbeiten oder nicht weiss ich nocht nicht? Zur Rezeption und auch besonders zu den Affekten bei Aristoteles siehe [2], dort auch weitere Literaturangaben. Interessant ist auch der Artikel Affektenlehre. (grundsätzliche Bearbeitung abgeschlossen)
zur Geschichte der Rhetorik, hier Spätantike, die Artikel: Ausonius, Quintus Aurelius Symmachus rhetorische Streitfrage: Streit um den Victoriaaltar, christliche Metaphorik: Erbauung
im Bereich der Musik: Historische Aufführungspraxis
>zur modernen Rhetorik, im Zusammenhang mit dem weiten Feld der Kommunikationstheorie, der Artikel Allgegenwart (Ubiquität), im Zusammenhang mit Gadmers Diktum der "Ubiqutät der Rhetorik"
>dann vielleicht: Sophistik, Sophisten und Sophisma zusammenführen??? Zur Rezeption der Antike: vgl. Arbogast Schmitt und Gyburg Uhlmann
Instrumente
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]nützliches Instrument: Griechisches Alphabet
Ein gutes Vorbild zur Aufarbeitung der Geschichte der Rhetorik ist die Zeittafel zur Philosophiegeschichte dazu auch: Hilfe:Listen und Tabellen
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/timeline/3ijcz8qgdjxcyjfa7ho4kamzou1x861.png)
Hintergründe
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Die Geschichte der Rhetorik müsste ihren Platz finden in einer Geistesgeschichte (Artikel n.v.), auch die Geschichte der Wissenschaft ist 1. eine Geschichte der Naturwissenschaft und 2. wurden Wissenschaftstheoretiker (siehe dort: Wissenschaftstheorie) vor dem 20 Jh. nicht in diese Kategorie aufgenommen (gut aber der Artikel zu Kuhn) . Ausserhalb der Philosophiegeschichte, die hier sehr stark auf naturwissenschaftliche ("überholte Theorie") und fachliche Aspekte konzentriert ist gibt es keine Auseinandersetzung mit geistesgeschichtlichen Reflexionen (weder zur pol. Phil. noch zur Rhetorik!) aktuell wäre wohl: Konstruktivismus (Geistes- u. Sozialwiss.), Soziokultureller Konstruktivismus, auch die Artikel Abduktion als Methode d. Erkenntnisgewinnung und -sicherung, siehe auch Grounded Theory
hilfreiche Verweise (bisher ist der Bezug zur Rhetorik nicht gekennzeichnet):
- Begriffsbesetzung
- Begriff > Eindeutigkeit/Mehrdeutigkeit
Debattieren (WPdeut Stichwort: Debating): World Universities Debating Championship, eine in D.-land neue, aber aufstrebende rhetorische Bewegung, wie die Geschichte der Berlin Debating Union belegt.
Phonetik
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Zusammenhang von Rhetorik und Phonetik: Beide beschäftigen sich mit gesprochener Sprache. Im deutschsprachigen Raum beschäftigt sich die Sprechwissenschaft, sowohl mit Phonetik als auch mit mit rhetorischer Kommunikation, was hier in der Wikipedia unter Sprecherziehung subsumiert wird.
Projekt Rhetorik
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Ziel
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Ein Wikiprojekt "Rhetorik" ins Leben zu rufen. Langfristig träume ich von einem Portal Rhetorik, vgl. dazu: Wikipedia:Portale!!! Besonders wichtig sind dabei die internationalen Seiten ("language coordination") und die Media-files, zB. ei Commons existiert auch keine Seite dazu meine Benutzerseite bei Commons
Wer könnte helfen?
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Benutzer:Emilia Ragems: Sehr erfreulich sind aktive Menschen, die sich für Rhetorik interessieren! :-))
- Benutzer:Benowar> Historiker, mit guter Kenntnis der WP
- Benutzer:Marcus Cyron> wer sich so für Altertumswiss. und röm. Konsulat interessiert...
- Benutzer:Zenon > externe Seite (zur phil. Diskussion)