Benutzer:Andreas.stockhausen/Benutzersperrung/Hypnôs

Allgemeine Vorbemerkung

Zu den Voraussetzungen für Antrag und Einleitung sowie zum Ablauf eines BSV siehe bei Benutzersperrverfahren.

Sperrverfahren Hypnôs

• Beschreibung: Edit-War und systematische Zensur
• Belege: <-- Links, am besten Permanentlinks: Hilfe:Permanentlink -->
• Am 9. Aug. 2024 hat der betreffende Editor auf der Seite [[Theorien_zum_Steintransport_beim_Bau_der_ägyptischen_Pyramiden]] drei gezielte Löschvorgänge im Hinblick auf die Theorie der Multispiral-Rampen unternommen.[[Theorien_zum_Steintransport_beim_Bau_der_%C3%A4gyptischen_Pyramiden&diff=prev&oldid=247537073]] Die Begründung ist  Private Internetseite (keine zuverlässliche Quelle) Der auf der Internetseite angegebene Zeitungsartikel macht die Quelle zuverlässig. Der Zeitungsartikel alleine ist ausreichend als Beleg für den Eintrag. Der Löschvorgang wurde nach einem Monat von Muck besichtigt und befürwortet.
• Ebenfalls am 9. Aug. 2024 hat der betreffende Editor auf der Seite [[Cheops-Pyramide]] sämtliche Informationen zur Theorie der Multispral-Rampen gelöscht. [[Cheops-Pyramide&diff=prev&oldid=247537180]] Doch hierbei war die Begründung ganz anders:  Werbung, private Internetseite, Entwurf eines noch nicht veröffentlichen Artikels Die betreffende Internetseite enthält keine Werbung, keine Paywall und es werden keinerlei Einnahmen generiert. Alles funktioniert nach der Commons-Regel. Die Internetseite beinhaltet sämtliche Informationen zu dieser Theorie. Keine andere Theorie in diesem Segment wurde so ausführlich beschrieben und mit 3 Tabellen belegt. Es soll wohl noch eine weitere Publikation in einem Universitäts-Journal geben.   Der Löschvorgang wurde in kürzester Zeit von Einsamer Schütze besichtigt und befürwortet.
• Am 22. Feb. 2024 wurde der Eintrag auf der englischen Seite in kürzester Zeit gelöscht, [[Egyptian_pyramid_construction_techniques&diff=prev&oldid=1209544630]] Die Begründung hierfür war Paid Advocat
• Diskussion wurde geführt auf Wiki en wegen Paid Advocat
• Vermittlungsversuch:
• Antrag: Ich beantrage eine Sperrung von Hypnôs für eine Dauer von 3 Monaten für alle Seiten über ägyptische Pyramiden. Der betreffende Editor verfügt über wenig Beiträge und Aktivitäten und es ist daher erstaunlich, dass er gegen die Theorie der Multispiral-Rampen systematisch und mit ganz unterschiedlichen Argumenten vorgeht. Die Motivation hierfür ist nicht erklärbar. Letztendlich handelt es sich um Analysen und Berechnungen zu einer Bauweise, die schon mindestens 120 Jahre in der Diskussion ist, aber in den letzten 50 Jahre keine Beachtung gefunden hat.

Antragsteller

Bei fehlendem Vermittlungsausschuss: 5 Antragsteller, die innerhalb von zwölf Stunden unterzeichnet haben müssen, vgl. Nr. 3 der Leitlinien. Ist das Fünf-Antragssteller-Quorum erreicht, so wird dessen Wirksamkeit nicht mehr durch ein Zurückziehen von Unterschriften widerrufen.

Stellungnahme des Betroffenen

Nach Antragsstellung sollte der Benutzer, dessen Sperrung beantragt wurde, hier seinen Standpunkt kurz und sachlich darlegen.

Abstimmung

1. Die Abstimmung beginnt
   • mit der Stellungnahme des betroffenen Benutzers oder
   • 48 Stunden nach der ersten auf die Benachrichtigung folgenden Bearbeitung des betroffenen Benutzers oder
   • 48 Stunden, nachdem der betroffene Benutzer nachgewiesenermaßen vom Benutzersperrverfahren Kenntnis erlangt hat, falls der betroffene Benutzer seit der Benachrichtigung nicht mehr aktiv ist, oder
   • am achten Tag um 0:00 Uhr nach Benachrichtigung.

   Dabei ist der frühestmögliche Termin zu wählen. In jedem Fall beginnt die Abstimmung spätestens am achten Tag um 0:00 Uhr nach Benachrichtigung.

2. Die Abstimmung dauert eine Woche, es gilt die Stimmberechtigung.
3. Das Verfahren findet in zwei Schritten statt: „1. Akzeptanz des Benutzersperrverfahrens“ und „2. Abstimmung im Benutzersperrverfahren“: Jeder Benutzer kann sowohl unter 1. als auch unter 2. jeweils eine Stimme vergeben. Stimmoptionen sind jeweils Pro, Kontra und Enthaltung. Enthaltungen zählen nicht als abgegebene Stimmen.

   Abgegebene Stimmen sollen nicht auf der Abstimmungsseite von anderen Benutzern kommentiert werden. Dies kann auf der Diskussionsseite geschehen.

Akzeptanz des Benutzersperrverfahrens

Hier wird das Verfahren selbst bewertet, siehe auch Wikipedia:Meinungsbilder/Intro#Ablauf bzw. Wikipedia:Meinungsbilder/Regelungen#Optionen und Auswertung sowie Wikipedia:Meinungsbilder/Neu#Kopiervorlage zur formalen Abstimmung/Gültigkeit von Meinungsbildern (Annahme/Ablehnung von MBs).

Stimmen mehr als die Hälfte der unter Pro und Kontra abstimmenden Benutzer mit Pro, gilt das Benutzersperrverfahren als akzeptiert.

Kontra Akzeptanz

1. …

Pro Akzeptanz

1. …

Enthaltung Akzeptanz

(Enthaltungen zählen bei der Auswertung als nicht abgegebene Stimmen.)

1. …

Abstimmung im Benutzersperrverfahren

Der Nutzer wird gesperrt, wenn mindestens 15 Stimmen abgegeben wurden und mindestens 55 Prozent der Benutzer für eine Sperre gestimmt haben.

In Kraft tritt die längste Sperrdauer, deren Stimmenanteil – zusammen mit allen Stimmen für noch längere Sperrung – mindestens 55 Prozent der Gesamtstimmen auf sich vereint.

Kontra Sperrung

1. …

Pro Sperrung, mit der Dauer von …

(Bitte Sperrdauer angeben)

Bitte nach aufsteigender Dauer sortieren!

1. …

Bitte nach aufsteigender Dauer sortieren!

Enthaltung

(Enthaltungen zählen bei der Auswertung als nicht abgegebene Stimmen.)