Benutzer:Artikelentwurfs-IP (88.73.78.194)
Dieses Benutzerkonto diente in der Zeit vom 26. September bis zum 7. Oktober 2012 einem seit mehreren Jahren nur noch unter IP in der Wikipedia mitarbeitenden Menschen als temporäres und monothematisches Benutzerkonto. Meine Absicht war es, in einer – in meinen Augen – verfahrenen Situation etwas mehr Inhalt in den Artikel Israel und die Bombe zu bekommen, was ich für gelungen halte – das heißt aber nicht, dass der Artikel nicht verbessert werden kann – it’s a wiki :)
Ich möchte mich bei all denen, die daran mitgewirkt haben, herzlich bedanken, wohl bedenkend, dass dabei so unterschiedlich positionierte Benutzer wie Simplicius und Benutzer:Julius1990 in der Angelegenheit erfolgreich zusammengearbeitet haben – was in meinen Augen eine lohnenswerte Erfahrung ist, die zeigt, was möglich sein kann. Und ist nicht der Mensch ein Möglichkeitswesen?
Wie dem auch sei: hier ein herzliches Dankeschön! an alle Beteiligten – auch und vor allem an diejenigen, die hier nicht namentlich genannt sind.
Einen schönen Tag wünscht: --Artikelentwurfs-IP (88.73.78.194) (Diskussion) 11:14, 7. Okt. 2012 (CEST)
| Tja, das Projekt hier hat schon was eigenes ...
Als ich das obige, in dem ich das Thema für mich für abgeschlossen gehalten erklärte, schrieb, hatte ich die Dynamik des Konfliktes offensichtlich unterschätzt. Ab dem 21. Oktober 2012 häuften sich - nennen wir sie mal vorsichtig: teilweise bizarre - Kommentare scheinbar unterschiedlicher Personen auf der Diskussionsseite des Artikels, die den von mir stammenden Text zum Teil in Bausch und Bogen als unwissenschaftlich, theoriefindend, usw.usf.uvam. verdammten, meine vermeintlichen Fehler wahlweise mit mangelnden Ivrit- oder Französischkenntnissen, Unkenntnis der französischen und israelischen Geschichte, (wikipedia)politischem Kalkül oder Angst glaubten erklären zu müssen und selbst vor dem Vorwurf, ich hätte alles aus einem dtv-Junior-Buch von 2009, ersatzweise aber bei Benutzer Messina abgekupfert zu haben, nicht zurückschreckten. Den inhaltlichen Vorwürfen bin ich auf Artikeldiskussion entgegengetreten, die ad personam-Askekte in der Polemik lassen mich kalt. Im Übrigen bin ich nach wie vor der Ansicht, dass die Inhaltsangabe immer noch eine Straffung vertragen kann. Daran arbeit ich mittlerweile hier - wer dazu beitragen mag ist gerne dazu eingeladen. Wer allerdings meint, aus einer emotionalen Grundeinstellung zum Film heraus arbeiten zu müssen, ist dort in meinen Augen fehl am Platze. --Artikelentwurfs-IP (88.73.78.194) (Diskussion) 12:53, 5. Nov. 2012 (CET) |