Benutzer:BenTi/WikiPolizist

Definition

Die sog. WikiPolizisten nehmen eine virtuelle Rolle in der Wikipedia-Community ein und sind erst seit der rasant wachsenden Popularität des Wikipedia im Netz der Netze anzutreffen.

Kompetenzen

In Anlehnung an die reale Welt sind die sog. WikiPolizisten die Exekutive bzw. des Wikipedias. Ausgestattet mit den Systemrechten der Administratoren reagieren diese in beinahe Sekunden- bzw. Minutenschnelle. Diese Reaktionszeit, die die Realwelt-Polizisten zwangsläufig nicht erreichen können, wird durch Inanspruchnahme technischer Hilfsmittel (wie z.B. zuletzt geänderte Seiten) erreicht.

Um die mit dieser Rolle einhergehenden Kompetenzen nicht in falsche Hände geraten zu lassen, ist die Inanspruchnahme dieser Rechte mit einem Wahlverfahren verbunden und kann damit nicht durch Jedermann durchgeführt werden. Mit diesem Vorgehen wird sowohl den gemeinschaftlichen Ansprüchen im demokratischen Sinne als auch der Objektivität Rechnung getragen.

Ist die Vergabe der Kompetenzen durch das Wahlverfahren noch nachvollziehbar und im Kern demokratisch geregelt so ist die regulierende Legislative in Form eines auf einem gemeinsamen Konsens beruhenden Regelwerks (siehe Wikipedia) eine sich durch die Anwendung definierende Gesetzgebung. Damit handelt ein WikiPolizist eigentlich autonom und nach eigener Gesetzesauslegung.

Um nun der Gefahr de Kompetenzüberschreitung durch WikiPolizisten zu schützen sehen sich diese gegenseitig sehr genau auf die Finger und können Sanktionen gegenseitig wieder revidieren.

die Aufgaben und Pflichten

Aufgaben und Pflichten

• Neu eingerichtete Seiten bzw. überarbeitete Seiten SOFORT kontrollieren: Dies sollte wenn möglich automatisiert geschehen. Eine Reaktionszeit von mehr als ein bis zwei Minuten ist wirklich schon sehr schlecht
• Regelverstösse SOFORT anmerken und korrigieren: z.B. augenscheinlichen Testbenutzern nicht die Möglichkeit geben einfache Testzeilen ein paar Minuten zu genießen.
• Auf seine eigenen Leistungen (contributions) aufmerksam machen: begonnen, überarbeitet, verbessert, u.s.w. ... die eigene "excellence" herausstreichen.
• Auf Neutralität Wert legen - auch wenn es nur die eigene subjektiv empfundene Neutralität ist.
• Normal- Benutzer tatkräftig unterstützen, auch indem man (unpersönliche) Bausteine zur Begrüssung einsetzt.
• Benutzer verwalten: Sperren, Löschen, Rechte vergeben
• Alle Artikel die "Stub-Charakter" haben ohne jegliche Rückfrage löschen - inzwischen haben wir in der WP-Community ja sehr hohe Ansprüche.
• u.v.m.

Abgrenzung

Auf den ersten Blick erscheint dieses System zwar anarchistisch, zeigt aber wie bei entsprechend Motivation und Wertschätzung aller Beteiligten ein derartiges verteiltes Machtsystem seine Berechtigung haben und einen sehr grossen Erfolg erzielen kann.

Allerdings sind in einigen fremdsprachigen Ausgaben der Wikipedia bereits noch höhere Instanzen mit quasi umfassenden diktatorischen Rechten (siehe Arbitration Committee ) ausgestattet worden.