Benutzer:Bradypus/Bewertungskriterien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich will hier nicht das Rad neu erfinden. Das allermeiste, was in den Bewertungskriterien meiner Jurykollegen, in WP:WSIGA und anderswo steht, ist für mich genauso gültig.

  • Am wichtigsten ist mir ein sauberer Umgang mit Quellen. Ich möchte wissen, woher die Inhalte stammen, die ich gelesen habe. Ohne eine sorgsame Auflistung der verwendeten Literatur geht nichts. Weblinks, sofern sie qualitativ hochwertig sind, können das ganze gern ergänzen. Umstrittenes, Besonderes, Außergewöhnliches, Zitate usw. sollten mit Einzelnachweisen belegt werden, Überreferenzierung („Fußnoteritis“) mag ich allerdings nicht.
  • Über alles Relevante kann man schreiben. Es ist jedoch schwieriger über ein großes oder allgemeines Thema oder Überblicksartikel einen guten Artikel zu verfassen als über detaillierte Nischenthemen, sodass ich bei meiner Meinung nach gleich guten Artikeln eher den über das größere Thema bevorzugen werde. (Das soll euch aber nicht von Nischenthemen abhalten, ein gutes Nischenthema ist besser als ein mieser Artikel über ein Überblicksthema).
  • Wichtig ist auch eine gute Einleitung, die den Artikel zusammenfasst. Ich will die Einleitung verstehen, ohne einen anderen Artikel anklicken zu müssen (der mir ein Fremdwort erklärt oder sonstiges). „Cliffhanger“ in der Einleitung sind ein No-Go.
  • Zum Inhaltlichen: Das Thema soll ausgewogen und umfassend dargestellt werden. Der Artikel soll gut gegen schon vorhandene Artikel abgegrenzt sein. Die Gesamtlänge des Artikels soll dem Thema angemessen sein.
  • Stilistisch bin ich nicht so der Kapazunder. Wenn mich ein Artikel inhaltlich fesselt, achte ich erfahrungsgemäß kaum auf den Stil. (Da muss der Stil schon sehr schlecht sein, damit es mir auffällt.) Sehr unschön finde ich allerdings Ein-Satz-Kapitel und dergleichen.
  • Ich lege persönlich auch weniger Wert auf Formalitäten wie die richtige Länge des Gedankenstrichs, auch vereinzelte Rechtschreibfehler stören nicht - solange es nicht ausufert. (Ich hoffe aber doch auf die gegenseitige Hilfe der Autoren dabei.)
  • Das ganze ist ein Schreibwettbewerb und kein Bilderwettbewerb. Wenns keine passenden Bilder dazu gibt, ist das für meine Beurteilung nicht negativ - besser als irgendein Bild um des Bildes willen hineinzupressen.

Insgesamt gilt aber: Lass dir von meinen Kriterien und denen meiner Kollegen nicht den Spaß am Schreiben nehmen.

Ich freue mich auf viele schöne Artikel. --Bradypus 12:42, 20. Aug. 2008 (CEST)