Benutzer:BremerKantholz

de Diese Person spricht Deutsch als Muttersprache.

nds Disse Bruker snackt Plattdüütsch as Moderspraak.

en-4 This user speaks English at a near-native level.

ru-3 Я хорошо знаю русский язык.

nl-2 Deze gebruiker heeft middelmatige kennis van het Nederlands.

es-2 Este usuario puede contribuir con un nivel intermedio de español.

• 1992er Baujahr
• Staatl. gepr. Schifffahrtskaufmann, Fachrichtung Trampschifffahrt
• BA Integrierte Europastudien, Fachrichtung Sozialwissenschaftliche Europastudien
• MA Politikwissenschaft
• Bremen
• Soziologie
• Philosophie
• Politologie
• Marxismus
• Sozialismus / Kommunismus
• Feminismus
• Schifffahrt (insbesondere Schwergutschiffe und Massengutfrachter)

Ich verstehe die Wikipedia als politisches "Instrument" bzw. als politischen Akteur. Natürlich - und das sollte außer Frage stehen - ist dieser Ort primär eine Plattform der Wissenssammlung. Andererseits ist die Wikipedia ein zivilgesellschaftlicher Akteur mit extremer Reichweite und somit enormen Einfluss auf die Gesellschaft. Als aktive*r Miterarbeiter*in kann ein nicht unwesentlicher Einfluss auf die "Linie" der Plattform genommen werden um - am Beispiel Deutschlands - Effekte auf die inländische Politik, Meinungsbildung und Gesellschaft auszuüben. Dieses hat selbstredend im Einklang mit den Wikipedia:Grundprinzipien zu geschehen.

"Ich bin für die Entmachtung der Großbanken und Großkonzerne, nicht weil manche von ihnen mehr Mittel bewegen und höhere Gewinne erwirtschaften als die meisten Staaten der Erde, sondern weil sie ihre finanzielle und wirtschaftliche Potenz dazu nutzen, Staaten und Staatenbündnissen ihre Vorstellungen zu diktieren. Sie nutzen den Staat als Instrument zur Durchsetzung und Sicherung ihrer und der Interessen ihrer Aktionäre. Und diese kennen nur ein Ziel: höhere Rendite, also Profit. Banken werden doch nicht deshalb mit Steuergeldern gerettet, um beispielsweise Arbeitsplätze in der Branche zu sichern, sondern um die durch Spekulationen erlittenen Verluste der Aktionäre auszugleichen. Gewinne werden privatisiert, Verluste sozialisiert, also auf die Allgemeinheit verteilt. Falsch ist die Darstellung, alles wäre eine Art Naturkatastrophe. Wenn tagelange Regengüsse die Flüsse anschwellen und Deiche brechen lassen, ist das im wesentlichen der Natur zuzuschreiben, es ist nicht so ohne weiteres zu verhindern. Finanz- und Wirtschaftskrisen hingegen sind ausschließlich Menschenwerk. Also subjektiv verursacht und darum auch verhinderbar."

Gregor Gysi, 2013