Benutzer:Carlo Cravallo/WP-Listen
Vorschlag für Anderungen/Ergänzungen von Wikipedia:Listen
- Zum einen schlage ich vor, auf die Fassung vom 29.09.05 [1] zu reverten. Dies ist die letzte Version, die noch einen grundsätzlichen Hinweis auf die Wichtigkeit der Kategorien enthält.
- Zusätzliche neue Punkte unter "Anlage einer Liste":
- Gibt es bereits eine oder mehrere zusammenhängende Kategorien, die zu diesem Thema vorhandene Artikel nachweisen? Falls dies der Fall ist: Rechtfertigt die Anzahl in der Liste voraussichtlich enthaltener Verweise auf noch nicht vorhandene Artikel das Anlegen dieser Liste? Wobei auch die Wikipedia-Relevanzkriterien beachtet werden sollten, die die Aufnahme von Artikeln von der Relevanzbewertung des betreffenden Themas oder der betreffenden Person abhängig machen.
- Besitzt die vorgesehene Liste einen Umfang, der mit Informationssammlungen zu vergleichen ist, die üblicherweise in separaten Datenbanken gespeichert werden (siehe dazu auch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist - Punkt 7)?
Sicher kann man noch an weitere Punkte denken. Ich schlage aber vor, es insgesamt zunächst langsam angehen zu lassen. --Carlo Cravallo 18:43, 15. Jan 2006 (CET)
Hierher verschoben:
Ich fände es wichtig darauf hinzuweisen, daß Listen kein Selbstzweck (Liste der usbekischen Telefonvorwahlen), sondern ein Mittel sind die Inhalte der Wikipedia zu erschließen (Liste der Päpste). Das ist der zentrale Aspekt der Listen-Problematik. Sie dienen nicht mehr den Artikeln, sie sollen sie wohl teilweise ersetzen... ((ó)) Käffchen?!? 20:15, 15. Jan 2006 (CET)
Reglement in Sachen Listen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo, dass ich kein Freund des "WP-Listenwahnsinns" bin, sollte sich zwischenzeitlich herumgesprochen haben. Ich mag dennoch nicht grundsätzlich beurteilen, ob die eine oder andere Listendarstellung sinnvoll ist oder nicht, und zwar aus folgendem Grund:
Wenn eine Liste zusammengehörige Artikel zu einem vom Wissen her begrenzbaren Lemma wiedergibt (fiktives Beispiel: Liste der Herrscher mit dem Namen Horst-Dieter), macht das Listenwesen eventuell einen Sinn, weil es eine thematische Zusammenfassung ermöglicht. Wenn aber eine Liste erstellt wird, die keine begrenzbaren Attribute hat (fiktives Beispiel: Liste von bekannten Personen, die in München verstarben), ist bestenfalls eine Kategorisierung sinnvoll (in diesem Beispiel freilich nicht).
Ich würde daher - meine Meinung - die Anforderungen an Listen nicht grundsätzlich in der WP neu regeln, sondern wie gehabt, die Sammlungen von Fall-zu-Fall über den Prüfstand ziehen. Gruß --Zollwurf 11:53, 16. Jan 2006 (CET)