Benutzer:Dornauge/Dornenbeet
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Des Dornauges Dornenbeet
Ein Mensch bemerkt mit bitterm Zorn,
daß keine Rose ohne Dorn.
Doch muß ihn noch viel mehr erbosen,
daß sehr viel Dornen ohne Rosen.
Ein erster Fall für das Dornenbeet ist diese Vandalismusmeldung vom 17. Oktober 2015:
Schwertfisch 123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) SPA/SOP -- Toni (Diskussion) 12:31, 17. Okt. 2015 (CEST)
- Verzichtbare Meta-Socke. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 12:36, 17. Okt. 2015 (CEST)
- Verzichtbare Meldung - einfach den LA in der Sache bescheiden ist völlig ausreichend. Dornauge (Diskussion) 12:38, 17. Okt. 2015 (CEST)
- Verzichtbarer Kommentar. Der Account ist auf destruktiven Stunk angelegt und hat hier nichts verloren. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 12:42, 17. Okt. 2015 (CEST)
- Man sollte das Dornauge gleich auch mal im Auge behalten, Neukonto am 15. Sept; gerade Sichter geworden. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 12:44, 17. Okt. 2015 (CEST)
- Offensichtliche Socke von Rocks Guppy 2015, der seinen antisemitischen Feldzug hier fortsetzt. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:48, 17. Okt. 2015 (CEST)
- Das Dornauge im Auge zu behalten, mag manch einem frommen, aber Vorsicht: Dornaugen sind scheu und nicht leicht im Blick zu behalten. zur Sache: Aus zwei Beiträgen eine "offensichtlich" und keine mutmaßliche Doublette zu einem Benutzer mit auch nur drei Beiträgen abzuleiten, zeigt, wie unseriös hier gearbeitet wird. Im Übrigen bezog sich mein Kommentar nicht darauf, das Wirken eines Accounts, der mit einem unqualifizierten Löschantrag beginnt, anders zu bewerten als die Melder, sondern um den Hinweis, dass eine andere Reaktion darauf effizienter und somit projektfördernder werde. Und damit soll es gut sein - das Dornauge schwimmt weiter. Dornauge (Diskussion) 13:36, 17. Okt. 2015 (CEST)
- Offensichtliche Socke von Rocks Guppy 2015, der seinen antisemitischen Feldzug hier fortsetzt. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:48, 17. Okt. 2015 (CEST)
- Man sollte das Dornauge gleich auch mal im Auge behalten, Neukonto am 15. Sept; gerade Sichter geworden. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 12:44, 17. Okt. 2015 (CEST)
- Verzichtbarer Kommentar. Der Account ist auf destruktiven Stunk angelegt und hat hier nichts verloren. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 12:42, 17. Okt. 2015 (CEST)
- Verzichtbare Meldung - einfach den LA in der Sache bescheiden ist völlig ausreichend. Dornauge (Diskussion) 12:38, 17. Okt. 2015 (CEST)
Wenn ich etwas mehr Zeit habe, führe ich vielleicht einmal aus, warum das so ärgerlich ist - scheint sich nicht von selbst zu verstehen. Einstweilen konstatiere ich nur: Dornig, äußerst dornig. Dornauge (Diskussion) 13:41, 17. Okt. 2015 (CEST)
Das Dornauge schwimmt weiter ...