Dieser angemeldete Benutzer fühlt sich regelmässig von anonymen, bösen IP-Nummern gepiesakt, die meist im Rudel auftreten.
Dieser angemeldete Benutzer diskutiert nur mit IP-Nummern herum, wenn es sich voraussichtlich für das Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie oder wenigstens die Gestaltung seiner Benutzerseiten lohnt.
Dieser angemeldete Benutzer hat sich mit 4.800 Edits um das Projekt zumindest zu einem Mindestmass verdient gemacht. Du hingegen mit geschätzt 1 Edit brauchst die besseren Argumente.
Dieser angemeldete Benutzer hat schwache Nerven, hat immer Recht, erklärt aber nicht gern wieso.
Dieser angemeldete Benutzer verlagert sich anscheinend zusehends auf Metakram ausserhalb des ANR, was viele befürworten werden.
Dieser angemeldete Benutzer ist Inklusionist, faul, jähzornig, nachtragend, tolerant, neigt zum Herumblödeln und versteht selbst keinen Spaß.
Dieser angemeldete Benutzer sitzt auf seinen wenigen eigenen Artikeln wie eine Glucke.
Diesem angemeldeten Benutzer sind unheimlich viele Dinge unheimlich egal, und täglich werden es mehr.
hier können sich anonyme Wikipedianer-IP-Adressen von diskriminierten nicht anderweitig gewerkschaftlich organisierten sog. WikiGnomes ihr tägliche Dosis freundliche Worte und Zuneigung abholen (bevorzugt untereinander). Der Gastgeber ist jedoch meist nicht zuhause (und im übrigen taub und blind). Diskriminierung im Sinne der Überschrift ist nur Diskriminierung ausschliesslich aufgrund der Eigenschaft, eine IP zu sein. Nicht krümeln.
Für das Protzen mit Errungenschaften und Leistungen muss leider AGF gelten. Für Fälle aus der Praxis siehe Wikipedia:Wikiliebe. Nur kohlenstoffbasierte Lebewesen. Sollte über Wochen niemand zuhause sein, erzähl es Alice, Benutzer Diskussion:Parkuhr, im Wikipedia:Café, häng hier irgendwo ab oder drück dadrauf. Ein Starterset Komplimente gibt es hier. Zu den gesetzlichen Grenzen auf diesen Seiten siehe insbesondere Kuppelei und Störerhaftung.
„Solange wirst du als IP, sprich als Leser behandelt. Und Leser schlagen uns nicht unsere internen Richtlinien um die Ohren, das gibt es auf Leserbriefseiten von der Lokalzeitung auch nicht. Du konterkarierst hier die Verdienste der Alteingesessenen, die sich redlich ihre Sporen und ihren Editcounter verdient haben, deine Stimme hat nicht soviel Gewicht, und es liegt ganz an dir. Einen 120 Kilobyte nobelpreiswürdigen Artikel kannst du auch als IP einstellen, das ist richtig, aber trouble machen ist ein Privileg der angemeldeten Benutzer/Autoren. […] Wir müssen hier wissen, mit wem wir zu tun haben, in welchen Bereichen er sich qualifiziert, was für Erfahrungen die Leute haben, und auf welchen Missionen sie sind. Ohne Verfolgbarkeit funktioniert das alles nicht. IP-Bashing gehört in einer Meritokratie zum System. […] Das ist sogar grob fahrlässig, wie du ohne Beobachtungsliste arbeitest. Ich bin der letzte, der nicht auch mit IPs vernünftig reden würde, wenn sie nur nicht projektschädlich agieren. Genialität und Know-How kommt immer an, und Tippfehler ausbessern ist immer willkommen, aber wie die Axt im Walde geht einfach nicht als No-Name.“
– Dreadn: Mission Statement
„Alles was mir nicht passt, wird kommentarlos gelöscht.“
