Benutzer:Elian/Wahlen

Warum diese Seite?

Vom 1. bis 21. September 2006 finden Wahlen statt, um den durch den Ruecktritt Angela Beesleys freigewordenen Platz im Board der Wikimedia Foundation neu zu besetzen. Ich weiss noch, wie ratlos ich bei den ersten Boardwahlen 2004 vor der Wahlseite sass - aus den Kandidatenvorstellungen war nur begrenzt abzulesen, was fuer Persoenlichkeiten dahinterstehen, so dass ich am Ende meine Kreuzel nach Gefuehl machte. Mittlerweile ist die Foundation ueber zwei Jahre alt, zahlreiche Treffen haben stattgefunden und verbluefft durfte ich feststellen, dass ich immerhin sieben der siebzehn Kandidaten der anstehenden Wahlen persoenlich kenne. Auf dieser Seite stelle ich ganz subjektiv meine Eindruecke und Erfahrungen mit den Kandidaten dar, um den Leuten der deutschen Wikipedia Informationen an die Hand zu geben, die vielleicht nicht aus den Kandidatenvorstellungen herauszulesen sind. Wer sich in seiner Entscheidung nicht beeinflussen lassen moechte, macht diese Seite am besten jetzt gleich wieder zu, ich garantiere fuer nix.

Welche Informationsquellen gibt es sonst noch zu den Kandidaten?

• Alle Kandidaten auf einen Blick
• Manche der Kandidaten haben dort eine Plattform verlinkt, alle haben eine Diskussionsseite, auf der sie sich zu Fragen aeussern.
• Ganz klassisch kann man natuerlich auch die Beitraege der Kandidaten durchgucken, dazu muss man allerdings sagen, dass viel der Arbeit, die manche in der Foundation bereits leisten, dort nicht sichtbar ist, und dass gute Artikel jemand nicht automatisch fuer eine Position im Board qualifizieren.
• Auf den Wikimedia-Mailinglisten, insbesondere Foundation-L finden sich von einigen Leuten Diskussionsbeitraege
• Last but not least sind viele Kandidaten auch im Chat erreichbar, zumeist im Channel #wikimedia.

ArnoLagrange

Dieser Kandidat schreibt in seiner Vorstellung auf Wikizine: "I am running as a candidate for the board of trustees in order to defend linguistic equal rights. [...] It might seem trivial that in my statement I treat only the language question and none other. But as long as this important problem is not solved correctly, it seems impossible for me to look further into any other subject." "Solange die Sprachfrage nicht geloest ist, erscheint es mir unmoeglich, mich mit irgendeinem anderen Thema auseinanderzusetzen." Sollte er aber, als Boardmember. War mal Steward, wegen Inaktivitaet ausgeschieden. Keine weitere mir bekannte Beteiligung an der Arbeit in der Foundation. Muss man dazu noch mehr schreiben?

Cartman02au

Ein 23-jaehriger Australier, der sich seit einem Jahr hauptsaechlich am englischen Wikinews beteiligt. In Diskussionen auf Wikimedia-Ebene ist er mir bisher eher positiv aufgefallen, er ist Gruendungsmitglied des Chapters Committee und beteiligt sich an den Gruendungsvorbereitungen fuer Wikimedia Australia.

Cerejota

Ein 28-jaehriger Amerikaner, in Diskussionen auf Wikimedia-Ebene ist er mir bisher nicht, weder positiv noch negativ, aufgefallen, fuer mich ein voellig unbeschriebenes Blatt.

Charles Matthews

52-jaehriger Brite. Ich habe jetzt gerade mein Archiv der Foundation-Liste durchsucht und kein einziges Posting gefunden, das deckt sich mit seiner Aussage, er sei auf der Wikimedia-Ebene bis jetzt nicht aktiv gewesen. Auf der englischen Wikipedia-Mailingliste ist er moderat aktiv, mir aber dort auch nicht besonders aufgefallen.

Cimon Avaro (persoenlich)

"Hast du Cimon getroffen? Der ist ja so lustig." Ich weiss nicht, wie oft ich diesen Spruch auf der ersten Wikimania in Frankfurt gehoert habe. Gelegenheit, Cimon kennenzulernen, fand ich allerdings erst jetzt in Boston. Bestaetigt alle Vorurteile ueber Finnen und deren Alkoholkonsum. Mich hat er permanent mit Delphine verwechselt. Cimon zaehlt zum Wikimedia-Urgestein, er trat bis jetzt bei allen Boardwahlen, so auch dieser an. Worueber ich mir nicht ganz schluessig bin, ist, ob er auch gewaehlt werden will.

Southpark beschwert sich grad, dass Cimon in dieser Vorstellung viel zu schlecht wegkommt, und mein Freund scheint auch nen Narren an ihm gefressen zu haben. Also zugegeben: Cimon hat auch noch ne andere Seite, in der er oft erstaunlich hellsichtige und scharfsinnige Kommentare abgibt und gute Fragen stellt. Ausserdem kann er Eloquence an die Wand reden ;-)

Eloquence (persoenlich)

Hmm, Erik hat soviel ueber sich selbst geschrieben, dass man dem kaum mehr etwas hinzufuegen kann, ausser einigen Richtigstellungen: In seinem Interview schreibt er:

Tell me how well you get along with the key people currently running Wikimedia.

For most people you could name, my answer would be: "Fine. We've had a few disagreements in the past, but have been able to resolve them."

Korrektur: es waren nicht "few disagreements", sondern eine ganze Menge. Mit Eriks Stil kommen viele in der Foundation nicht zurecht, allen voran Jimbo und Anthere. Da stimmt die grundlegende Chemie nicht, im Falle einer Wahl befuerchte ich einen nervenaufreibenden Kleinkrieg im Board und in den Committeess.

Hadraj

Franzoesischer Wikipedianer, auf Foundation-Ebene bisher nicht aktiv. Voellig unbeschriebenes Blatt fuer mich.

Improv

Improv war auf der Wikimania in Boston, allerdings habe ich den lustigen Lockenkopf immer nur aus der Ferne gesehen und hatte keine Gelegenheit zu einem persoenlichen Gespraech. In die Arbeit der Foundation ist er soweit ich weiss bisher nicht involviert, Diskussionsbeitraege auf der Mailingliste sind mir auch nicht aufgefallen. Fuer mich ein unbeschriebenes Blatt.

Kelly Martin (persoenlich)

Kelly Martin ist eine resolute Amerikanerin, die in der englischen Wikipedia laengst nicht bei allen beliebt ist - das liegt daran, dass sie mutig auch mal unpopulaere Entscheidungen durchsetzt, die sie fuer richtig haelt. In Real life ist sie IT-Managerin, als Open-Source-Entwicklerin war sie u.a. an der Programmierung des Bildbearbeitungsprogramms Gimp beteiligt und wuerde damit auch technischen Sachverstand ins Board bringen. Auf Foundation-Ebene arbeitet sie im Communications Committe mit, kennt also auch ein bisschen die alltaeglichen Probleme, die in der Foundation so auftauchen. In Meetings ist sie jemand, der Sachen vorantreibt und keine Probleme hat, sich Gehoer zu verschaffen. Ich persoenlich arbeite gerne mit ihr zusammen, freue mich ueber ihre vernuenftigen Vorschlaege, kann mir aber auch vorstellen, dass man ganz schoen mit ihr zusammenrumpeln kann.

Linuxbeak (persoenlich)

Ja, hm. Netter Kerl, Typ "Nerd von nebenan". Als Boardmitglied kann ich ihn mir nicht vorstellen.

Mindspillage (persoenlich)

Mindspillage aka Kat Walsh habe ich kennengelernt, als sie die undankbarste Aufgabe in Wikimedia ueberhaupt uebernommen hat: die Leitung des englischen OTRS-Teams, das die E-Mails an die englische Wikipedia beantwortet. Dabei hat sich die Jura-Studentin wacker geschlagen, fuer ihr Team gute neue Leute herangezogen und die Foundation vor zahlreichen Klagen bewahrt. Mindspillage arbeitet im Communications Committee der Foundation mit und kennt darueber nicht nur die englische, sondern auch die internationale Community, die sich in Wikimedia engagiert und hat dort mit allen, soweit ich weiss, ein exzellentes Verhaeltnis. Auch im Verhaeltnis zu den jetzigen Boardmitgliedern stimmt denke ich die Chemie. Ueber ihren Freund, der zusammen mit DaB Admin auf dem Toolserver ist, hat sie Bezug zur Technik und den Programmierern. Insgesamt ist sie jemand, der ich zutraue, Wikimedia gut zu repraesentieren, die richtigen Entscheidungen zu treffen und Leute zur Mitarbeit zu motivieren.

NicholasTurnbull

Nicholas ist 18 Jahre alt. Damit kann man ein guter Wikipedianer sein, fuer ein Boardmitglied halte ich jedoch etwas mehr Lebenserfahrung fuer zwingend noetig.

Oscar (persoenlich)

Nachdem ich ihn schon mehrere Jahre online im IRC und per Mail mit ihm zu tun hatte, habe ich Oscar auf der diesjaehrigen Wikimania persoenlich kennengelernt, wo ich eine derjenigen war, die ihn ueberredet haben, fuers Board zu kandidieren. Was soll man zu Oscar sagen? Er ist ein schon etwas aelterer Herr, Komponist und Dozent an der Musikhochschule, hat aber auch mehrere Jahre in der freien Wirtschaft gearbeitet. Er spricht neben niederlaendisch fliessend deutsch und englisch und kann fluessig und ueberzeugend reden und Wikimedia repraesentieren. Derzeit ist der Praesident von Wikimedia Niederlande (diese Position wuerde er im Fall eines Wahlerfolgs abgeben) und ist in der haeufig von Streit gebeutelten niederlaendischen Wikipedia-Community die ausgleichende Stimme, mit der alle Streitparteien reden und der versucht, den Laden zusammenzuhalten. Auf einem Treffen des Special Projects Committee konnte ich Oscars Stil bei Meetings und Geschaeftsverhandlungen beobachten und feststellen, dass er resolut genug ist, an einer Kooperation interessierte Firmenvertreter auch einfach wieder nach Hause zu schicken, wenn ihm eine Idee nicht ausgereift erscheint. Kein Diktator, Traumtaenzer oder Visionaer, sondern ein pragmatischer und sympathischer Wikipedianer, dem ich zutraue, Wikimedia gut zu fuehren und nicht gegen die Wand zu fahren.

Ross.Hedvicek

Bei diesem Kandidaten ist es noch unklar, ob er ueberhaupt zur Wahl zugelassen wird, da er in der tschechischen Wikipedia gesperrt wurde. Die Gruende, die das dortige Arbitration committee nannte, waren: "personal attack, uncivility, repeated attacks against two users, assuming bad will, disrupting Wikipedia, fails to keep NPOV, tried to terrorize our users via his blog. result was 9-month block."

UninvitedCompany

Uninvited Company kenne ich nicht persoenlich, habe aber mit ihm zusammen die vorletzten Wahlen zum englischen Arbitration Committee organisiert. Aus den E-Mails, die wir gewechselt haben, habe ich den Eindruck einer bedaechtigen und gelassenen Persoenlichkeit bekommen. Bei den Boardwahlen hat er sich allerdings fuer mich mit seinem Programm disqualifiziert: "With regard to non-English projects, I believe that: Most such projects should ultimately become independent of the U.S.-based foundation (in 5-10 years)" Fuer jemand, der Wikimedia als internationale, weltweite Organisation sieht, ist diese Kroete schwer zu schlucken, mal ganz abgesehen von dem Widerspruch zwischen der nationalen Gliederung der Chapter und der sprachlichen Gliederung der Projekte (wer soll die Leitung der deutschen Wikipedia uebernehmen? Wikimedia Deutschland, Schweiz oder Oesterreich? Soll jedes Chapter sein eigenes Rechenzentrum, seine eigenen Server finanzieren?).

Zuirdj (persoenlich)

Juan David Ruiz ist ein 30-jaehriger Chilene, der sich hauptsaechlich an der spanischen Wikipedia beteiligt. Ich habe ihn auf beiden Wikimanias bisher getroffen, wo er mir als Interviewpartner fuer spanische Journalisten zuverlaessig bei der Pressearbeit geholfen hat. Eine zurueckhaltende und ruhige Persoenlichkeit, eher bedaechtig als aufbrausend, angenehm im Gespraech, als Fuehrungspersoenlichkeit ist er mir allerdings bislang nicht aufgefallen.