Benutzer:Flominator/Bewertung

Benutzerbewertung Bewerte meine Arbeit!

Teilnehmer 645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Positive Bewertungen

1. Vor allem sein Fleiß ist für mich zuweilen unfassbar :-). --Tolanor - dis ^qs 18:28, 18. Mär 2006 (CET)
2. Kann mich nur anschließen. --Sarazyn ▒☼▒ 16:09, 19. Mär 2006 (CET)
3. Eine der ganz großen Admin-Nummern, fachlich Kompetent und auch persönlich ein sehr Lieber. Kenwilliams QS - Mach mit! 16:24, 19. Mär 2006 (CET)
4. an allen wp-fronten dabei, sachlich, kompetent, freundlich. mein segen --ee ^{auf ein wort...} 01:38, 20. Mär 2006 (CET)
5. Seine freundliche Art sticht hier eindeutig heraus und so mancher könnte sich eine Scheibe davon abschneiden. -- Hey Teacher 10:50, 23. Mär 2006 (CET)
6. Hab ich als Mr. MFE kennengelernt. Dort, aber auch sonst sehr positiv aufgefallen. --Schwalbe ^Disku 00:37, 24. Mär 2006 (CET)
7. Engangiert wie nur wenige. --Steffen85 14:17, 26. Mär 2006 (CEST)
8. Mr. Freundlich, angagiert-- Cherubino 23:47, 27. Mär 2006 (CEST)
9. Kann meine Vorredner nur bestätigen. --Cascari 01:35, 28. Mär 2006 (CEST)
10. ich auch -- Der Meister 12:04, 30. Mär 2006 (CEST)
11. allein schon für die zig ideen zum Commons-Tool HD-α @ 16:55, 6. Apr 2006 (CEST)
12. Guter Mann, durch das Mutter-Foto bei mir unsterblich geworden ;) Denis Barthel aka Denisoliver 14:50, 8. Apr 2006 (CEST)
13. Mir als immer netter Wikianer aufgefallen, mit Fleißkärtchen. Seebeer 13:37, 29. Apr 2006 (CEST)
14. Super nett und fleissig --Vonsoeckchen Disk. 14:11, 9. Mai 2006 (CEST)
15. kann mich nur anschließen. Nett, hilfsbereit, freundlich, kompetent. und „Freiburger“ :)--Taxman ^Rating 12:21, 18. Mai 2006 (CEST)
16. Sehr nett und hilfsbereit. Schön, dass es dich gibt :) Cottbus Diskussion Bewerte mich! 10:23, 29. Mai 2006 (CEST)
17. Bitte die Einverständniserklärung bei Bildanfragen verwenden. --Rtc 17:46, 18. Aug 2006 (CEST)
18. Gute Zusammenarbeit in BLU-Kat--Luxo 16:27, 7. Okt 2006 (CEST)
19. positiv aufgefallen bei Bon Jovi und BLU. --Στέφανος (Stefan) ± ■  01:51, 3. Jan. 2007 (CET)
20. Nur positiv aufgefallen (außerdem hat er mich begrüßt, als ich noch ein Newbie war. ;-)). -- ChaDDy ^?! +/- 22:00, 6. Mär. 2007 (CET)
21. Bisher einen guten Eindruck --LG Illuminated Beast ^?!? 16:20, 20. Mär. 2007 (CET)
22. Sehr aktiver und fleißiger Wikipedianer --Wolf im Wald (+/-) 06:30, 24. Mär. 2007 (CET)
23. Positiver Eindruck. --S¹ (Geisterbanker) 01:04, 27. Mär. 2007 (CEST)
24. Bisher nur positiv aufgefallen. Gruß -- Callipides ^{Disputatio = Disk.   Aestimatio = Bew.} 23:54, 5. Apr. 2007 (CEST)
25. Sehr fleißig und gute Artikelarbeit. -- Rainer Lippert ^(+/-) 10:56, 9. Apr. 2007 (CEST)
26. Auch wenn wir vielleicht manchmal nicht ganz der selben Meinung sind, so leistet Flominator sehr gute Arbeit. Und als sein Schoßhündchen muss ich ihn ganz klare positiv bewerten. Julius1990 23:40, 11. Jun. 2007 (CEST)
27. Mehrfach positiv aufgefallen, hällt auch trotz Müdigkeit durch ;-) --ÞetarM± 00:08, 6. Okt. 2007 (CEST)
28. Wie immer verspätet (ich). --Logo 23:33, 20. Okt. 2007 (CEST) (Und dann hätte ich mich grad fast aus Mitleid der Negativstimme angeschlossen.)
29. Lobenswerte Arbeit und pflegt die Community. Fleißorden.-- Rudolf Simon 22:08, 13. Feb. 2009 (CET)
30. Durch den Freiburg (Breisgau) Hauptbahnhof aufgefallen. Sehr gute Artikelarbeit. Gruss -- Glugi12 22:15, 27. Feb. 2010 (CET)
31. positiv aufegefallen durch Engagement gegenüber veralteten Informationen in Artikeln-- FlügelRad (Disk/?) 18:09, 5. Mär. 2011 (CET)
32. Guter Eindruck. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 14:17, 10. Jul. 2011 (CEST)
33. Schade Flo, dass du nur noch so wenig Zeit hast, manchmal wäre ein Programmierprofi mehr hier wirklich hilfreich. Für deine nette Art ein dickes  Pro von mir. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:01, 16. Feb. 2015 (CET)

Negative Bewertungen

1. wer aggressiven Kommunikationsstil befürwortet und einzelne Benutzer dafür auch noch lobt, hat meiner Ansicht nach wesentliche Elemente der Wikipedia nicht verstanden. --Krawi Disk Bew. 14:22, 11. Nov. 2007 (CET)