Benutzer:Florian Adler/Blog

24. Januar: Ich schäme mich. Ich schäme mich, das Meinungsbild zur Wiederkandidatur initiert zu haben. Ich schäme mich, dass dieses Meinungsbild längst den Gipfel der Verschwendung von Ressourcen erreicht hat. Ressourcen, die die Wikipedia, nicht zuletzt sinkender Aktivität, dringend braucht.
Wie konnte es soweit kommen? Welche Schuld trage ich daran? Ich habe das Meinungsbild recht wenig begleitet, zu Beginn aus persönlichen Gründen. Ich hatte während der Vorbereitungsphase recht wenig Zeit und um den Jahreswechsel Computerprobleme. Das, jedenfals ersteres, muss ich mir anlasten. Mein Privatleben geht vor. Auch Artikelarbeit geht vor. Das laste ich mir nicht an. Aber: Hätte es geholfen, 24 Stunden, 7 Tage die? Woche das Meinungsbild zu betreuen? Die Oranisation lief zu Beginn recht ruhig. Mein ursprünglicher Vorschlag war sicher nicht perfekt, zusammen, in vernüftgien Diskussionen, haben wir das Meinungsbild zu einer Einschätzung der Stimmungslage umgebaut. Dafür ist die Planung da.
Dann gings los. Ich weiß nicht warum, aber Berufsdiskutierer sind über das Meinungsbild hergefallen. Teilweise in der klaren Absicht, es zu zerreden. Ein Löschantrag auf meta war im Gespräch. Begründung: Das Meinungsbild sei wikirechtlich unzulässig. Ab da bin ich vermehrt ausgestiegen. Sebmol hat die Organisation dankenswerterweise übernommen. Ich konnte nicht mehr. Ich wollte auch nicht mehr. Ich schämte mich, Sebmol meinen Mist ausbaden zu lassen. Ich tue es immer noch. Ihn den Diskutiern zum Fraß überlassen zu haben. Ich weiß, was er sich anhören musste. Sorry Sebmol.
Nach dem Start des Meinungsbildes glitt es in die Bizarrerie ab. Admins bitte die Stimmberechtigung hierfür entziehen! Warum jammern die Admins überhaupt? Zu jedem Schnipsel musste jeder alles gesagt haben. Am besten zweimal. Aufwiegeln um des Streits willen. Es geht nicht mehr um das Meinungsbild, es geht um Beleidigen, Verdrehen, Recht haben wollen. Mit dem Aufschlagen einer, die immer da sein müssen wo was los ist war dann für mich Schluss. Ich habe das Meinungsbild von meiner Beobachtungsliste gestrichen. Organisator hin oder her. Das führt zu nichts. Alles, was ich dort sagen könnte wird mir ohnehin im Mund umgedreht. Die Experten dafür haben wir ja.
Soviel zu den Berufsdiskutieren. Auch über eigentlich von mir geschätze Benutzer habe ich mich geärgert. Wieviel Spaß macht es doch, Unfug in die Umfrage zu schreiben. Seine Satire auf der Diskussionsseite loszulassen. Mit welchen Ergebnis? Noch mehr Diskussion. Noch mehr Verzweiflung bei denen, die den Vorschlag inhaltlich unterstützen, weil er sinnvoll ist, und nicht aus purem Adminhass (Ein Punkt, den ich bei der gedanklichen Vorbereitung blöderweise komplett außenvor gelassen hatte. Ein großer Fehler).
Und was haben wir nun erreicht? Eine Chance vertan. Die aktuelle Admin-Kandidatur von Bhuck zeigt es. Würde nach einem Jahr eine Wiederwahl (huch, Wahlen sind wikirechtlich illegal! Egal, meta wird ja eh gelöscht, und damit auch das Wikigericht) anstehen, ich bin mir sicher, Bhuck würde gewählt. Und nach einem Jahr evaluiert. Das gilt für viele umstrittene Kandidaten. Wäre Hans Bug Admin geworden? Hätte er es werden wollen? Wenn wir tatsächlich, auf vorerst beschränkte Zeit, jedem ordentlich arbeitenden Mitarbeiter die Knöpfe geben könnten, wäre dann nicht ein bedeutendes inner-wikipedianisches Problem beseitigt? Wollen einige das überhaupt? Auch ein Problem der Außendarstellung hätte vielleicht nicht beseitigt aber doch abgeschwächt werden können. Admins wären evaluierbar geworden. Und das mit allem damit verbundenen Vor- wie Nachteilen. Dass es Nachteile gibt ist unbestritten, und ich lasse jedem, wie auch immer er gestimmt hat, seine Meinung. Es gibt nicht das böse Adminkollektiv, das auf Grund von Machterhalt gegen das Meinungsbild stimmt. Einzelne, ja. Aber die breite Masse sieht einfach die Nachteile überwiegen. Aber es ist ja so einfach, drüber herzuziehen. Die anderen wollen es ja nicht. Sind gegen mich. Die Admins gegen die Artikelschreiber. UNFUG, verdammt, will ich schreien. Hier tue ich es nun.
Meine Persönliche Konsequenz? Nein, ich werde mich nicht aus der Meta-Arbeit zurückziehen. Ich werde es hoffentlich schaffen, Diskussion Diskussion sein zu lassen, und Leute mit meiner Meinung nach destuktivem Willen zu ignorieren. Jede Antwort auf diese ist neue Munition, denn die lassen mir meine Meinung nicht. Quo vadis, Wikipedia? --schlendrian •λ• 12:50, 24. Jan. 2008 (CET)