Benutzer:FredS

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

FredS verstarb am 1. Juli 2007 in München. -- Tobnu 22:39, 3. Jul. 2007 (CEST)


Benutzer FredS bei der Freizeitgestaltung
Babel:
Dieser Benutzer kommt aus Deutschland.
Kleines Landeswappen des Landes Baden-Württemberg Dieser Benutzer kommt aus
Baden-Württemberg.
Wappen der Landeshauptstadt Stuttgart Diese Person kommt aus der Landeshauptstadt Stuttgart.
Großes Staatswappen des Freistaates Bayern Dieser Benutzer kommt aus Bayern.
Dieser Benutzer kommt aus München
de Diese Person spricht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
gmh-2 Dise persôn hat guote kennunge in diutscher zunge.
fr-1 Cette personne sait contribuer avec un niveau élémentaire de français.
la-1 Hic usor simplici Latinitate contribuere potest.
Benutzer nach Sprache

Hallo,

mein Name ist Fred Schwohl, ich bin geboren und aufgewachsen in Stuttgart, lebe jetzt aber schon viele (über 15) Jahre in München.

Ich bin mit meinen mittlerweile 50 Jahren sicher nicht mehr der jüngste Teilnehmer hier und ich habe leider sehr viel weniger Zeit Beiträge zu schreiben als ich das eigentlich will. Macht aber nix, wichtig ist das man mitmacht und nicht wie viel man mitmachen kann!

Meine Hauptinteressengebiete sind

  • Geschichte, insbesondere Mittelalter, Renaissance und Frühe Neuzeit
  • Historie des Kochens und Kochbücher, Essen und Trinken, eigentlich alles was mit der Küche zusammenhängt (scheinbar ein Familienerbe)
  • Reenactment (Wikingerzeit, Spätmittelalter und Renaissance) und Liverollenspiel (historisch orientiert, viktorianisch)
  • Altes Handwerk und ausgestorbene Berufe unter Berücksichtigung der Waffengeschichte vor 1600 und der Kostümkunde der Zeit
  • Teilgebiete der Biologie, primär Zoologie und insbesondere Entomologie, was ich selber mal studiert habe
  • Photographie, eventuell auch eigene Bilder in Commons einbringen, kommt Zeit kommen Bilder
  • Film und Filmgeschichte (und ich bin Gegner stumpfer Nacherzählungen der Handlung und von Episodenlisten, nicht Episodenführern!)

Es wird mich vermutlich irgendwann selber überraschen was ich hier so beitragen kann.

Im Moment versuche ich grade Dinge zu lernen, z.B. wie man SLAs für "Barbarenartikelstubs" stellt, wie man einen "Barbaren" an einen Admin weiterreicht und warum man sich nicht einfach drauf verlassen soll und kann das "schon jemand den Müll rausbringt". Ausserdem lese ich quer durch die WP und bastle mir ein Bild dieses Projekts. Dies Bild fällt gerade eher skeptisch aus weil es sehr schwer ist Leuten die Grundprinzipien der Wikipedia zu vermitteln, die dies einfach nicht sehen wollen. Schade, weil dadurch unendlich viel Zeit verbraten wird die besser in Artikelarbeit flösse. Ausserdem muß ich scheinbar noch lernen wie man Fragen aus eigener Unsicherheit und Unkenntnis so formuliert das man nicht gleich zum Vollidioten erklärt wird, weil man Dinge fragt die wohl schon 123.ooo Personen gefragt haben.

Ich hab ab und zu wirklich keine Lust mehr auf den protodemokratischen Kindergarten der auf seinem Altar der Beliebigkeit und Pseudofreiheit das Ansehen eines durchaus mal gut gemeinten Projektes opfert ohne sein Hirn zu benutzen. Aber das scheint ja eh aus der Mode zu kommen, wie man sieht wenn man hier viel liest. Das es an der NPOV Front deutlich mehr zu tun gäbe ist ja egal, Hauptsache man kann die Admins in endlosen Regelkriegen um gerührte Kinderkacke zermürben und verschleissen. Und das die dann zu nix mehr kommen wundert nicht wirklich jemand, oder? Wo steht eigentlich dieses komische Mantra das "WP eine Demokratie" sei? Seit wann? Hier gibt es ein Ziel und alle arbeiten mit, die sich mit diesem Ziel konform erklären, für den Rest existiert das wunderbare "Right to leave". Welches ich zumindestens zeitweise für mich in Anspruch nehme weil ich dann ein wenig von aussen beobachten will wie es weitergeht.

Wie diese wundervolle Welt der Selbstdarsteller und Möchtegernautoren von aussen betrachtet ausschaut interessiert hier drin ja eh niemand mehr. Welchen Schaden das Projekt (es soll angeblich irgendwann mal in grauer Vorzeit eines gegeben haben) nimmt durch die beinharten Für- und Widerschreiber die sich so schlicht einig sind das "man sich ja eh einig sei" um dann sofort wieder aufs Neue Regeln zu fordern die eine vorgebliche Bevormundung verhindern sollen....(ohne zu entdecken das ein Körnchen Wahrheit in allem steckt und das "Mitarbeiter" an einem Projekt die so deutlich zeigen das es ihnen mehr auf ihre Selbstbefindlichkeit ankommt als auf irgendwas sonst, schon ganz massiv an den Grundfesten des Systems graben und einfach einen brauchen der zur Not mit eiserner Knute ihre Vertreibung aus dem Paradies betreibt)...welchen Schaden sie also mit ihrem Geplänkel anrichten ist ihnen vollkommen egal, wurscht, und eventuell merken sie es ja auch nicht mal. Die Zögerer und Dulder sind übrigens nicht besser, die verschlimmern nur das Symptom weil sie eben genau nicht wie Jesus die Geldwechsler aus dem Tempel auch hier die ungeeigneten Projekt"mitarbeiter" aus der WP raustreiben. Wenn ich eine Bedienungsanleitung für einen Staubsauger schreiben lasse, nehme ich ja auch nicht die Hilfe des netten Obsthändlers vom Stand an der Ecke in Anspruch, warum gilt hier das Grundprinzip eines Wikis ("Jeder Depp kann und wird zu allem, auch ohne jegliche eigene Ahnung, irgendwas und davon viel beitragen") wenn doch schon von der Grundidee her klar ist das es eher begrenztes Wissen zu manchen Themen gibt.

Die Zielrichtung des Projektes sollte und kann also eigentlich nur sein sich an Fachkundige zu wenden und diese gezielt zur Mitarbeit einzuladen. Tja, und das DIE sich wohlfühlen ist wichtiger als das sich jeder Fan irgendeines depperten Babelbausteins hier wohlfühlt, oder der POV Schreiber, oder der eh begrenzt denkende Eigene-Theorien-Vertreter.

Die Frage aber, welchen Grund irgendein Fachkundiger, völlig egal aus welchem Wissensgebiet er den sein mag, haben sollte hier, in dieser Hölle der Befindlichkeiten mitzuarbeiten stellt sich immer wieder, immer mehr und immer drängender. Aber ausser hemmungslosen Selbstdarstellern und völlig abgedrehten Fanschwurblern kann die wohl bald keiner mehr beantworten. Mir ist auf jeden Fall von Zeit zu Zeit meine knappe Zeit zu schade um sie im Kreise der Lieben hier zu verplempern. Es gibt Dinge da muß man garnicht dazugehören um was dazu sagen zu können.

Kurzform: Ich hab ab und an, wenn es gar zu viel wird, keinen Bock mehr auf den Kram hier!

Was ich allerdings gelernt habe ist das Wikipedia Motto: "WP ist KEINE Religionsgemeinschaft, hier glaubt man nicht hier hat man Belege!" ..nur irgendwie komisch das es noch so unglaublich viele altlasten gibt deren "Qualität" sich eher im unteren Promillebereich abspielt. Insbesondere trifft das (leider) auf sehr viele Bilder zu, da irgendwann wohl die Ansicht "besser ein schlechtes Bild als gar keines" vorherrschte und es jetzt kaum jemand machen will da auszutauschen was ausgetauscht gehört. Aber ich bin ja nicht besser, ich verzweifle auch vor der schieren Masse und tu dann das, was fast jeder hier tut.

(:o)


Eigene Arbeiten (also von mir gestartete Artikel), bzw. in nächster Zeit von mir geplante Artikel für die Wikipedia (kursive Titel verweisen auf meine eigene Benutzerseite und meine dortige Baustelle):

(Grundsatz: Ich bin der Ansicht das Wissen auch Spaß machen kann und muß. Deswegen und weil Dinge nicht vom Himmel fallen, sondern eine Einbindung in den Rest der Welt haben, sind in "meinen" Artikeln auch wichtige Querbezüge erwähnt. Damit einher geht natürlich zwingend die Plicht zur möglichst kompletten Wikifizierung (damit nicht nur ein Name, ein Begriff da steht sondern der zum weiteren Lesen auffordert), also der Querverbindung zwischen einzelnen Wikiprojekten. Artikel über berühmte Köche des Mittelalters führen zu Wikiquotes ihrer Bücher, diese zu Rezepten in den Wikibooks und alle zusammen werden illustriert über Bilder in den Commons. So zumindestens stell ich mir, naiv wie ich immer noch bin, so ein Konzept vor bei dem Wissen Spaß macht eerforscht zu werden.)

François Vatel, weil es ja nicht angehen kann das ein so wichtiger Mann für die Kochgeschichte des Barock hier fehlt und mittlerweile ist der im Vergleich zu den Artikeln in der en:WP und der fr:WP wirklich ansehnlich. Später wird der zusammen mit dem geplanten Küchenmeister der Einstieg für eine grundsätzliche Überarbeitung des gesamten Komplexes "Geschichte der Kochkunst" werden müssen

Fleischbänke, weil ich die Bilder der Fleischbänke in Neustadt Orla wieder gefunden habe und mal ausprobieren wollte wie man Bilder in Commons hochlädt. Erster Anfang für die Abteilung Mittelalterliche Handwerksberufe und Gewerke.

Küche der Kryptojuden Spaniens, (noch im Vorbereitungsstadium) weil Teile der Sephardim nach der Zwangskonvertierung immer noch am Glauben festhielten, damit der Kashrut folgten, dies aber vor der Inquisition geheimhalten mussten. Wg. Terminkonflikten erstmal zurückgestellt.

Küchenmeister, (noch im frühen Vorbereitungsstadium) ein Basisartikel um diesen wichtigen Stand vom Koch abzusetzen und um alle die aufzunehmen über die wenig bekannt ist und die eventuell keinen eigenen Artikel lohnen, also Meister Hanns, Marx Rumpoldt, Messer Martino, Meister Eberhard von Landshut, Lancelot de Casteau, Balthasar Staindl, Hans von Bockenheim, Robert de Nola, Christofero de Messisbugo und andere und eine Überleitung zu finden zur modernen Berufsbezeichnung Küchenmeister. Da die Erwähnten (und einige Fehlende) alle die Küchenmeister von hohen Herren und an wichtigen Höfen waren ist es nicht weiter verwunderlich das gerade von Ihnen unsere frühesten Kochbücher stammen, die teilweise auch alles sind was wir über sie wissen.

Mesopotamische Küche Aufarbeitung der ältesten Küche der Welt und Start als Stub im eigenen Arbeitsplatz, wird später als Küche Mesopotamiens in den Artikelraum dürfen weil das wohl den üblichen Nomenklaturen entspricht. Vorgezogen da auf aktueller Nachttischlektüre aufbauend.


QS Bearbeitungen (Artikel die ich grundlegend überarbeitet habe damit sie dem Anspruch an hiesige Artikel ein wenig mehr genügen)

Edward Hall Artikel über den englischen Chronisten der Rosenkriege, überarbeitet weil notwendiges Bestandteil des Artikels über die Schlacht bei Towton.

Schlacht von Towton von mir betreut nachdem das QS Bapperl draufkam, Versuch das (eigentlich gute) Essay zu einem enzyklopädischen Artikel umzuschreiben


Gemeinschaftsarbeiten: (Interessanteste Art der Arbeit hier, da man nicht als Einzelkämpfer vor sich hin wurschtelt sondern schon vom Start gemeinsam einen Artikel erstellt)

Küche Als Vorarbeit auf eine vollkommene Neugestaltung des Artikels Küche weil der Originalartikel zwar orginell ist, aber eher essayhaft, und eigentlich in einer Enzyklopädie weniger angebracht. Nach Fertigstellung soll der neu geschriebene Artikel erst in die Review um dann gegen den alten Text ausgetauscht zu werden. Gemeinsames Projekt mit Benutzer:Carstor seit 12. Juni, und bis jetzt schon sehr fruchtbar.


Adoptivkinder: (Artikel auf meiner Beobachtungsliste die ich regelmäßiger aufsuche um nachzusehen ob sich massiv was ins negative geändert hat)

mittlerweile lt. Beobachtungsliste etwa 180 Artikel deren Veränderungen ich beobachte um gegebenenfalls einzuschreiten, erstaunlicherweise werden es immer mehr...