Benutzer:GWzffW

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Babel:
de Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.
en-2 This user is able to contribute with an intermediate level of English.
wep-1 Der Benutzer spreakt mar weanich Westfäölsk
bd-1 Der Benudsa schwätzt ä bissl Badisch
Europaflagge Dieser Benutzer kommt aus Europa.
Dieser Benutzer kommt aus Deutschland.
Wappen der Stadt Karlsruhe Dieser Benutzer lebt in Karlsruhe (Deutschland).
Region Ostwestfalen
Region Ostwestfalen
Dieser Benutzer kommt aus Ostwestfalen-Lippe
in Nordrhein-Westfalen.
Kreis Höxter
Kreis Höxter
Dieser Benutzer kommt aus dem Kreis Höxter.
Benutzer:Vorlage/aus Borgentreich
Benutzer nach Sprache

Was GWzffW bedeutet

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Dieser Benutzername ist ein Satz

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

GWzffW steht für: Gegen Wikifizierung für freies Wissen

Warum dieser Name?

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Vor etwas länger Zeit habe ich mich über einen anderen Benutzer so dermaßen geärgert, der einen Artikel von mir dermaßen kritisiert hat, dass ich in dem Moment so aus der Haut gefahren bin, dass ich auf einem älteren Account

  1. eine Unsinns-Email-Adresse gegeben hab
  2. ein mir unbekanntes Passwort eingegeben hab

ergo blieb mir damit ein Zugriff auf meinen Account verwehrt. Das dies beabsichtigt war erklärt sich von selbst.

Aber warum "Gegen Wikifizieren"?

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nein ich habe nichts gegen Struktur. Aber ich mag keine Leute die in Wikipedia nur Eines tun: Negativ kritisieren. Und damit meine ich die Leute die wirklich gar nichts anderes tun als jeden kleinen Fehler zu einem großen Fehler machen zu wollen. Diese Leute suchen danach und diese Leute tun auch nichts Anderes, es scheint sie auf irgendeine (aus meiner Sicht perversen) Art zu befriedigen. Zudem halte ich das Wort Wikifizieren für ein äußerst schreckliches Wort. Wer es einmal nachschlägt stellt fest, dass es dem Artikel Germanisierung#Drittes Reich nicht unähnlich ist, deswegen bin ich auch der Auffassung dieses Wort sollte eher Wikinisierung heißen. Dieses mag vielleicht nur mein persönlicher Eindruck sein, jeder Besucher meiner Seite kann sich selbst ein persönliches Bild darüber machen. Gegen konstruktive Kritik habe ich jedoch nichts und wer mir höflich und sachlich auf meiner Diskussionsseite sagt, welche Fehler ich gemacht habe, dem bin ich dankbar. Das betrifft im übrigen auch meine eigene Benutzerseite.

Persönliche Einstellung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Stubs löschen? Dagegen. Vielmehr sollte man versuchen sie zu Ent-Stubsen...also gebt diesen Artikeln einen Stubser, dann wird aus ihnen auch was.

Rechtschraeibung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Niemand, wirklich niemand ist vor Fehlern gefeit. Ich natürlich auch nicht. Rechtschreibfehler sind natürlich nicht sehr schön; aber wenn man sie entdeckt, sollte man nicht rummeckern, sondern einfach ändern. Ich jedenfalls bin dankbar dafür, wenn jemand einen Fauxpas von mir berichtigt.

Genealogische Zeichen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

In der deutschen Wikipedia gibt es eine rege Diskussion, ob bei gestorbenen Menschen, egal welcher Religion oder philisophischen Einstellung ein Kruzifix als Gestorben-Zeichen immer eingetzt wird. Die wichtigen Leute (...oh sorry extremster Lachanfall...kurz vorm totlachen....) haben irgendwann abgestimmt, dass das Kreuz (denn eigentlich ist es kein Kruzifix, dieses implemtiert nämlich den Leichnam Jesu am Kreuz hängend) allgemein gebräuchlich ist /[in der deutschen Genealogie/]. Das mag der Fall sein. Ich halte jedoch dagegen:

  1. Nur weil etwas seit Ewigkeiten so gehandhabt wird ist es nicht zwangsläufig richtig
  2. Nur weil das Kreuz in diesem Fall eventuell nicht einmal etwas mit dem Christemtum zu tun hat, sagt dieses nicht offensichtlich aus, dass es nicht im Allgemeinen so aufgefaßt wird (Vergleiche Grabkreuze) - von Christen und Nichtchristen. Denn schließlich ist das Kreuz in dieser Form schließlich DAS Symbol für das Christentum.
  3. Sich gegen den Judenstern, den Halbmond, etc zu sperren halte ich für Respektlos, augfgrund meiner obrigen Argumente. Vorallem in unserer heutigen aufgeklärten Zeit. Das Argument es ist ein gebräuchliches genealogisches Zeichen ist eine dumme Ausrede, von Leuten die sich gegen Wandlungen sperren - oder von Leuten die insgeheim doch intoleranter sind wie sie es zugeben.

Projekte/Interessen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Der Fokus meiner Interessen liegt primär im südlichen Ostwestfalen, speziell das Gebiet um Natzungen. In dem Zusammenhang (aber auch überregional) die Soester Fehde, und zwar die Wüstungserscheinungen, die dadurch enstanden sind. Dazu mein Projekt Wüst gefallene Orte der Soester Fehde. Was dieses Thema angeht, stehe ich noch am Anfang. (Stand: 12/ 2024)

==


Meine Menüleiste
Dies ist eine Wikipedia-Benutzerseite.

Wenn Sie diese Seite an einer anderen Stelle als der deutschsprachigen Wikipedia finden, haben Sie einen gespiegelten Klon vor sich. Bitte beachten Sie, dass die Seite dann auf einem veralteten Stand sein kann und der Benutzer möglicherweise keinerlei persönlichen Bezug mehr dazu hat. Die Originalseite befindet sich unter: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:GWzffW

Weitere Informationen: Wikipedia:Lizenzbestimmungen.