Benutzer:Geitost/Sichten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Nachsichten (1):
LAs, URVs, Hauptseitenlinks, Einbänderlinks
Exzellent, lesenswert, informativ
Artikel (nur kurze), Dateien, Vorlagen, Kategorien
Alle (nur kurze / neue zuerst), IPs (extern), Neulinge 		Nachsichten (2):
Anfragen (Projektseite)
DeepOutOfSight Sprachwissenschaft (by size)
Beo-Kandidaten, Beo-Liste
Zufällige kurze 		Erstsichten:
Artikel (neue / mit Redirs)
Dateien, Vorlagen, Kategorien
Neue Sprachwissenschaft-Artikel
DeepInsight Sprachwissenschaft 		Statistik:
Markierungsstatistik, Historie
Logbuch, Live-Statistik
Nachsichtung
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Erstsichten

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nachsichten

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Weiterleitungen, ungesichtet

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Häufigkeit von Schreibweisen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Kategorien

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Alte Weiterleitungen Erstsichtung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Arbeit abnehmen und die gesichteten Versionen hier rausschmeißen, ist ausdrücklich gestattet und erwünscht! Wenn jemand sich mal die paar Dateien vorknöpfen würde, wäre das auch nicht schlecht, damit kenne ich mich nicht gut aus, und ich lagere sie vorerst mal hier zwischen, da ich nunmal auf sie gestoßen bin.

Momentan liegen die alten Weiterleitungen mit mehr als etwa 20 Versionen hier erst mal im Unterabschnitt auf Halde, da es noch Tausende Weiterleitungen mehr zu sichten gibt, die auf Abarbeitung warten. Bei Gelegenheit werde ich einen Platz unter den Erstsichtungen suchen, wohin ich dies stellen kann, wenn die Liste länger wird, was sie mit Sicherheit wird, wenn niemand sie zwischenzeitlich abarbeitet (langer, verschachtelter Satz). Vielleicht ist es auch sinnvoll, nach Themenbereichen zu sortieren.

Ungesichtete alte Weiterleitungen (ab Beginn = 2001–3)

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Es folgt ein Beispieltext für einzelne Projekte (einfach den Kategorienamen (statt „Kategoriename“) im Toollink eintragen sowie die zum Zeitpunkt zx der Einsetzung gefundene Anzahl der ungesichteten Weiterleitungen xy in der Anzahl yz der Kategorien. Die gesuchte Tiefe depth=15 kann so bleiben, sie kann aber auch durch die max. Tiefe der im Projekt gesuchten Artikel ersetzt werden.

Beispieltext

Ungesichtete Weiterleitungen lassen sich hier finden (zurzeit noch xy ungesichtete in yz Kategorien, Stand zx. Januar 2010). Bitte vor dem Sichten einmal Hilfe:Weiterleitung durchlesen und auch bei diesen alten Weiterleitungen auf mögliche URVs in der Versionsgeschichte achten, insbesondere auch durch Artikelzusammenführungen.

Was häufig vorkommt: Alternativnamen und -bezeichnungen sollten möglichst im Ziellemma am Artikelanfang aufgeführt werden oder im Zweifel gelöscht werden, wenn das Weiterleitungslemma nicht im Zielartikel vorkommt. Bei Begriffen, die in Unterkapiteln der Artikel vorkommen, sollte direkt dorthin verlinkt werden. Man kann zur Passgenauigkeit auch im Zielartikel {{Anker|Bezeichnung}} verwenden und in der Weiterleitung dann die Bezeichnung mit #WEITERLEITUNG [[Ziellemma#Bezeichnung]] genau verlinken. Seltene Falschschreibungen sollten gelöscht und häufige mit der Falschschreibungsvorlage versehen werden statt als Weiterleitung stehen zu bleiben.

Längere Versionsgeschichte (nach Versionen absteigend sortiert)

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Aufgeschoben

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Weiterleitungs-Statistik

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
> 12 Mio. Weiterleitungen in allen WP-Projekten bei 14,4 Mio. Artikeln (Ø 0,83 Weiterleitungen/Artikel; Stand Okt. 2009), davon mit Stand (Nov. 2009)
  1. 3,9 Mio. in en-WP (engl.) bei 3,1 Mio. Artikel, macht dort Ø 1 1/4=1,26 Weiterleitungen/Artikel
  2. 960 T. in fr-WP (franz.) bei 884 T. Artikeln, jeder Artikel hat dort Ø 1,09 Weiterleitungen
  3. 700 T. in de-WP (dt.) bei 1 Mio. Artikel, also hat ca. 70 % der Artikel eine Weiterleitung oder jeder Artikel hat Ø 0,7 Weiterleitungen (= 7 von 10)
  4. 680 T. in es-WP (span.) bei 558 T. Artikeln, Ø 1,22 Weiterleitungen/Artikel
  5. 602 T. in ru-WP (russ.) bei 468 T. Artikeln, Ø 1,29 Weiterleitungen/Artikel
  6. 504 T. in pt-WP (portugies.) bei 525 T. Artikeln, Ø 0,96 Weiterleitungen/Artikel
  7. 382 T. in ja-WP (japan.) bei 641 T. Artikeln, Ø 0,6 Weiterleitungen/Artikel (= 3 von 5)
  8. 314 T. in it-WP (ital.) bei 636 T. Artikeln, Ø 0,49 Weiterleitungen/Artikel
  9. 258 T. in nl-WP (niederländ.) bei 573 T. Artikeln, Ø 0,45 Weiterleitungen/Artikel
  10. 254 T. in zh-WP (chines.) bei 277 T. Artikeln, Ø 0,92 Weiterleitungen/Artikel
  11. 237 T. in sv-WP (schwed.) bei 338 T. Artikeln, Ø 0,7 Weiterleitungen/Artikel (= 7 von 10)
  12. 195 T. in pl-WP (poln.) bei 658 T. Artikeln, Ø 0,3 Weiterleitungen/Artikel (= 3 von 10)
  13. 147 T. in ca-WP (katalan.) bei 213 T. Artikeln, Ø 0,69 Weiterleitungen/Artikel
  14. 133 T. in no-WP (norweg.-Bokmål) bei 239 T. Artikeln, Ø 0,56 Weiterleitungen/Artikel
  15. 133 T. in fi-WP (finn.) bei 223 T. Artikeln, Ø 0,6 Weiterleitungen/Artikel (= 3 von 5)
  16. 122 T. in vo-WP (Volapük) bei 119 T. Artikeln, Ø 1,03 Weiterleitungen/Artikel
  17. 110 T. in sr-WP (serbisch) bei 104 T. Artikeln, Ø 1,06 Weiterleitungen/Artikel
  18. 107 T. in fa-WP (pers.-Farsi) bei 87 T. Artikeln, Ø 1,23 Weiterleitungen/Artikel
  19. 101 T. in ro-WP (rumän.) bei 134 T. Artikeln, Ø 0,75 Weiterleitungen/Artikel (= 3 von 4)

Fazit: Die deutschsprachige Wikipedia liegt ungefähr im Durchschnitt, was das Verhältnis Weiterleitung/Artikel angeht.

Gesamtzahl der ungesichteten Weiterleitungen (Stand 8. Januar 2010)

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Wie viele von den 700.000 Weiterleitungen in der de-WP noch ungesichtet sind, ist unbekannt, liegt aber im Bereich von Hundertausenden, denn

  • alleine in einer der 6 Hauptkategorien Kategorie:Zeitliche Systematik werden aktuell 111.200 ungesichtete Weiterleitungen verteilt auf 4.724 Kats gefunden, 2 Monate vorher – im November 2009 – waren es noch 112.817 in 4.687 Kats. Es mag somit natürlich auch an der Zuordnung und Verteilung von Unterkats zu den Hauptkats liegen, inwieweit es mehr oder weniger zu sichtende Weiterleitungen gibt.
  • Demgegenüber sind es in einer anderen der 6 Hauptkategorien Kategorie:Fachübergreifende Schlagwortkategorie aktuell 53.445 Weiterleitungen verteilt auf 3.772 Kats; dort waren es zum Vergleichszeitpunkt 2 Monate vorher nur 49.320 Weiterleitungen in nur 3.211 Kats.
  • In der Hauptkategorie Kategorie:Wikipedia: befinden sich unter anderem alle Dateien, Vorlagen, Listen, BKLs und alle Wartungskategorien. Aktuell sind dort insgesamt 45.182 ungesichtete Weiterleitungen verteilt auf 1.099 Kats; 2 Monate zuvor waren es demgegenüber 57.306 in 1.483 Kats. Davon gehen 8.211 ungesichtete Weiterleitungen auf BKLs.

Die anderen 3 Hauptkategorien unter Kategorie:!Hauptkategorie beinhalten noch wesentlich mehr ungesichtete Weiterleitungen, die der Toolserver aber nicht mehr anzuzeigen schafft. Aber zumindest teilweise überschneiden sich auch die Ergebnisse, da sich Artikel ja auch in mehreren Kategorien befinden und somit auch die Weiterleitungen, die auf jene Artikel zeigen. In der Unterkategorie Kategorie:Autor befinden sich aktuell alleine 9.886 ungesichtete Weiterleitungen, was damit eine der meistbesetzten Kategorien mit ungesichteten Weiterleitungen ist. Die 8.211 ungesichteten Weiterleitungen auf die Artikel in der Kategorie:Begriffsklärung sind allerdings auch nicht schlecht und sollten mal überprüft werden.

Interessant wäre auf jeden Fall mal eine Statistik und Grafik zur Entwicklung der Anzahl ungesichteten Weiterleitungen, auch im Verhältnis zur Gesamtzahl der Weiterleitungen. Die folgende Auflistung kann nur unter ziemlicher Belastung des Toolservers zu Stande kommen und ist somit wenig geeignet für eine regelmäßigere Beobachtung der Gesamtentwicklung, und sei es auch nur monatlich. Man kann auch nicht einfach die Weiterleitungen in den Kategorien zusammenzählen, weil sich viele Unterkategorien überschneiden. Somit ist eine Gesamtstatistik damit nicht möglich. Innerhalb der Oberkategorien gibt das Tool aber Weiterleitungen nur einmal aus und sortiert doppelte aus, sodass die Anzahl darin realistisch ist. Die Gesamtzahl der ungesichteten Weiterleitungen kann also grob nur zwischen 300.000 und 600.000 einzuschätzen sein, da viele Weiterleitungen auch bereits gesichtet wurden. Leider sagt dies nicht viel aus.

Kategorie ungesichtete Weiterleitungen in Unterkats Unterkats gesamt Stand ungesichtete Weiterleitungen in Unterkats Unterkats gesamt Stand Anmerkungen
Kategorie:Wikipedia: 45.182 1.099 7.243 08.01.2010 57.306 1.483 7.773 08.11.2009 inkl. Dateien, Vorlagen, Listen, BKLs, Wartungskats, ausgezeichnete Artikel/Listen
Kategorie:Fachübergreifende Schlagwortkategorie 53.445 3.772 5.453 08.01.2010 49.320 3.211 4.506 08.11.2009
Kategorie:Objektkategorie >138.608
(Kattiefe7) 		>11.273
(Kattiefe 7) 		>26.306
(Kattiefe 7) 		11.01.2010 ? ? ?
Kategorie:Räumliche Systematik >188.919
(Kattiefe 5) 		>17.781
(Kattiefe 5) 		>34.337
(Kattiefe 5) 		10.01.2010 ? ? ?
Kategorie:Sachsystematik >226.898
(Kattiefe 5) 		>16.963
(Kattiefe 5) 		>30.730
(Kattiefe 5) 		10.01.2010 ? ? ?
Kategorie:Zeitliche Systematik 111.200 4.724 12.542 08.01.2010 112.817 4.687 12.135 08.11.2009

Kategorien mit vielen ungesichteten Weiterleitungen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Wer die ungesichteten Weiterleitungen in folgenden Kategorien mit jeweils mehr als 1000 ungesichteten Weiterleitungen erstsichten mag, bitte vorher den Beispieltext (ohne den ersten Satz) mit Hinweisen und die darin verlinkten Artikel lesen, insbesondere Hilfe:Weiterleitung. Über den Link zum Tool kommt bekommt man alle aktuellen, noch ungesichteten Weiterleitungen der jeweiligen Kategorie angezeigt und kann dort direkt darüber die Weiterleitungen kategorienweise sichten.

in Hauptkategorie Unterkat ungesichtete Weiterleitungen
ohne/mit evtl. Unterkats (Stand)		 Link zum Tool
Kategorie:Wikipedia: Begriffsklärung 08205 (10.01.10) Link
Kategorie:Wikipedia: Wikipedia:Deutschlandlastig 01585 (10.01.10) Link
Kategorie:Wikipedia: Wikipedia:Meyers 01443 (10.01.10) Link
Kategorie:Wikipedia: Wikipedia:Lückenhaft 02695 (10.01.10) Link
Kategorie:Wikipedia: Wikipedia:Belege fehlen 05112 (10.01.10) Link
Kategorie:Wikipedia: Wikipedia:Überarbeiten 03245 (10.01.10) Link
Kategorie:Wikipedia: Wartungskategorie:Infobox Polen 01264 (10.01.10) Link
Kategorie:Wikipedia: Wikipedia:Exzellent 01794 (10.01.10) Link
Kategorie:Wikipedia: Wikipedia:Lesenswert 03164 (10.01.10) Link
Kategorie:Fachübergreifende Schlagwortkategorie,
Kategorie:Räumliche Systematik 		Russe 03257/3430 (6 Unterkats) (10.01.10) Link
Kategorie:Objektkategorie,
Kategorie:Sachsystematik 		Autor 09873/10615 (15 Unterkats) (10.01.10) Link
Kategorie:Objektkategorie Frau 11169 (10.01.10) Link
Kategorie:Objektkategorie Mann 65590 (10.01.10) Link
Kategorie:Objektkategorie,
Kategorie:Sachsystematik 		Pkw-Modell 01646 (10.01.10) Link
Kategorie:Objektkategorie,
Kategorie:Sachsystematik 		Literarisches Werk 01987/2221 (13 Unterkats) (10.01.10) Link
Kategorie:Räumliche Systematik Österreicher 02072/2302 (13 Unterkats) (10.01.10) Link
Kategorie:Räumliche Systematik Japaner 01901/2239 (9 Unterkats) (10.01.10) Link
Kategorie:Räumliche Systematik Italiener 01183/1353 (7 Unterkats) (10.01.10) Link
Kategorie:Räumliche Systematik Deutscher 11134/12120 (12 Unterkats) (10.01.10) Link
Kategorie:Räumliche Systematik Franzose 03452/3718 (13 Unterkats) (10.01.10) Link
Kategorie:Räumliche Systematik US-Amerikaner 06272/6703 (12 Unterkats) (10.01.10) Link
Kategorie:Räumliche Systematik Brite 01790/2807 (15 Unterkats) (10.01.10) Link
Kategorie:Sachsystematik Abkürzung 02011/2163 (2 Unterkats) (10.01.10) Link
Kategorie:Sachsystematik Filmkomödie 01936 (10.01.10) Link
Kategorie:Sachsystematik US-amerikanischer Musiker 01364 (10.01.10) Link
Kategorie:Sachsystematik Literatur_(Deutsch) 01088/1364 (2 Unterkats) (10.01.10) Link
Kategorie:Sachsystematik Schauspieler 04130/4654 (7 Unterkats) (10.01.10) Link
[[:Kategorie:]] [[:Kategorie:|Kategorie:]] 0 Link

Erstsichtung – ungesichtete Dateien

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

von Benutzer:DarkX2

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Problematisch

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • Europäische Verfassung, war Weiterleitung mit Versionsgeschichte des Ziel-Artikels; Versionen zusammengeführt und damit automatisch gesichtet, aber problematische Versionsgeschichte
  • Rotwild (mit Copy&Paste, URV, Werbung für Fahrradmarke)
  • Widerspruch: Rottier, Damtier („Weibliche Tiere werden als Hirschkuh, poetisch veraltet Hinde oder Hindin, jagdlich aber als Tier (vergl. englisch "deer") oder Kahlwild (nur im Plural)“) <–> Rothirsch („Die weiblichen Tiere, Rottier und Damtier beim Rot- und Damwild genannt und nicht etwa Hirschkuh“), Damhirsch (Duden zu Rottier: Jägerspr. Hirschkuh; Google Books Duden Damtier: weibl. Damhirsch)
    • Liste der Bezeichnungen für Haus- und Wildtiere: Weibchen von Echte Hirsche: „Hinde, Hindin, Hirschkuh, Tier“, „Tier: vergl. engl. deer „Hirsch, Reh“ – Jg. präzise Rottier (Rothirsch), Damtier (Damhirsch); Alttier Jg. Muttertier, Schmaltier Jg. ♀ vor dem ersten Wurf;“
    • Jägersprache: „Tier: weiblicher Hirsch, je nach Tierart heißt es vollständig Rottier oder Damtier“
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Umstrittene Falschschreibungen (laut Rechtschreibung)

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • Desktop Publishing – wieder in Weiterleitung umgewandelt wegen häufiger derartiger Schreibung in Fachliteratur (siehe Google Books)

Sichterstatus

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Bedingungen für Sichterstatus bei Antrag

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • seit 60 Tagen (2 Monaten) angemeldet
  • mind. 200 Edits im ANR = allgemeine Stimmberechtigung (im Normalfall)

sonstige zusätzliche Bedingungen für automat. Sichterstatus

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

sonstige Bedingungen:

  • Sperrlogbuch leer – Sperrlogbuch-Übersicht
  • mind. 15 Bearbeitungen, die je 3 Tage auseinander liegen und:
  • 5 Edits im ANR innerhalb der letzten 7 Tage (kontinuierliche Mitarbeit)
  • mind. 12 verschiedene Seiten bearbeitet (Distinct pages edited)
  • bei mind. 30 Edits die Zusammenfassungszeile benutzt
  • max. 5 Edits zurückgesetzt (autoreview-Recht) (nicht einfach nur rückgängig gemacht)

Benutzer, die mMn bald Sichterstatus bekommen sollten

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Mal ein Test, um den Sichterstatus etwas zu forcieren für ordentliche Mitarbeiter, bei denen die Bedingungen für den automatischen Sichterstatus noch nicht alle erfüllt sind. (Das sollte ursprünglich heißen: die automatische Vergabe des regulären Sichterstatus.) Teilweise fehlen auch noch etliche Edits für die Stimmberechtigung und damit die manuelle Vergabe des Status, aber die können ja noch kommen.

Dies hat sich seit einiger Zeit mit der vorzeitigen Vergabe des automatischen Sichtens eigener Edits zum Großteil erledigt; man muss ja nicht zwangsläufig gleich auch Edits anderer Benutzer sichten können, wenn eigene automatisch als gesichtet markiert werden. Ich lasse es trotzdem für alle Fälle aber mal stehen. (Aktual.: Jan. 2010)

Stand Benutzer Edits total Edits ANR Stimm-
berech-
tigung		 sonstige Bedingungen (s.o.) Bemerkungen
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Geitost/Sichten&oldid=104642889“