Benutzer:Herbstregen
»Und die Gedanken treiben. Wie damals, als der Herbstregen nach Gospić kam und die letzten Blätter vor Tagen von den Bäumen gerissen wurden, so sind es nun die Fetzen von Gedanken, Erinnerungen, Hoffnungen – aufgerüttelt in einem Wind, wild und verzweifelt, endzeitig, aber nicht stark genug um Sturm genannt werden zu können. Und Müdigkeit breitet sich aus. Hinlegen, schlafen, zur Ruhe kommen. Wenn nur der Regen nicht wäre, dessen durchdringende Gegenwart bis in die Knochen sticht und der nicht vergessen lässt.«
Herbstregen in der Wikipedia
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Ich tummle mich seit etwa Februar 2004 hier in der Wikipedia, zunächst unter wechselnden IPs und seit Oktober 2004 als angemeldeter Benutzer, da meiner Meinung nach nur so eine sinnvolle Mitarbeit möglich ist.
Mein Hauptanliegen ist weniger das Erstellen neuer Einträge, sondern vielmehr die qualitative Verbesserung bestehender Artikel, besonders im historisch/politischem Bereich. Der kantische Grundsatz rationaler Betrachtung wird dort häufig abgelöst durch eine Mischung aus Emotionalisierung und gesundem Halbwissen. Da es daher dort von unqualifizierten, einseitigen, falschen oder/und durch nichts zu belegenden Aussagen nur so wimmelt, habe ich es mir zur Aufgabe gemacht, die dort beschriebenden "Fakten" anhand und unter Angabe von vertrauenswürdigen Quellen zu überprüfen und ggf. zu korrigieren bzw. zu ergänzen. Mein Ziel sind Artikel voller belegbarer Substanz und überprüfbarer Quellenangaben, um sich sich mit Hilfe unterschiedlicher Angebote und differenzierender Sichtweisen eigenständig zu orientieren, anstatt sich selbstreferentiell (im Bestfall) auf nur eine Quelle oder gar die eigenen Emotionen zu verlassen.
Vertrauenswürdige Quellen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]»Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.« (Auszug aus Artikel 5, Absatz 1, Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland)
Nachfolgend einige der Quellen, die ich persönlich als z.Zt. relativ neutral, vertrauenswürdig und gut recherchiert bezeichnen würde und deren Archive daher bei meiner Suche nach Belegen für Behauptungen verstärkt "zu Rate" gezogen werden, wobei ich Wert darauf lege, möglichst Belege von verschiedenen Quellen zu sammeln, um tedenziöse Informationen weitgehend zu vermeiden.
- Online-Nachrichten der BBC UK
- Financial Times Deutschland
- Nachrichtenmagazin "Der Spiegel"
- Neue Zürcher Zeitung
- Frankfurter Allgemeine Zeitung
- New York Times
- Süddeutsche Zeitung
- Statistisches Bundesamt Deutschland
- CIA World Factbook
- Fischers Weltalmanach
- DeutschlandRadio
- International Criminal Tribunal for Rwanda
- International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia
- Special Court for Sierra Leone