Ach, und noch etwas Grundsätzliches: Ich bin sehr für differenzierte Darstellung und sinnfällige Gliederung, aber ich weiß auch, dass die menschliche Sprache und das menschliche Denken die Realität nur unzureichend beschreiben können, will sagen, wir müssen mit dem Unfertigen leben lernen. Das Streben nach Perfektion sollte auch bei Wikipedia Grenzen haben.
Im Übrigen bin ich ein Anhänger des Präteritums. Die Verwendung des historischen Präsens halte ich in Enzyklopädien für eine Unart, auch im journalistischen Bereich ist das schlechter Stil.
Besonders nervig finde ich die inflationäre Verteilung der Markierung Quellen fehlen. Wenn man sein oft mühsam aus verstreuten Winkeln zusammengetragenes Wissen stets einzeln nachweisen müßte, dann schreckt das eher von einer Mitarbeit ab. Bitte beschränkt die Markierung auf strittige und wichtige Fälle. Alles andere ist formalistische Besserwisserei.
.svg)
