Benutzer:HugoRune/Wieso wurde mein Link gelöscht

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dies ist ein Entwurf für eine potenzielle zusätzliche Hilfeseite der Wikipedia. Das Orginal stammt von Benutzer:Löschkandidat/linkgelöscht.

Bearbeiten erwünscht!


Ein von dir eingetragener Link wurde gelöscht?

WP:WEB stellt dar, welche Links in einen Artikel aufgenommen werden sollten. Links, die diesen Kriterien nicht genügen werden wieder entfernt. Trotzdem gibt es natürlich unterschiedliche Interpretationsmöglickeiten. Hier sind einige.


Zunächst: Möglicherweise hat der löschende Nutzer einen Fehler gemacht. Andererseits könnte es sein, das dein Link für Wikipedia nicht geeignet ist. Weil neu eingestellte Links bei Wikipedia recht häufig wieder entfernt werden ist hier eine Liste von häufigen Gründen:

Mögliche Gründe für eine Löschung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Massenverlinkung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Deine einzige oder hauptsächliche Beteiligung an unserer Enzyklopädie ist das massenweise Verlinken deiner webseite ohne individuelle Begründung im jeweiligen Artikel. Möglicherweise entspricht dein link sogar den Anforderungen von WP:WEB - das massenhafte Verlinken ohne Absprache mit den Autoren oder Fachmenschen im Themengebiet ist jedoch so gut wie immer unangebracht.

Die von dir verlinkte webseite ist Werbung zu kommerziellem Zweck. Dein webshop, deine Firma, die du als Hersteller für ein Produkt einbringen willst, all das hilft uns nicht weiter, sondern nur dir. Werbe bitte an anderer Stelle.

Art der Webseite ungeeignet

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Blogs, Newsseiten, Foren, unkommentierte Fotoalben: alles grundsätzlich nicht für unseren Zweck geeignet.

Der "Beispiellink"

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Klar, dein link ist ein Beispiel für das im Artikel Beschriebene. Trotzdem hat ihn jemand gelöscht, weil es natürlich eine Menge Beispiele gibt - da kann niemand eine faire Auswahl treffen. Manchmal gibt es neben der allgemeinen Beschreibung eines Phänomens (z.B. Suchmaschine) auch spezielle Artikel (z.B. google) auf die per wikilink verwiesen werden kann. Löse das Problem mit dem Beispiel doch auf diese Art!

Werbung auf der Seite

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ein Leser des Artikels war auf deiner Seite: es öffneten sich vier Pop-ups und ihm blinkten drei Pornobanner entgegen. Zusätzlich wurde ich beim Verlassen deiner Seite aufgefordert über eine Lebensversicherung nachzudenken. Das stört viele.

Technische Zugangsbeschränkung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Java-Menü, Flash-Navigation - surfe mal mit Lynx (Browser) auf deine Seite: Du wirst sehen wo das Problem liegt: deine Inhalte werden von vielen Besuchern einfach nicht gesehen, sie sind nicht darstellbar.

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ja, möglicherweise gibt es auf www.example.com irgendwo lexikalisch weiterführenden Inhalt - nur wo? Verlinke doch direkt auf deinen Inhalt, bitte. www.example.com/pages/Thema/inhalt.htm ist richtig und erspart dem Besucher deiner Seite die Suche.

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nein, das Verlinken des örtlichen Hundezüchter-, Schach- und Feldhockeyvereins ist nicht nötig. Bitte beschreibe das rege Vereinsleben doch im Artikel.

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Links haben im Artikeltext nix zu suchen. Nie. Relevantes bitte wikiintern verlinken, einen kurzen Halbsatz schreiben oder irrelevates ganz weglassen.

Keine zusätzliche lexikalische Information

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Information auf der von dir angegebenen webseite gehen nicht über diejenigen hinaus, die man hier schon finden kann.

der "Nützlink"

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Am schwierigsten zu erkennen und oft heiß diskutiert - der "Nützlink". Du verlinkst eine Seite, weil du denkst: das ist doch ein klarer Zusatznutzen für den Leser des Artikels. Ich gehe davon aus, das der Leser eines lex. Artikels zunächst lexikalische Information sucht. Deine Interpretation eines "für den Leser nützlichen Links" teile ich nicht.

nicht das Beste

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Qualität deines links ist, z.B. im Vergleich mit den bereits vorhandenen, einfach deutlich schlechter.

linkliste überfüllt

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Artikel, wo du deinen link hinzugefügt hast gab es bereits acht links - du fügtest den neunten hinzu: natürlich an erster Stelle. Wir möchten aber die fünf besten links haben.

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Der löschende Nutzer hat versucht, deinem Link zu folgen, aber es war ein Toter Link. Tippfehler?

unrichtige Linkbeschreibung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die webseite behauptet Adolf wartet in Nebraska auf das vierte Reich? Du verlinkst weiterführende Informationen über Adolf Hitler DAS BESTE IM INTERNETZ? Das hab ich so schrecklich gefunden, das ichs gelöscht habe.

Für meinen Link gibt es eine Ausnahme!

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

OK, bitte begründe die Notwendigkeit des Weblinks auf der jeweiligen Artikeldiskussion. Frage im jeweils passenden Portal (dazu Portal:Wikipedia nach Themen lesen). Frage den Hauptautor auf seiner Diskussion. Warte dann ein paar Tage, was die Autoren zu sagen haben. Falls sie dich unterstützen, verweise beim erneuten Einfügen des Links in Wikipedia:Zusammenfassung und Quellen auf die Diskussionsseite.