Benutzer:KAOSkonfused/Li-Meng Yan

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

 

Li-Meng Yan oder Yan Limeng (in vereinfachtem Chinesisch: 闫丽梦; in traditionellem Chinesisch: 閆麗夢; *1983 oder 1984[1] in Qingdao, Volksrepublik China) ist eine chinesischeVirologin[2], die durch Publikationen und Interviews bekannt wurde, in denen sie behauptete, dass SARS-CoV-2 in einem Labor der chinesischen Regierung entstanden sei. Ihre Publikationen wurden von weiten Teilen der Wissenschaftsgemeinschaft als fehlerhaft zurückgewiesen.[3][4]

(Im April 2020 floh sie in die Vereinigten Staaten. Sie war Koautorin mehrerer wissenschaftlicher Vorab-Publikationen (Preprints)[lower-alpha 1], laut deren SARS-CoV-2 "in einem Labor produziert" wurde.[5][6][7] Wissenschaftlichen Gutachtern des Johns Hopkins Center for Health Security zufolge wies Yans Paper "widersprüchliche und inakkurate Informationen" auf, "die ihre These nicht unterstützen," während Gutachtende von Rapid Reviews: COVID-19 ihre Preprints dafür kritisierten, "nicht genügend wissenschaftliche Beweise zur Unterstützung [ihrer] Behauptungen" aufzuführen.

Ausbildung und Beginn der wissenschaftlichen Laufbahn

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Yan stammt aus Qingdao, Shandong, China.[8]

Sie schloss ihren Master der Medizin (医学硕士学位) an der Xiangya School of Medicine der Central South University in China ab.[9] [when?] 2014 promovierte sie zum Doktor der Medizin (医学博士学位) für Augenheilkunde an der Südlichen Medizinischen Universität in Guangzhou.[9][10][11] Danach arbeitete sie als Wissenschaftlerin an der Universität Hong Kong (HKU) bis zum Jahr 2020.[3]

Einer ihrer wissenschaftlichen Veröffentlichungen zufolge war sie mit dem staatlichen Hauptlabor für Virologie in China, dem Institut für Virologie Wuhan, der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, sowie der Universität der Chinesischen Akademie der Wissenschaften verbunden.[12] Vor der COVID-19 Pandemie hatte Yan als Koautorin Artikel über Aquareoviren und universelle Influenzaimpfstoffe mitveröffentlicht.[13]

Die Ursprünge von SARS-CoV-2

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Preprints

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Zwischen September 2020 und März 2021 schrieb Yan eine Serie von vier Preprint Paper, in denen sie darlegte, dass SARS-CoV-2 nicht auf natürliche Weise von Tieren auf den Menschen übergesprungen sei, sondern in vielmehr in einem Labor produziert wurde.[5] Ihre Preprints, die keinen wissenschaftlichen Peer-Review-Prozess durchliefen, wurden auf der Plattform Zenodo veröffentlicht – einem Open-Access-Archiv, wo Forschungsergebnisse ohne vorherige Prüfung eingestellt werden können.[14]

Yan behauptete, dass Beweise für den Einsatz von Gentechnologie in Wissenschaftlichen Zeitschriften zensiert würde, angeblich als Teil einer Verschwörung, Informationen über dieses Thema zu unterdrücken.[5][15] Andere Forschende stellten jedoch die Validität ihrer Veröffentlichungen in Frage, indem sie auf ungenügende Methoden hinwiesen sowie auf nicht offengelegte finanzielle Förderung durch politisch motivierte Quellen, die Nutzung von Pseudonymen für die Koautoren der Papers, und die Tatsache, dass die Paper nie bei einem Journal zur Begutachtung eingereicht worden waren.[16][17][4] Diese Paper wurden von Virologen als „unwissenschaftlich“[18] "Junk Science" und als Mittel zur Verbreitung „politischer Propaganda“ bezeichnet.[17]

Gutachter für MITs Rapid Reviews: COVID-19 (RR:C19), eine wissenschaftliche Zeitschrift, die Prepring Paper begutachtet mit dem Ziel, die Verbreitung falscher oder irreführender wissenschaftlicher Nachrichten zu reduzieren,[19] analysierte Yans Studie und publizierte folgende Stellungnahme dazu:

Aufgrund der weitreichenden Implikationen des „Yan Berichts“ hat RR:C19 sich um Peer Reviews von Experten von Weltrang in den Bereichen Virologie, Molekularbiologie, Strukturbiologie, Computerbiologie, Impfstoffentwicklung und Medizin bemüht. Gemeinsam widerlegten die Gutachtenden die Behauptungen der Autorin, dass: (1) Fledermaus-Coronaviren ZC45 oder ZXC21 als Grundlage genutzt wurden um SARS-CoV-2 herzustellen, (2) das Vorhandensein von Restriktionsstellen, die das RBD flankieren, auf die vorherige Suche nach einem Virus hinweist, welches den menschlichen ACE2-Rezeptor ausnutzt, und (3) die Furin-ähnliche Spaltstelle unnatürlich ist und einen Beweis für eine Konstruktion darstellt. In allen drei Fällen lieferten die Gutachtenden Gegenargumente, die auf peer-reviewter Literatur und seit Langem bewährtem Grundlagenwissen beruhen und die die von Yan et al. aufgestellten Behauptungen direkt widerlegen. Es gab einen allgemeinen Konsens darüber, dass die Behauptungen der Studie besser durch potenzielle politische Motivationen erklärt werden können als durch wissenschaftliche Integrität. Die Peer Reviewer gelangten unabhängig voneinander zu diesen gemeinsamen Einschätzungen, was die Glaubwürdigkeit der Peer Reviews noch weiter unterstützt.

Politische Verbindungen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Yans Prepring wurde im November 2020 durch die Rule of Law Society beworben,[20] eine politische Organisation, die mit Steve Bannon, einem ehemaligen Strategen von Donald Trump, in Verbindung steht, und von Guo Wengui, einem im Exil lebenden Chinesischen Milliardär.[4][21] The organisation's stated intent was to investigate "Chinese corruption and financially support victims of the regime."[14][15][22] The Rule of Law Society had not previously published scientific or medical research.[14] Yan previously appeared on Bannon's "War Room" podcast.[16][14] The lack of financial disclosure in Yan's papers was described as a lapse in ethical transparency by Dr. Adam Lauring, particularly when publishing "what are essentially conspiracy theories that are not founded in fact".

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

[[Kategorie:Chinesischer Emigrant in den Vereinigten Staaten]] [[Kategorie:Wissenschaftler (21. Jahrhundert)]] [[Kategorie:Virologe]]

  1. ↑ Alex Ward: The bogus Steve Bannon-backed study claiming China created the coronavirus, explained. In: Vox. Vox-Media, 18. September 2020, abgerufen am 5. Mai 2024 (englisch).
  2. ↑ Craig Timberg: Scientists said claims about China creating the coronavirus were misleading. They went viral anyway. In: Washington Post. Abgerufen im 3 November 2021 
  3. ↑ a b Craig Timberg: Scientists said claims about China creating the coronavirus were misleading. They went viral anyway. In: Washington Post, 13 February 2021. Abgerufen im 14 July 2021 
  4. ↑ a b c Madison Dapcevich: Did Chinese Virologist Dr. Li-Meng Yan Say COVID-19 Was Made in a Wuhan Lab? In: Snopes, September 21, 2020. Abgerufen im October 22, 2020  Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „Snopes_Dapcevich_20200921“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  5. ↑ a b c Monique Brouillette, Rebecca Renner: Why misinformation about COVID-19's origins keeps going viral: Another piece of coronavirus misinformation is making the rounds. Here's how to sift through the muck. National Geographic, 18. September 2020, abgerufen am 20. September 2020.
  6. ↑ Mohamad S. Hakim: SARS-CoV-2, Covid-19, and the debunking of conspiracy theories. In: Reviews in Medical Virology. 31. Jahrgang, Nr. 6, 14. Februar 2021, ISSN 1099-1654, S. e2222, doi:10.1002/rmv.2222, PMID 33586302, PMC 7995093 (freier Volltext).
  7. ↑ Rachel L. Graham, Ralph S. Baric: SARS-CoV-2: Combating Coronavirus Emergence. In: Immunity. 52. Jahrgang, Nr. 5, 19. Mai 2020, ISSN 1074-7613, S. 734–736, doi:10.1016/j.immuni.2020.04.016, PMID 32392464, PMC 7207110 (freier Volltext).
  8. ↑ ? (Originaltitel: zh:闫丽梦爆料 李文亮第二？港大回应). Deutsche Welle Chinese Network, 12. Juli 2020, abgerufen am 17. September 2020 (chinesisch).
  9. ↑ a b ? (Originaltitel: zh:港大前研究員污衊中國 班農為幕後黑手炮製病毒人造論與美右翼反華媒體唱雙簧) In: Ta Kung Pao, 19. September 2020, S. A24. Abgerufen am 23. September 2020 (chinesisch). 
  10. ↑ Li-Meng Yan, Pakar Virologi Pengungkap Sumber Corona di China. In: CNN Indonesia. 4. August 2020, abgerufen am 16. September 2020 (id-id).
  11. ↑ Yan Li-Meng: 普萘洛尔对小鼠角膜碱烧伤模型中新生血管抑制作用的实验研究-手机知网. In: Doctal Thesis. 2014 (cnki.net [abgerufen am 15. Juni 2021]).
  12. ↑ Ling Shao, Hong Guo, Li-Ming Yan, Huan Liu, Qin Fang: Aquareovirus NS80 Recruits Viral Proteins to Its Inclusions, and Its C-Terminal Domain Is the Primary Driving Force for Viral Inclusion Formation. In: PLOS ONE. 8. Jahrgang, Nr. 2, 12. Februar 2013, ISSN 1932-6203, S. e55334, doi:10.1371/journal.pone.0055334, PMID 23424630, PMC 3570539 (freier Volltext), bibcode:2013PLoSO...855334S (englisch).
  13. ↑ Valkenburg SA, Leung NH, Bull MB, Yan LM, Li AP, Poon LL: The Hurdles From Bench to Bedside in the Realization and Implementation of a Universal Influenza Vaccine. In: Front Immunol. 9. Jahrgang, 2018, ISSN 1664-3224, S. 1479, doi:10.3389/fimmu.2018.01479, PMID 30013557, PMC 6036122 (freier Volltext).
  14. ↑ a b c d Adam Rawnsley Markay: Steve Bannon Is Behind Bogus Study That China Created COVID In: The Daily Beast, September 15, 2020. Abgerufen am 16. September 2020 (englisch).  Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „daily beast“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  15. ↑ a b Kashmira G: Fact-check: Does a new study give evidence that the coronavirus was made in a lab? In: Newsweek. 15. September 2020, abgerufen am 16. September 2020 (englisch). Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „newsweek“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  16. ↑ a b Eduardo Baptista: 'Artificial coronavirus' study linked to Steve Bannon and Chinese fugitive Guo Wengui (Memento des Originals vom September 16, 2020 im Internet Archive) In: South China Morning Post, September 16, 2020 (englisch).  Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „scmp2“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
  17. ↑ a b Rob Kuznia, Scott Bronstein, Drew Griffin, Curt Devine: How a Covid-19 origin theory backed by Bannon unraveled - CNNPolitics In: CNN, October 21, 2020. Abgerufen im October 22, 2020 
  18. ↑ Julian Wermuth: [[Category:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:lang]]. (deutsch: Does the coronavirus come from the laboratory? These 4 points should make you skeptical). Vorlage:Ill, 17. September 2020, abgerufen am 20. September 2020.
  19. ↑ Frequently Asked Questions. In: Rapid Reviews: COVID-19. (mit.edu [abgerufen am 10. Oktober 2020]).
  20. ↑ Angela L. Rasmussen: On the origins of SARS-CoV-2. In: Nature Medicine. 27. Jahrgang, Nr. 1, Januar 2021, ISSN 1546-170X, S. 9, doi:10.1038/s41591-020-01205-5, PMID 33442004 (englisch).
  21. ↑ Alex Ward: The bogus Steve Bannon-backed study claiming China created the coronavirus, explained In: Vox, 18. September 2020. Abgerufen im September 19, 2020 (englisch). „Yan’s study was published by the Rule of Law Society and the Rule of Law Foundation, two New York City-based groups Bannon helped create alongside Guo Wengui, a Chinese dissident and billionaire [...].“ 
  22. ↑ Rosalind S. Helderman, Josh Dawsey, Gerry Shih, Matt Zapotosky: How former Trump adviser Steve Bannon joined forces with a Chinese billionaire who has divided the president's allies In: Washington Post. Abgerufen am 23. Oktober 2020 
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:KAOSkonfused/Li-Meng_Yan&oldid=244735730“