Benutzer:Kuebi/meine Kriterien

Meine Admin-Wahlkriterien

Es gibt einige Richtlinien für Adminkandidaten, aber für einen Admin habe ich meine eigenen Kriterien:

Der/die Kandidat/in sollte,

Die Chancen verschlechtern sich bei:

unfreundlichem Umgangston
Unzuverlässigkeit bezüglich Versprechungen
unsachlich in Diskussionen
in Diskussionen persönlich geworden (sollte aber trotzdem eine gewisse, der Sache dienliche, Hartnäckigkeit gezeigt haben)
unausgewogener Tätigkeit im Artikel-, Diskussions- und Projektraum (Labertasche auf Diskussionsseiten)
Arbeiten im Artikelraum ohne Quellenangaben
sich durch häufige voreilige Löschanträge ausgezeichnet haben (Verbessern geht vor Löschen)
unwissenschaftlicher (Wissenschaft=Wissen schaffen) Arbeitsweise

Die Chancen verbessern sich bei:

aktivem Einsatz gegen Vandalismus
wenn die zusätzlichen Freiheiten auch als Pflichten gesehen werden
freundlichem und hilfsbereitem Auftreten, speziell gegenüber Neulingen und IPs. Anmerkung: Konstruktive Kritik ist wichtig. Und wo es angebracht ist, deutlich und bestimmt die Prinzipien der WP verteidigen. Neulinge und IPs (waren wir das nicht alle einmal?) sind unsere Zukunft. Ein verschreckter Autor dessen Beitrag ohne Feedback gleich revertiert oder gelöscht wird, dürfte kaum noch eine Motivation haben zukünftig an der WP mitzuarbeiten. Schlimmer noch – aber verständlich: er wird seine unliebsamen Erfahrungen gegebenenfalls noch im Bekanntenkreis, Foren, Blog usw. verbreiten.

Es wird einiges an Fehlern, wie zum Beispiel

wenn es in der „Benutzer-Lernphase“ geschah. Die letzten sechs Monate müssen aber sauber sein.

# --~~~~ <small> gemäß meinen [[Benutzer:Kuebi/meine Kriterien|Wahlkriterien]]</small>

Weitere gute Wahlkriterien definieren: