Benutzer:Langec/Workshop

Wikipedia-Workshop beim Seminar
"Vom Für und Wider der Stammzellenforschung - Wissenschaftsjournalismus zwischen Sensation und Information"
für Stipendiaten der Konrad-Adenauer-Stiftung
10. Dezember 2005
Referent: Christoph Lange

• Organisatorisches

Vorab ein paar Fragen

• Wer kennt Wikipedia?
• Wer benutzt Wikipedia gelegentlich? (Wofür?)
• Wer hat schon mal was bearbeitet?

Einführender Vortrag zur Wikipedia

• Online-Version (höchstens 30 Minuten)

Diskussionsgrundlage: das Thema Stammzellen in der Wikipedia

... "leider" nicht so ein heißes Eisen wie sonst :-(

Artikel zum Thema (Qualität, Entstehung, Intensität der Diskussion auswerten!):

• Stammzelle (Diskussion)
  • Bisher knapp 200 Versionen
  • Februar 2003: schon in der ersten Version ein Satz zur Ethik
  • In der Folge eine Menge kleiner Bearbeitungen: Erläuterungen, Querverweise, Rechtschreibung, Gliederung
  • September 2003: Auch die anderen kommen vorwärts: Interwiki- und Weblinks
  • Juli 2004: kleiner Editwar um einen Weblink zu einem kritischen Artikel
  • Oktober 2004: der erste "Troll" am Werk:
    • Selbstgespräch eines pubertären Betrunkenen
    • Ein zweifelhafter Rest bleibt :-(
    • ... bis jemand aufräumt.
  • Für und Wider: Neutralität oder Weichspüler?
  • Genauere Einordnung
  • Weitere Aspekte, übersetzt aus dem Englischen
  • November 2004: Linkspam (hält nur eine Minute!)
  • Mehr Wissenschaftlichkeit: Literatur!
  • Februar 2005: Optimistische Kategorisierung
  • Mai 2005: Politische Spekulationen (am selben Tag wieder entfernt)
  • Kategorie "Zukunftstechnologie" nach Diskussion gelöscht (unwissenschaftlich, "Kraut und Rüben", nicht neutral)
  • Juni 2005: ein Tastaturtest
  • Juli 2005: Jemand fordert eine sachlichere Darstellung der Gesetzeslage
  • Alien4 missversteht die Wikipedia heute immer noch als Diskussionsforum für Weltanschauungen
  • August 2005: endlich -- die Gesetzeslage verbessert
  • ... und die Ethik straffer formuliert
  • etwas versteckt: die christliche Argumentation (später noch genauer)
  • Oktober 2005: wieder für eine Minute pubertärer Quatsch
  • Jemand zweifelt die Neutralität des Artikels an (auch die von Embryonenschutzgesetz und Römisch-Katholische Kirche) -- nach 3 Minuten wieder raus, weil ohne Begründung
  • Jemand wünscht sich mehr über adulte Stammzellen
  • Der Wunsch wird erfüllt ...
  • ... und die Erfüllung noch am selben Tag für gut befunden. (Der Gutachter ist vom Fach.)
• Patent auf Leben (Diskussion)
• Nationaler Ethikrat Deutschlands (Diskussion)
• Ian Wilmut (Diskussion)
• Bioethik (Diskussion) -- umfangreich, nach Diskussion umfassend überarbeitet
• Therapeutisches Klonen (Diskussion)
• Wikipedia:WikiReader/Tod und Sterben -- mit Stammzelltherapie als Randthema
• Kategorie:Bioethik -- noch etwas leer

Der eigentliche Workshop

1. 5-10 Minuten im Artikelnamensraum surfen.
   1. Wikipedia als Leser kennenlernen
   2. Informationen finden: Hyperlinks, Themenportale, Suchfunktion, Kategorien
2. Artikel bearbeiten
   1. ggf. als Benutzer registrieren (ganz einfach!)
   2. Kleine Fehler korrigieren.
      1. Wer sich auskennt: an den Stammzell-Artikeln! :-)
      2. Für die anderen: z.B. die KAS (siehe auch die Diskussion!)
      3. ... oder ganz was Anderes nach Lust und Laune
   3. Kategorien: Zelltyp und Entwicklungsbiologie -- geht das nicht besser?
3. Der Rest der Projektorganisation
   1. Überblick und Arbeitshilfen: Das Portal
   2. Es gibt auch anderssprachige Wikipedias und viele andere Wikimedia-Projekte (nicht heute... ;-)
4. Einen eigenen Artikel schreiben (in der Gruppe)
   1. Zur Stammzellforschung wird wohl auf die Schnelle keiner vom Himmel fallen, ...
   2. ... aber vielleicht einer über Schloss Eichholz?
      1. Recherche in der Bibliothek
      2. Fotos? Kamera ist da, siehe auch Hilfe:Bilder, Wikipedia:Bildertutorial und Wikipedia:Fototipps

Ergebnisse

• Noch kein Teilnehmer hatte vorher in der Wikipedia etwas bearbeitet
• Viele Fragen (großes Interesse!), auch zu rechtlichen Themen (vor allem Haftung, ein Jura-Student war dabei)
• Am Artikel Schloss Eichholz haben einige Teilnehmer eifrig mitgearbeitet (Geschichte recherchiert, Fotos gemacht)
• Der Aha-Effekt (Wenn's denn nicht gegeben hätte, hätte ich ihn herbeiführen müssen ;-) - Zaungast meldet sich nach 5 Minuten auf der Diskussionsseite des neu angelegten Artikels.