Benutzer:Nepomuk77/Mein MA/Kommentar

Diese Richtlinie will Autoren helfen, die Artikel über Musikalben oder einzelne Musikstücke schreiben oder erweitern möchten.

Gängige Formulierung bei allen WP-Regeln, positiv und motivierend. Bisherige Fassung ist mir zu giftig (Existenzberechtigung, widerspricht, unnütz!).

Relevanz

Eine Mehrheit der Wikipedianer ist der Auffassung, dass ein Album oder Musikstück nicht als Meilenstein der Musikgeschichte gelten muss, um einen eigenen Artikel darüber zu rechtfertigen. Das heißt, jedes Album und jedes Einzelwerk eines als relevant geltenden Interpreten ist selbst relevant. Dazu zählen gleichfalls EPs, Best-Of- und sonstigen Sammlungen wie Live-CDs.

Gestrafft, die behauptete „praktische Relevanzgrenze“ raus, das widerspricht dem Wikiprinzip, zumal im folgenden Satz das dann wieder abgeschwächt wird. Welche Informationen über ein Album verfügbar sind, kann nicht im voraus festgelegt werden, weil unbekannt. Auch die sog. „Qualitätsrelevanz“ raus, auch das gibt es sonst nirgends; zudem Widerspruch zum Wikiprinzip. Qualität ist viel zu schwierig zu operationalisieren, um über die „Existenzberechtigung“ des Artikels zu entscheiden.

Inhalte

Die Einteilung in grundlegende und weiterführende Inhalte bleibt. Im Gegensatz zur aktuellen Fassung, die zwar zwingend weitergehende Inhalte fordert, nicht aber, wieviele und wie genau „Qualität“ definiert wird, müssen grundlegende Inhalte reichen. Warum? Die geforderte Infobox und Trackliste stellen für sich schon einen Mehrwert zum Künsterartikel dar, zudem sind die Basics jetzt schon mehr als von WP:STUB für allgemeine Artikel gefordert wird.

Mindestanforderungen

Wenn Du einen solchen Artikels neu anlegen willst, beachte, daß es (angelehnt an WP:STUB) Mindestanforderungen gibt, die die erste Artikelversion erfüllen muß. Für Albenartikel sind dies die folgenden Inhalte:

• Zugehöriger Interpret
• Chronologische Einordnung in die Werkfolge des Interpreten
• VÖ-Datum
• Ausgefüllte Infobox Infobox
• Titelliste

Artikel über einen Song/Einzelwerk müssen mindestens folgende Informationen enthalten:

• Zugehöriger Interpret
• Chronologische Einordnung in die Werkfolge des Interpreten und des zugehörigen Albums
• VÖ-Datum
• Ausgefüllte Infobox (<<-gibt es anscheinend noch nicht)
• ggf. Titelliste/Mixe/Versionen/Konfigurationen

Diese Angaben rechtfertigen einen eigenen Artikel, sind sie allerdings ganz oder teilweise nicht vorhanden, kann der Artikel als falscher Stub gelöscht werden. Liegt der Erscheinungstermin in der Zukunft kann der Artikel schon früher angelegt werden, wenn alle Mindestinformationen bereits vorliegen.

Es spricht m.E. nichts dagegen, bei kurz vor VÖ stehenden Alben auch den Artikel schon vorher anzulegen. Die Alben sind oft einen Monat im voraus bereits an die Medienpartner verteilt, auch wenn ein Interpret konkrete eigene Angaben an anderer Stelle macht, kann der Artikel schon angelegt werden (Mindestanforderungen aber auch hier!). Sollte, wie bei Guns 'N Roses das neue Album ständig angekündigt und wieder verschoben werden, wird das automatisch im Artikel deutlich, auch (und gerade) hier ist ein eigener Artikel angebracht. Ich erinnere gern an das Gegenbeispiel In Rainbows, das wg. „Glaskugel“ gelöscht wurde und sich dann ein Jahr lang niemand mehr gefunden hat, der einen Artikel schreiben wollte. Der Fall hat auch außerhalb von WP für Aufsehen gesorgt.

Weitergehende Inhalte

Die nach den oben genannten Richtlinien erstellten Artikel sind zwar gültige Stubs, für den Leser attraktiv wird ein solcher Artikel aber erst durch den weiteren Ausbau. Daran kann sich jeder beteiligen, der über zusätzliche Informationen zu Album oder Song verfügt. Eigene musikalische Analysen oder Kommentierungen werden gemäß WP:TF nicht gern gesehen. Besser ist es, auf Zeitschriften oder Online-Medien zu verweisen, die das Musikwerk bereits kommentiert haben und diese zu zitieren. Gib dazu bitte die Quelle an (Wikipedia:Belege). Die folgende Sammlung dient der Orientierung und ist nicht vollständig. Es ist schon hilfreich, wenn Du zu einem Punkt eine kleine Information beitragen kannst. Bei den Ausführungen ist Fließtext der Auflistung vorzuziehen.

• Einordnung des Werks in den musikalischen Hintergrund (Genre)
• Einordnung des Werks in den musikalischen Hintergrund des Interpreten
• Besprechungen/Rezensionen in Medien (Fachmagazine, Zeitung, Online,…)
• Selbstaussagen des Interpreten zum Werk (auch Trivia)
• Aussagen anderer Künstler über das Werk
• Coverversionen
• Beschreibung des Textinhalts (Song) oder zugrundeliegenden Konzepts (Album)
• Beschreibung des Cover-Artwork
• Songschreiber/Textdichter/Produzenten zur Trackliste hinzufügen
• Beteiligte Musiker (Instrumente, Backgroundgesang)
• Beschreibung des Musikvideos

Chartplatzierungen

Es erscheint sinnvoll, die sich kurz nach VÖ ergebenden schnellen Änderungen der Chartplatzierungen nicht im einzelnen im Artikel nachzuvollziehen und mit dem Eintrag der Chartbox (mit Wikipedia:Formatvorlage Charts) etwa einen Monat nach VÖ zuzuwarten (Ausnahme: Platz 1 ist erreicht). Der Kontroll- und Verwaltungsaufwand wird so minimiert. Auch hier ist eine Quellenangabe notwendig, wenn diese online nicht dauerhaft zugänglich ist, verweise bitte auf das Datum der Printausgabe.

Quellen

Analog zu WP:QA auch hier wieder keine ausschließliche „Muß“-Formulierung, sondern positiv formuliert und mit Raum für Einzelfälle. Musikvideo, Cover und Songtext sind für mich Primärquellen, die als solche auch benutzt werden dürfen und sollen. Das löst auch das Problem, daß man zu diesen Dingen kaum Sekundärmaterial finden wird, sie aber für einen WP-Musikalbumartikel (siehe en.wiki) schon von Interesse sind.

Denke bitte nochmal daran, wenn möglich immer eine Quelle anzugeben. Unbelegte Informationen können von anderen Autoren angezweifelt und im (begründeten) Zweifel auch entfernt werden. Bei allgemein gut nachvollziehbaren Beschreibungen (Musikvideo, Cover-Artwork und Songtext) ist auch die Beschreibung aus eigener Anschauung heraus (ohne Sekundärquelle) möglich, Quelle ist hier das Video/Song/Cover selbst.

Redundanzen

Achte darauf, daß es beim Einordnen des Musikwerks in den Werdegang des Interpreten nicht zu Dopplungen mit dem Interpretenartikel kommt. Der Leser soll nicht das Gefühl bekommen, dass ein Teil des Künstlerartikels kopiert wurde, nur um den Albenartikel zu füllen.

Urheberrecht

Songtexte

Das Einstellen vollständiger Songtexte ist urheberrechtlich leider nicht möglich. Zitate sind erlaubt, so sie dem Zweck der weiteren Erläuterung dienen. Nicht mehr dem Urhberrecht unterliegende Songtexte (Volksliedgut etc.) können als weiterführende Inhalte Eingang in den Artikel finden.

Plattencover

Bei Plattencovern ist grundsätzlich davon auszugehen, dass diese urheberrechtlich geschützt sind und daher nicht eingestellt werden dürfen. (Ausnahme ist die ausdrückliche Genehmigung des Rechteinhabers zur Freigabe des Covers unter einer freien Lizenz oder als gemeinfreies Werk, siehe Wikipedia:Bildrechte). Die deutschsprachige Wikipedia macht aus organisatorischen Gründen grundsätzlich kein Gebrauch vom Recht auf ein Titelzitat. Im Zweifel verzichte bitte auf die Einstellung eines Coverbilds.