Benutzer:Orientalist/islamische Blütenlese

STOP!

Bitte nichts verändern. [1]

[2] - sie hat recht behalten. Nur muß man mit dieser Erkenntnis umgehen können.

Ausfälle von islamischer "Toleranz"

Religiöse Subkultur werde ich auf Kosten der Wissenschaftlichkeit im Islambereich nicht zulassen. Denn Ausrufe von usern mit einer „Überdosis Islam“ (nach: Anwar as-Sadat) wie:

• "Reißen Sie sich zusammen. Sie sind kein Muslim!" -- Benutzer:Arne List [3] (in Fettdruck)

• Und in ähnlichem Tenor aus derselben Quelle, als Frechheiten eines Nicht-Muslims[4]

Oder:

• "Falsch" ist die Basmala nicht. Sie würde wohl erst "falsch" werden, wenn Typen wie Sie sie überhaupt in den Mund nehmen. -- Benutzer:Arne List

[5] ferner:

• "...dass hier Antiislamisten ihren "Tabubruch" durchdrücken wollen." Benutzer: Arne List:[6] und dieser Ausbruch:
• Sie sind kein Muslim, aber spielen den Obermufti. Dabei spucken Sie doch auf den Koran und Muhammad. [7]

aus derselben Quelle lassen Positionen erkennen, die bei der objektiven, fachorientierten Gestaltung von Islamartikeln in einer Enzyklopädie keine Zukunft haben werden. Und die Krönung:

• "Na, da fehlen wohl die Nazis"[8],

wodurch die Islamkritik in die Nähe der braunen Horde gerückt wird, ist nur besorgniserregend. Abgerundet und als Kritik gegen die gesamte de:WP heißt es dann:

• Ansonsten sehe ich nicht, dass ich hier vor Beschimpfungen von Islamfeinden geschützt werde, dass also Muslim-Bashing offensichtlich geduldet wird. Hier, aus derselben Quelle:[9]

In die gleiche Richtung weist auch:

• Danke, aber ich werde mich hier sicher nicht einbringen, solange es geduldet wird, dass Muslime aufgrund ihrer Religion angegriffen werden, wie gestern dreifach gegen meine Person geschehen. Erst wenn durch die Administratoren hier klare Grenzen aufgezeigt werden, ist überhaupt an eine Teilnahme von Muslimen hier wieder zu denken. Ich werde aber das Drumherum weiter beobachten.[10]
• Vowurf der "Hochstapelei" aus gleicher Motivation:[11]
• Wenn Sie von Ihrem blinden Muslimhass mal etwas herunter kommen würden, wäre der Arbeit in der Sache vielleicht etwas mehr gedient. -- Arne List 22:05, 23. Feb. 2007 (CET) (Aus dem Archiv: Disku zu: Maria al-Qibtiyya). Etwas alt, aber nicht überholt.
• Die Voreingenommenheit:[12]

Zur obigen Position im allgemeinen:

Frontenbildung gegen „studierte Helferlein“

Nach einem bemerkenswerten Gedankenaustausch zwischen Benutzer: Ahmadi und Benutzer: Arne List([13]) schlug letzterer eine Initiative zur "Frontenbildung" vor: Es ist wichtig, dass wir uns umeinander kümmern hier. Sonst übernehmen die Islamisten (und ihre studierten Helferlein) das Feld. :-) -- Arne List 22:25, 31. Mai 2007 [14]

Und solche Ausbrüche sind Subkultur pur:Benutzer: Didicher[15] (Im übrigen: der "Sperrknopf" hat da gerade mal wieder nicht funktioniert).

Das kann niemand toppen: [16] Reaktion darauf: [[17]] - dann immer zum nächsten Versionsunterschied: Abgründe tun sich da auf...

Beispiele für die "konstruktive Mitarbeit"

Meine allgemeine Kritik an der mangelnden konstruktiven Mitarbeit von Benutzern islamischen Glaubens, von den wenigen bekannten Usern abgesehen, ist immer wieder als "islamfeindlich" bezeichnet worden. Ausgangspunkt und der Anlass zu der hier folgenden "Sammlung islamischwissenschaftlicher Beiträge" aus der Feder von Muslimen war dann die Kritik von Benutzer: Fröhlicher Türke hier: [18]. Hier folgt die Dokumentierung solcher "Beiträge" sowohl im Artikel- als auch im Diskussionsbereich. Sie wird fortgeschrieben:

[19], [[20], [21], Fortsetzung dazu hier:[22],[23], [24],[25] (Donnerwetter!), [26] (sehr erbaulich und enzyklopädisch!), [27] da haben wir es: Koranauslegung nach Art von FT ("Liberale Muslime" und so...), ein koranorientierter Blindgänger:[28]; was ganz tolles aus der Feder eines IP-Muslims: [29]; wieder mal einer, der den Islam "von innen" kennt: [30], der IP-Muslim stellt sogar eine VM:[31], muß also den "Islam von innen" gut kennen; so kennt man sich in der eigenen Frühgeschichte aus:[32] - ein unterirdischer Beitrag aus "Islam von innen"; die extremen Schiiten gehören auch dazu: [33]; ein ganz toller IP-Mensch: Islamische Festtage: vorurteilsfrei von anderen gelöscht: [34]: irgendwie findet sich keine Bestätigung für den Vorwurf von FT, aber: (Fortsetzung der "klassischen Vorurteile gegen Muslime" - so der FT - folgt); sind Vorurteile auch hier nicht angebracht? [35], apropos: "Islam von innen"; die Argumentation dazu im Art: [36]; wieder ein Opfer des Moscheeunterrichts ohne Lektüre: [37]; hierzu gehört auch die Luftblase durch FT: [38] als unbelegte Laberei des "beleglosen" FT:[39]- und dort zurückblättern; das Selbstverständnis; und Allah weiß es am besten. Ganz toll:[40]; und da flippt einer wieder mal aus: echt enzyklopädisch: "Islam von innen":[41]; schon die Fragestellung ist unterirdischer Quatsch. Die Bearbeitungen aus der Feder des FT höchspersönlich einfach schrott:[42]; echt verwertbarer, muslimischer Beitrag: [43]; so sieht es in "Islam von innen" aus:[44]; dann diese unmöglichen Klimmzüge als Artikel: Mussabiḥāt (sic):[45]. Gesperrter User "Supermohi":[46];ein ganz großer Könner;Muslime wissen eben alles besser:[47]; das Ergebnis:[48] ;