Benutzer:PlusPedia/Soziales
Diese Seite dient in erste Linie als Pinwand und Brain-Storm-Seite für einen oder mehrere Artikel.
Mieten
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Gerade in FFM und manchen anderen Ballungsräumen fällt auf, dass viele Gebäude leer stehen. Insbesondere Gewerbeimmobilien stehen sogar teilweise jahrelang leer. Hier stellt sich die Frage warum die Regierung nicht ein Gesetz erlässt wie beispielsweise:
- Steht eine Gewerbe-Immobilie länger als sechs Monate leer, so muss alle drei Monate 15% der nicht vermieteten Flächen in Wohnraum umgewandelt werden.
- Steht Wohnraum in Ballungsräumen länger als drei Monate leer, so sind die eventuell überhöhte Preisevorstellungen um 10% zu senken.
Bei einer Kernsannierung können natürlich Ausnahmen geschafft werden.
Die gesetzliche Rente dient dazu Menschen, die es selber nicht vermögen im Alter abzusichern. Tatsächlich werden die "Armen" mit einem Monatsverdienst von 2500 Euro wohl ab 2030 mit 700-800 Euro Rente auskommen müssen. Dies entspricht einem Hartz-IV-Niveau.
Nötig wäre, dass die Regierung Menschen nach einem Leben ab 65-67 ein Mindestmaß an Sicherheit anbietet. Zurzeit wird dies mit Grundsicherung und Hartz-IV erreicht. Menschen mit einem Einkommen von 1.500 Euro gelangen trotz ehrlicher und anstrengender Arbeit ebenfalls in dieses Töpfchen.
Aus dem Grunde wäre eine Mindestrente mit einem Niveau von ca 30% über Hartz-IV wünschenswert. Wenn diese durch eigene Arbeitsleistung nicht erreicht werden konnte, so muss dies durch Steuern aufgestockt werden.
Zudem müssten alle Einnahmen - bis auf die gesetzliche Rente - in einer bestimmten Höhe (ca 10%) in einen Rententopf fließen. Damit würden sich auch Selbstständige, Freiberufler und Beamte beteiligen. Die Einnahmen sind so zu verteilen, dass die Mindestrente ausbezahlt werden kann - von Diesem Level ausgehend sollen Menschen, die lange und mehr eingezahlt haben mehr bekommen. Pro Lebensjahr und pro nivelliertem Beitrag (Beispielsweise 500 Euro). Anhand des Gesamtbetrags ergibt sich eine automatische Deckelung nach oben. Das bedeutet zwar, dass reiche Menschen viel mehr einbezahlt haben als sie rausbekommen. Jedoch sind die wohlhabenden Menschen auch am wenigsten auf die staatliche Rente angewiesen. Mit diesem Modell hätte jeder Rentner garantiert ca 1000-4000 Euro. Private Vorsorge dürfte natürlich jeder ohne Verrechnung behalten.
Das riestern und rürpuppen ist wohl gut für die Versicherungen - aber relativ schlecht für den Vertragteilnehmer. Kostenlos ist es ja auch nicht. Der Staat finanziert das ja auch mit Unsummen.
Nachteil wäre, dass Mieten über den Grundbetrag schwanken könnten, je nach Einnahmesituation.