Benutzer:PowerMCX/Bewertungskriterien

Auf dieser Seite erläutere ich meine Bewertungskriterien im Rahmen des Schreibwettbewerbes.

Form und Sprache

Sprache und Länge

Zu einem besonderen Artikel gehört eine geeignete Form, sowie eine fehlerfreie Sprache. Diese sollte auf dem schmalen Grat zwischen gehobenen Stil und Fachgeschwurbel wandern, ohne in eine "Richtung" zu kippen (Mehr unter Laienverständlichkeit).

Die Länge des Artikels hat für mich keine besondere Bedeutung. Er sollte das Thema ausführlich befassen und dem Leser nach dem Lesen das Gefühl geben, zu diesem Thema ausreichend informiert worden zu sein. Sind diese zwei Punkte erfüllt, ist eine bestimmte Länge zumeist sowieso gegeben.

Gliederung

Autoren sollten sich unbedingt über eine geeignete Gliederung Gedanken machen. Mit einer überdachten Einteilung sollte man den Leser durch den Artikel führen. Absätze fördern vorallem bei bilderarmen Themen die Leserlichkeit. Ausreichende Blaulinks sind nicht nur schöner, sondern bieten dem Leser auch weiterführende Informationen zu womöglich unbekannten Begriffen. Allerdings sind auch Rotlinks keine Schande.

Bilder

Bilder sind kein Muss, lockern allerdings jeden Artikel auf und machen manche leichter verständlich. Bilder sollten passend eingefügt werden, Qualität und Quantität dem Artikel in nichts nachstehen.

Laienverständlichkeit

Für mich ein unerlässlicher Faktor. Jeder Artikel sollte auch für Laien, Omas und Co. verständlich und informativ sein. Fachbegriffe sollten vermieden oder gegebenenfalls erklärt bzw. verlinkt werden. Jedem Leser muss ohne Vorwissen schlüssig sein, um was es eigentlich geht.

Inhalt

Der essentielle Punkt beim Verfassen ausgezeichneter Artikel ist selbstverständlich der Inhalt. Bereits die Einleitung soll das Thema grob beschreiben und dem Leser verständlich machen, worum es in diesem Artikel geht. Ein Großteil der Leser entscheidet nur anhand der Einleitung, ob er den Artikel weiterliest oder nicht. Hier kann man also viel falsch, aber auch einiges richtig machen.

Weiters soll der Inhalt ausführlich und lückenlos sein. Größere Zeitsprünge sollten vermieden, für die Verständigkeit wichtige Informationen nicht vorenthalten werden.

Belege

Fehlende Quellen disqualifizieren jeden Artikel bereits im Vorfeld. Es muss klar deutlich werden, wo der Autor seine Informationen erfasst hat. Weblinks sollten sparsam verwendet werden, insbesondere Sekundärliteratur ist für ausgezeichnete Artikel von Bedeutung. Informationen sind ebenso wenig auf anderssprachige Wikis, als auch auf Artikel der deutschen Wikipedia zu stützen.

Nur schwer akzeptabel sind externe Quellen, die eine notwendige Registrierung oder die Erlernung einer Fremdsprache voraussetzen, um an Informationen zu kommen. Belege sollten für Nutzer der deutschsprachigen Wikipedia problemlos nachprüfbar sein.