Benutzer:Roland1952/Archiv/2009/Dezember

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer:Roland1952/Archiv/2009/Dezember#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Roland1952/Archiv/2009/Dezember#Thema_1

Kleiner Reminder bezüglich 1,3-Butandiol

Hallo Roland. Wolltest du die Struktur in der Box nicht noch anpassen? --Leyo 10:30, 23. Dez. 2009 (CET)

Hallo Leyo, hilfst du mir mal eben auf die Sprünge, was war da noch zu tun? Die linke CH₂-Gruppe? Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 11:09, 23. Dez. 2009 (CET)

Ja. --Leyo 11:16, 23. Dez. 2009 (CET)

Jetzt besser? -- Roland1952^Disk_Bew. 19:51, 23. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 22:29, 23. Dez. 2009 (CET)

CO-Darstellung

Hallo Roland, in der Grafik ist das Kohlenstoffmonoxid nicht korrekt dargestellt. Bitte korrigiere das doch. Danke --Mabschaaf 10:29, 11. Dez. 2009 (CET)

Hallo Mabschaaf, was stört dich daran? Meinst du, weil ich keine freien Elektronenpaare eingezeichnet habe? Dann müsste ich die auch an allen Sauerstoffen einzeichnen. Oder meinst du, so wie das Bild in der Chembox, aber das ist auch nur eine Grenzstruktur? Dann lies aber bitte auch die Erklärung zum Bild im Absatz Kohlenstoffmonoxid#Physikalische_Eigenschaften. Und, ich glaube auch nicht, dass die in der Chembox abgebildete Grenzstruktur in die Reaktion hier eingeht, sondern eher die im Bild im o.g. Absatz rechte. Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 11:43, 11. Dez. 2009 (CET)

Mir hat es einfach spontan in den Augen weh getan, ein C=O ohne frei Elektronenpaare/Ladungen zu sehen. Welches die beste Alternative ist, überlasse ich gerne Dir. Auch CO (ganz ohne spezifizierte Bindung) wäre IMHO ok. Nur so ist es leider einfach falsch.--Mabschaaf 11:58, 11. Dez. 2009 (CET)

Setz dir doch Augenklappen auf, wenn dir die Augen weh tun ;-)). Dann lass uns den Kompromiss „CO“ eingehen. Werde ich im Laufe des Tages ändern. Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 12:11, 11. Dez. 2009 (CET)

Leider sind die Klappen beim letzten Pirateneinsatz meines Sohnes in der Schule verlorengegangen. Daher: Danke! --Mabschaaf 12:41, 11. Dez. 2009 (CET)

Wozu Kinder so alles gut sind ;-). Hab die Gleichung geändert. Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 15:04, 11. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roland1952^Disk_Bew. 09:39, 9. Jan. 2010 (CET)

Frohe Weihnachten

Hallo Roland1952, ich wünsch Dir ein Frohes Fest und alle Gute fürs Neue Jahr! Gruss, Linksfuss 16:17, 24. Dez. 2009 (CET)

Da schliesse ich mich doch glatt an...<Lobhudelei>(was würde ich nur ohne Roland machen, keiner zeichnet komplexe Strukturen und Diagramme so schön wie er)</Lobhudelei> Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 01:33, 25. Dez. 2009 (CET)

Ein frohes Weihnachtsfest wünscht gleichfalls (mit dem Osnabrücker Domgeläut) --JWBE 10:09, 25. Dez. 2009 (CET)

Danke für die lieben Weihnachts- und Neujahrsgrüsse, habe mich sehr darüber gefreut. Und die Lobhudelei spornt mich an, so oder besser weiter zu machen. Und was die Glocken betrifft: da lebst du ein halbes Jahrhundert in und um Osnabrück herum und schaffst es erst durch Wikipedia, diese Glocken zu sehen. Wie gesagt, danke nochmals. Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 16:46, 26. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roland1952^Disk_Bew. 09:39, 9. Jan. 2010 (CET)