Benutzer:Rosenkohl/WoT-SB
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Reform von Wikipedia:Stimmberechtigung durch ein geeignetes Web of Trust (WoT), also ein gegenseitiges Bürgschaftssystem der Stimmberechtigten.
1. Schritt zunächst: Netz zur Bestätigung als Hauptkonto. Derzeit Probleauf mit Einladung zur/ Bitte um Beteiligung durch (unter Hauptkonto) angemeldete Benutzer auf Benutzer:Hauptkonto#Teilnehmer
Vorbilder
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- z. B. das Bürgschaftssystem von Couchsurfing.
Entwicklung
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- möglichst einen Überblick über Erfahrungen mit ähnliche bestehenden Vertrauensnetzwerken gewinnen,
- entweder ein vorhandenes, etabliertes und getestetes System installieren
- oder ein eigenes, den speziellen Bedürfnissen von Wikipedia angepasstes System entwickeln.
Eigenschaften
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Anforderungen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Nur angemeldete Benutzer, die die Stimmberechtigung erlangen wollen, können teilnehmen.
- Anonymität. Anonyme Benutzerkonten können gleichberechtigt teilnehmen.
- Transparenz. Das WoT wird in der Wikipedia installiert, es ist sichtbar, welcher Benutzer wem vertraut und nicht vertraut.
- Änderbarkeit. Die Benutzer können sich jederzeit umentscheiden, wem sie vertrauen und wem nicht.
- Einfachheit. Das WoT sollte für jeden Teilnehmer relativ leicht verstehbar und durchschaubar sein.
- Operabilität. Jeder Teilnehmer muß ohne viel Recherche und Aktivität teilnehmen können.
Probleme und Grenzen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Es muß verhindert werden, daß eine Benutzergruppe oder Sockenspieler mit Schädigungs- oder Manipulationsabsicht das WoT entern, die sich (vor allem nur) gegenseitig vertrauen.
- Wenn die Teilnehmer nur jeweils sehr wenigen Teilnehmern vertrauen, so entsteht kein hinreichend verläßliches und verknüpftes WoT. Daher könnte man eine Mindestzahl oder Mindestquote von Vertrauensvoten vorschreiben.
- Wenn umgekehrt die Teilnehmer jeweils fast allen anderen Teilnehmern vertrauen, so besitzt das gegenseitige Vertrauen nur wenig Aussagekraft, und das System ist auch nicht verläßlich.
- Es muß ein geeignetes Kriterium gefunden werden, wann ein Benutzer als stimmberechtigt gelten soll.
mögliche Kriterien
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- eine willkürliche Quote, z. B. 10 % aller anderen Benutzer.
- eine willkürliche Anzahl, z. B. 10 andere Benutzer.
- Irgendein geeignetes komplexeres graphentheoretisches Kriterium. Angenommen, zwei Benutzer A und B vertrauen beide einem Benutzer C. Falls A und B sich gegenseitig nicht vertrauen, ist dies günstig für C, weil es ein Hinweis ist, daß C Vertrauen aus zwei unterschiedlichen Lagern (den Lagern von A und B) findet. Falls A und B sich dagegen vertrauen, ist dies ungünstig für C, weil es ein Hinweis ist, daß C nur Vertrauen aus einem einzigen Lager (dem gemeinsamen Lager von A und B) findet.
Testnetz
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Auf Benutzer:Hauptkonto befindet sich eine Testversion.