Benutzer:Samiclaus/Blasorchester-Todo-Liste

Hier sammle ich alle Tätigkeiten, die meiner Meinung nach notwendig wären, um die Redundanzen, Unschärfen, Lücken,... im Bereich Blasorchester-Artikel zu verbessern. Falls jemand das liest und Anmerkungen, Anregungen, andere Meinungen,... hat – ich bin um jeden Beitrag dankbar.

• Verlinkungen auf die Artikel überprüfen, insbesondere auf Blasmusik. Viele Artikel zeigen darauf, obwohl "Blasmusik" als Besetzung (Stichwort "Dorfmusik") bzw. Blaskapelle gemeint ist -> eigentlich Link auf BLO notwendig.
• Längen im Artikel Blasmusik kürzen. Dieser sollte eigentlich nur die gespielte Literatur darstellen. Die Hälfte der Einleitung, die Abschitte "Entwicklung des heutigen Blasorchesters", "Verbreitung", "Blasmusik heute" und "Besetzungen" gehören raus und in Blasorchester eingearbeitet. Der Abschitt "Literatur" ist relativ gut; der Teil über die flexible Besetzung im Amateurbereich wäre aber auch im Blasorchester-Bereich gut aufgehoben.
• "böhmische Blasmusik" würdigen: schwierig, da der Begriff sowohl Gattungsname der Literatur als auch oft Bezeichnung der ausführenden Ensembles ist. Ev. Einbau eines Abschnitts im Artikel Blasorchester oder eigener Artikel. Viele Linkziele aus Blasmusik sollten dorthin zeigen.
• Erweiterung des Artikels Blasorchester um Geschichte, am besten aus verschiedenen Richtungen (geographisch, historisch). Das wird der schwierigste Teil sein, da sehr fragmentiert und vielschichtig. Beschreibung des aktuellen Zustandes v. a. in Europa (teilweise im Artikel Blasmusik vorhanden).
• Erweiterung des Artikels Blasorchester um alternative Bezeichnungen: Concert Band, Harmonie, Banda, Blaskapelle, Musikkapelle – und zwar am besten als alternative Lemmata. Zudem ein Abschitt über typische Namen wie "Wind Project", "Winds", "symphonisches Blasorchester XY",... Vorbild kann Orchester#Namenszusatz_spezifischer_Orchester sein.
• Erweiterung des Artikels Blasorchester um verschiedene Gattungen: Fanfare, Brass Band, symphonisches Blasorchester, böhmische Blaskapelle. Ob diese hier oder in eigenen Artikeln beschrieben werden, kann offen bleiben. Typische Besetzungen (am besten anhand ausgewählter Werke) wären sinnvoll, der aktuell viel zu detailreiche Mix aus Gegenwart und Geschichte (Anmerkungen!) sollte ersetzt werden.
• Musikkapelle: eigentlich nur eine andere Bezeichung für Blasorchester, aber interessante Historie vorhanden. Linkziele müssen geprüft und der letzte Satz muss angepasst werden, um deutlich zu machen, dass gespielte Gattungen gemeint sind: Landler, Marschmusik, Blasmusik,...
• Concert Band: langfristig wird dieser Artikel aufgelöst werden und in Blasorchester eingearbeitet werden können; dazu muss aber die nicht-mitteleuropäische Geschichte dort einfließen und sich ev. auch in einer Musterbesetzung zeigen (Stichwort Wind Ensemble á la Fennell)
• Fanfare (Orchesterform): der mir bekannte Unterschied (Holzbläser: nur Saxophone) sollte deutlich gemacht werden, dann ist das einen eigenen Artikel wert. Ansonsten Einarbeitung in Blasorchester.
• Banda (Blasmusik): ziemlich ok, bis auf Teile der Einleitung. "Banda bedeutet auf Italienisch und auf Spanisch Musikkapelle oder im engeren Sinn Blaskapelle." Blaskapelle zeigt auf Blasmusik, Blasorchester wäre besser.
• Harmonie (Orchesterform) kann ersatzlos weg; die Weblinks sind mehr oder weniger willkürlich gewählt. Links auf den Artikel sollten auf den Abschnitt "symphonisches Blasorchester" in Blasorchester verweisen.
• Marschmusik: sollte etwas aufgeräumt werden (siehe auch).

Am Ende würde der Artikel Blasorchester zentrale Anlaufstelle für alles sein, das mit der Besetzung zu tun hat (Orchesterseiten, Dirigenten,...); er würde ziemlich wachsen (und ev. würden Teile ausgelagert werden). Der Artikel Blasmusik würde schrumpfen und sich nur auf die Literatur beziehen; typisches Linkziel für Komponisten. Klar ist, dass weiterhin die beiden zentralen Artikel eng zusammenspielen, aber vllt. würden die Begriffe so etwas geschärft werden.