Benutzer:SpaceJ/Bewertung

Benutzerbewertung Bewerte meine Arbeit!

Teilnehmer 645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Ich behalte mir bei Unterstellungen, Anschuldigungen etc. vor mich zu rechtfertigen. Es werden keine Kritiken oder Contras gelöscht (wie es bei manch anderen Benutzern so üblich ist). Spinner und dumme Löschtrolle sind hier nicht willkommen, die Trollen sich entweder ganz oder laden ihren Müll auf Benutzer:SpaceJ/Besucherliste ab, DANKE.

Überwiegend negative Kritiken

1. Bezichtigt völlig haltlos andere Benutzer der Sockenpupperei ([1]), schmeisst haltlos mit Beschuldigungen um sich und trollt auf Benutzerdiskus. Das nimmt kein gutes Ende.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 13:55, 9. Jul. 2007 (CEST)

   Primus und Mo4jolo verteidigen gegenseitig ihre LA`s und wenn sie sich einmal einen Benutzer auserkoren haben erfolgt bei fast jeden neu eingestellten Artikel erst einmal Proforma ein LA. Auf Argumentente antworten sie mit EOD und man wird als Troll bezeichnet, wenn man Gegenargumente und eine logische Erklärung fordert- man droht sogar mit Vandalensperrung wenn die Argumente ausgehen. Nach dem Erkennen der Sockenpuppen erscheinen die dann plötzlich aufgelistet auf der Benutzerseite, als wäre alles klar und die würden doch schon immer dort vermerkt sein aber man erscheint bei den Disk. erst einmal unter verschiedenen Benutzernamen. Primus hat seine sinnlose Politik schon eingesehen und sich verabschiedet, vielleicht denkt Mo4jolo auch einmal darüber nach??--SpaceJ 01:39, 10. Jul. 2007 (CEST)

2. Siehe Mo4jolo; kann außerdem nicht im Geringsten mit Kritik umgehen, wie man allein schon hier sehen kann. Versteigt sich zu wilden Unterstellungen. Artikelarbeit auch, gelinde gesagt, stark verbesserungsfähig. Gibt außerdem Rachebewertungen ab. -- PvQ 00:43, 11. Jul. 2007 (CEST)

   Und schon wieder tritt der Zwilling auf..., ist er doch wieder dabei? Ich kann mit Kritik umgehen und antworte darauf, wie man hier sieht, da gibt es auch kein EOD und ich lösche die Kritik auch nicht so wie der Herr Primus, der anscheinend überhaupt nicht mit Kritik umgehen kann, wenn es sie auf der Bewertungsseite löscht, so hat die Seite keinen Sinn !! Zu meinen angeblichen Unterstellungen erfolgte von beiden noch nie eine Gegendarstellung, warum wohl?, weil es Tatsachen waren! Es gibt keine Rachebewertungen sondern nur gegenbewertungen, denn wenn ich Kritik austeile muss ich auch mit Kritik der anderen umgehen können! Über meine Artikel soll jeder denken wie er will, auf meiner Benutzerseite kann man sich darüber ein Bild machen, es ist noch nie ein LA (der gegen sie gestellt wurde) durchgegangen. PvQ wurde auch in der Zusammenfassungzeile dieser Seite wieder einmal beleidigend und macht sich über Fehler lustig.--SpaceJ 01:38, 11. Jul. 2007 (CEST)

3. für das Abgeben einer Bewertung mit Inhalt "Gelöscht ist schnell, [...] eindeutig Ostfeindlich, genau so wie [...] und ihre Sockenpuppen". --Complex 01:29, 27. Aug. 2007 (CEST)

   Einmal PvQ, immer PvQ, Complex hat keine Ahnung was ich mit diesem Dunstkreis durchgemacht habe und hat auch Null Ahnung von meiner Arbeit, aber nach einem dicken Lob von PvQ ist erst einmal ein negative Voting Pflicht um Symp.-Punkte zu sammeln, viel Spass bei der nächsten Wahl...--SpaceJ 02:09, 27. Aug. 2007 (CEST)

   *rofl* --Complex 02:11, 27. Aug. 2007 (CEST)

   Das (hahahahahahahahahahahahahahahahahaha) in der Zusammenfassung sagt eigentlich alles von dem IQ und der ernstzunehmenden Bewertung....--SpaceJ 02:28, 27. Aug. 2007 (CEST)

   Du erwartest doch nicht ernsthaft eine sinnvollen Beitrag nach "Einmal PvQ, immer PvQ", oder? Immer noch bestens amüsiert... --Complex 02:32, 27. Aug. 2007 (CEST)

   Sorry, hatte leider eine Sperre, einen sinnvollen Beitrag hast DU schon mit Deiner Bewertung nicht abgegeben und bist nur mitgeschwommen. Du hast Null Ahnung von dem Zirkus mit den Beiden, seine Sockenpuppen hat er wegen mir Offenbart!- und schießt hier von der Seite. Gute Nacht Wikipedia bei voreingenommenen Admins, die sich gegenseitig aus ihrem Schlamassel rausschaukeln....--SpaceJ 03:45, 30. Aug. 2007 (CEST)