Benutzer:Stevenbary/Archiv/Sonstiges 1/Archivierung 39
Was ich von Wikipedia halte
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Als erstes muss ich sagen, dass ich die Idee der Wikipedia natürlich sehr interessant finde, sonst würde ich hier nicht mitarbeiten.
Es gibt viele minderwertige Informationsquellen und nur wenige Bücher oder Webseiten decken ein bestimmtes Fachgebiet ausreichend gut ab. Und wenn es wirklich gute Literatur zu einem Thema gibt, dann ist diese oft nicht frei und jederzeit verfügbar und bei Internetseiten wo dies zwar meist der Fall ist, ist die Qualität der Informationen jedoch oft so bescheiden, dass man diese möglichst nicht zu anderen und wichtigeren Zwecken als dem bloßen Zeitvertreib nutzen sollte.
Bei der Wikipedia ist das allerdings alles anders. Wikipedia ist jederzeit frei Verfügbar, abgesehen davon bietet sie eine gigantische Vielzahl von Artikeln zu eigentlich jedem Thema. Natürlich ist die Wikipedia noch weit davon entfernt das gesamte Wissen der Menschheit zu zur Verfügung zu stellen, aber alles muss nun einmal klein beginnen, und von Tag zu Tag wächst die Anzahl von Artikeln kontinuierlich, und auch die Qualität wächst ständig.
Leider sieht man immer wieder Artikel bzw. Artikelabschnitte, die gelöscht werden, weil die zu kurz oder angeblich unrelevant sind, das führt dazu, dass Informationen, die nur sehr wenige Menschen überhaupt benötigen nicht den Weg in die reguläre Wikipedia schaffen. Natürlich ist die Qualität dieser Stubs oft nicht so übermäßig gut, und meist hat die Löschung ihre Berechtigung, aber ich persönlich bin der Meinung, dass selbst wenige und vielleicht auch unrelevante Informationen, besser sind, als überhaupt keine Informationen.
Dies bezüglich gibt es aber auch zum Teil große Unterschiede zwischen Wikipedias verschiedener Sprachen. So werden in der englischen Wikipedia auch Stubs oder Artikel mit zum Teil unwichtigen Informationen behalten, währenddessen in der Deutschen Wikipedia sehr gehobene Ansprüche an einen Artikel gestellt werden.
Ich denke, dass alles relevant ist, was sich durch reputable Quellen belegen lässt. Vielleicht sollte man in Zukunft die Relevanzkriterien durch Kriterien für reputable Quellen ersetzen, denn eine Enzyklopädie ist "ein Nachschlagewerk, das alle Gebiete menschlichen Wissens strukturiert und umfassend darstellt" (Wikipedia-Artikel zu Enzyklopädie; April 2008).
Trotz Allem kann man aber durch die Wikipedia und auch besonders auch durch die Mitarbeit in ihr viel lernen und sich eine enorme Menge an Wissen aneignen. Andere Menschen können von dem eigenen Wissen profitieren und wieder andere können eigene Fehler so korrigieren, dass eine Optimale Qualität erreicht wird. Jeder kann sich selbst einbringen und dazu beitragen, dass das Projekt Wikipedia erfolgreich ist.