Benutzer:Tankatahuta
Beiträge
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Neu angelegt
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Viele dieser Beiträge sind in der Zwischenzeit natürlich von anderen Benutzern bearbeitet worden.
- Rock in Rio
- Adrian Smith
- Swan Song Records
- Deiokes
- Kyaxares II.
- Deiokiden
- Liste antiker iranischer Volksstämme
- Seventh Son of a Seventh Son
- Ichthyophagen
- Naqsch-e Rostam
- Nationalhymne Mauretaniens
- British Steel (Album)
- Aryandes
- Achämenidenreich (Lesenswert)
Grundlegend überarbeitet
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Diese Beiträge wurden in der Regel neu geschrieben und unter bereits bestehenden Lemmata eingefügt. Meistens sind jedoch Elemente der vorherigen Einträge eingefügt worden.
- Phraortes
- Ekbatana
- Astyages
- Medien (Land)
- Atropatene
- Bruce Dickinson (Lesenswert)
- Altertum
- Artaxerxes II.
- Dareios I. (Exzellent)
Arbeitsweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Wie man leicht sieht bin ich eher ein Einzelgängertyp, der Beiträge in Eigenregie verfasst und dann zum Abschuss freigibt. Das heißt nicht, daß ich Teamarbeit grundsätzlich abgeneigt bin, ich weiß aber aus eigener Erfahrung, daß ich eher unzuverlässig und faul bin. Ich bin keinesfalls eifersüchtig und kann Kritik gut vertragen. Allerdings sollte diese sachlich, konstruktiv und freundlich sein. Bei einer Diskussion sollten immer die gegenseitigen Argumente erwägt und überdacht werden. Ich gebe mir immer größte Mühe, sorgfältig zu recherchieren und eine angemessene Quellenangabe zu hinterlassen. Da ich nicht 'vom Fach' bin, sondern nur dummer Student, habe ich natürlich nicht immer Literatur zum aktuellsten Forschungsstand. Besonders bei kontroversen Themen kann es vorkommen, daß ich überhaupt nur Literatur zu einem bestimmten Standpunkt habe und möglicherweise über eine Kontroverse gar nichts weiß. In solchen Fällen erwarte ich ganz einfach, daß andere Wikipedianer eingreifen und alles geradebiegen. Genau deshalb ist die ganze Wikipedia überhaupt frei bearbeitbar.
Themen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Ich bearbeite grundsätzlich nur Themen, bei denen ich mich sicher und zuhause fühle. Daß ich dennoch mal nicht ganz im Bilde bin oder doch weniger weiß als ich vorher dachte, ist ganz natürlich. Natürlich versuche ich diese Mängel zu beheben, aber allein schon zeitlich stoße ich da immer wieder an meine Grenzen. Zur Zeit sind die Hauptthemen in denen ich aktiv bin offensichtlich die Geschichte des achaimenidischen Iran sowie der Heavy Metal. Das bedeutet nicht, daß ich in Zukunft nicht auch in anderen Themenfeldern aktiv sein werde. Solche Dinge sind aber immer schwer abzusehen- vor allem da ich zu sehr spontanen Aktionen neige.
Philosophie
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Ich lege viel Wert darauf, daß die von mir verfaßten Beiträge den Ansprüchen eines modernen Nachschlagewerkes entsprechen. Da ich sowas wie oben ausgeführt nicht immer allein beurteilen kann, stelle ich meine längeren Beiträge grundsätzlich ins Review damit sie sachgerecht bearbeitet werden können. Wenn ich feststelle, daß im Review nichts mehr passiert schlage ich sie dann generell bei Kandidaturen vor, da sich erfahrungsgemäß herausstellt, daß diese immer das bessere Review sind. Um die Auszeichnung selber geht es mir dabei eigentlich nicht. Natürlich ist es schön, wenn man unter seiner Arbeit diesen 'Orden' sieht, das ist aber bestenfalls ein Nebeneffekt. Sobald ein Eintrag in der Wikipedia steht, sollte sich jeder dafür verantwortlich fühlen. Wenn einem gravierende Mängel auffallen, auch (und gerade!) wenn man selber von dem Thema keine Ahnung hat, sollte man darauf hinweisen. Wenn man in der Lage ist, sollte man an dem Problem was ändern. Schließlich ist es von ganz erheblicher Bedeutung, daß die Wikipedia qualitativ hochwertig ist: Eigene Beobachtungen bestätigen immer mehr, daß sie inzwischen zu dem am häufigsten frequentierten Nachschlagewerk geworden ist. Das stellt alle Mitarbeiter vor eine ungeheure Verantwortung. Übrigens kann ich es nicht ab, wenn bei Bearbeitungsprozeß und Diskussion ein zu ernster Ton angeschlagen wird. Ich habe selber erlebt, daß scherzhafte und humorvolle Diskussionen am produktivsten sind. Man sollte sich also lieber nicht zu ernst nehmen- den ernsten Ton auf dieser Benutzerseite bitte ich daher auch zu verzeihen ;).
Übriges
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Ich werde ab sofort bei keinem Beitrag mehr Bilder einfügen. Mir geht die ganze Debatte um potentielle URVs echt auf den Geist. Sogar Bilder, die von mir in mühevoller Kleinarbeit gemacht wurden landen auf Löschkandidatenseiten. Keine Lizenzangabe ist gut genug, ganz egal wieviel Mühe man sich gibt. Sogar bei Bildern, die von den Commons genommen werden, sehen manche Rechtsverdreher rot. Das mag ja gerechtfertigt sein, aber daß da in solchen Dingen nicht bewanderte Autoren gleich angeschnauzt werden, sehe ich nicht ein. Ich selber bin zwar noch nicht wirklich Opfer eines solchen letztgenannten Falles geworden, aber ich habe das oft genug auf Diskussionsseiten von Benutzern und Einträgen beobachtet. Mir ist das zu dumm, ich habe auf solche Plänkeleien keine Lust. Sollen sich doch andere darum kümmern. Wenn die Qualität der Beiträge dadurch sinkt, ist das nicht meine Schuld.
Babel: | ||
---|---|---|
| ||
|