Benutzer:Telli/Archiv 2007/08

Hinweis: Dies ist ein Archiv, ich bitte diese Seite nicht zu bearbeiten, Rechtschreibfehler, seltsame Satzstrukturen etc. bitte ich nicht zu verändern, sodass meine Diskussionsseite wahrheitstreu dokumentiert wird. Dein Zitat in Steven_Weinberg Hallo Telli, auch von mir noch: herzlich willkommen! Du hast hier ein Zitat hinzugefügt. Kannst du bitte noch die Quelle angeben? Also wo du es gelesen hast, wo/wann Steven Weinberg dies gesagt/geschrieben hat? Ohne so eine Quelle kann das glaube ich nicht stehen bleiben. Viele Grüße und einen guten Rutsch! --Saibo (Δ) 18:01, 30. Dez. 2007 (CET) ja ich kümmere mich drum. Danke für den Hinweis.--Telli 22:18, 30. Dez. 2007 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telli 14:22, 22. Aug. 2008 (CEST) Bitte Lizenz nachtragen Hallo, bei Bild:Cleanway MSM-200.jpg hast Du den Lizenzbaustein vergessen. Bitte wähle aus der Liste einen aus, klicke auf der Bildbeschreibungsseite auf „Seite bearbeiten“ und trage das Bausteinkürzel ein. Genaueres dazu findest Du hier. Gruß, Noddy 23:51, 18. Aug. 2008 (CEST) Hast Du das Bild selbst geschossen? Du kannst hier antworten, ich habe Deine Diskussionsseite auf meiner Beobachtungsliste. --Noddy 00:28, 19. Aug. 2008 (CEST) Ja, das Bild stammt von mir. -- Telli 10:18, 19. Aug. 2008 (CEST) Okay, danke, dann paßt jetzt alles. Gruß, Noddy 10:30, 19. Aug. 2008 (CEST) Danke dir für deine Hilfe -- Telli 10:35, 19. Aug. 2008 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telli 14:22, 22. Aug. 2008 (CEST) Lorentzfaktor Hi! Netter Artikel dazu, aber die Taylorreihe ist mir nciht ganz verständlich und dürfte für andere wohl auch nicht ganz leicht sein vermute ich. dazu eine kleine Erläuterung und eine Angabe zum Entwicklungspunkt wären gut. Oder ich bin einfach zu dumm das zu verstehen ;) Aber ansonsten gut geschrieben. --82.83.59.193 22:17, 20. Aug. 2008 (CEST) Tut mir Leid, aber ich hab den Artikel nicht erstellt, hab nur ein bisschen was mit gearbeitet. -- Telli 22:23, 20. Aug. 2008 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telli 14:22, 22. Aug. 2008 (CEST) Vorschaufunktion Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet. Viele Grüße. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:52, 22. Aug. 2008 (CEST) Kein Problem, kommt nicht wieder vor. -- Telli 12:55, 22. Aug. 2008 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telli 14:22, 22. Aug. 2008 (CEST) Schnelllöschung deines Eintrags Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste. Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu: Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, der Bäcker von nebenan, Mitschüler, Bekannte, Verwandte oder auch du selbst). Die Textqualität ist so unzureichend, dass eine Überarbeitung einer Neuerstellung gleichkommen würde (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.) Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können (beispielsweise eine weitgehend unbekannte lokalhistorische Figur). Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel. Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde. Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches) Was nun? Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung. Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:52, 22. Aug. 2008 (CEST) Hi, ich finde eigentlich, dass die Löschung, zumindest die Schnelllöschung ungerechtfertigt war, da der Artikel über ein Produkt handelt, das in dieser Form einzigartig und völlig neu auf dem Markt ist, sprich ich kenne nichts vergleichbares, deshalb wurde auch das Patent genehmigt. Würdest du dazu bitte noch in irgend einer Form Stellung nehmen? -- Telli 12:54, 22. Aug. 2008 (CEST) EDIT: Hab gerade gesehen, dass du als Begründung "Werbung" angegeben hast. Ich stehe ich keinerlei wirtschaftlichem Kontakt zu der Firme, die den Sauger entworfen hat und nun verkauft. Der Artikel sollte kein Anpreisen sein, sondern eine Darstellung der realen Beschaffenheit der Maschiene - kurzum: Ein Wikipedia Artikel. -- Telli 14:44, 22. Aug. 2008 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Telli 19:58, 14. Okt. 2008 (CEST) Grüße Mit freundlichen Grüßen --Zollernalb 20:07, 15. Nov. 2007 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telli 14:22, 22. Aug. 2008 (CEST) Herzlichen Glückwunsch zum WP-Geburtstag! Alles Gute zum ersten vollen Jahr! --Saibo (Δ) 00:01, 30. Okt. 2008 (CET) Hey, vielen Danke! Ist echt ne Klasse Sache und macht viel Spaß. Danke! -- Telli 00:46, 30. Okt. 2008 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telli 09:18, 30. Okt. 2008 (CET) Ulmer Crew Auch ein hallo zurück, obwohl ich mich die meiste Zeit op de schäl Sick, sprich Neu-Ulm, rumtreibe. Viel Spaß weiterhin, Fador 17:24, 20. Nov. 2008 (CET) P.S.: Der Solothurn-Baustein auf deiner Userpage ist doppelt :) Hi, nimm dir bitte den roten Kasten zu Herzen :), trotzdem nett, dass du sich meldest. Hm, danke für den Hinweis, es gibt einen Kanton Solothurn und eine Stadt Solothurn, eigentlich sollte einer der Bausteine für die Stadt und einer für den Kanotn stehen, trotzdem danke :). Gruß, --Telli (Diskussion) 18:50, 20. Nov. 2008 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telli (Diskussion) 22:18, 22. Nov. 2008 (CET) Quaternionen Hi, ich habe dir - etwas verspätet - hier geantwortet. Ist damit alles verständlich? --GluonBall 12:00, 16. Feb. 2009 (CET) Danke, alles klar -- Telli [Diskussion] 21:48, 25. Feb. 2009 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telli [Diskussion] 21:48, 25. Feb. 2009 (CET) Nullpunktenergie Falls Du hier noch schaust: Kuckst Du mal auf Diskussion:Nullpunktenergie vorbei? --Pjacobi 14:11, 22. Jun. 2011 (CEST) Danke für den Hinweis, ich schaus mir mal an :) --Telli [Diskussion] 20:23, 25. Jun. 2011 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telli [Diskussion] 19:56, 28. Aug. 2011 (CEST) Barbier Der eingefügte Passus war genau die Russellsche Antinomie, auf die der Artikel verlinkt, daher die Zurücksetzung.--Wilfried Neumaier 14:55, 25. Aug. 2011 (CEST) Es leuchtet ein, die "mathematische" Version (wenn auch etwas unkorrekt, weil noch nicht zwischen Menge und Klasse unterschieden wird) im gesonderten Artikel zu behandeln. Danke für die Info! --Telli [Diskussion] 20:38, 26. Aug. 2011 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telli [Diskussion] 19:56, 28. Aug. 2011 (CEST)