Benutzer:Wolfgang1018/Löschskandal Portal Wikipedia für Kinder
Am 17. Oktober 2006 wurde das mit viel Liebe, Engagement und Liebe im Zeitraum fast eines Jahres erstellte, gepflegte und ständig verbesserte Portal:Wikipedia für Kinder nach einer intensiv geführten Löschdiskussion in einer skandalösen Aktion vom Administrator Benutzer:Southpark gelöscht.
Wie konnte ich nur so naiv sein, zu glauben, dass in diesem Fall eine aufrichtige Löschdiskussion geführt werden würde. Tagelang hatte ich alles in meinem Privatleben zurückgestellt, um den Forderungen der Lösch-Fraktion gerecht zu werden. Noch nie fühlte ich mich so verschaukelt wie in dieser Sache. Hätten mir elian, southpark und konsorten von vornherein klipp und klar gesagt, dass sie das Portal nicht haben wollen und ich mich gar nicht erst bemühen solle und ich lieber, alles was mir wichtig ist, sichern solle, so wäre das fair und ein offenes Wort gewesen. Aber nein, da lässt man den wolfgang1018 und den helmut zenz sich abrackern, in der trügerischen Hoffnung, durch die Erfüllung der monierten Punkte werde sich der Löschantrag selbstverständlich erledigen, um dann mit einem Federstrich die ganze Arbeit im Nirwana verschwinden zu lassen. Da werden angeblich Warnungen vor pädophilem Missbrauch gestreut, wir hatten nie Probleme damit. Das Portal ist kein Chat, bei dem man sich unterhält und Adressen austauscht und Kontakte knüpft. Das dauernde Geschwafel von den Kindern, für die die Wikipedia angeblich nicht geeignet sei, kann ich schon nicht mehr hören. Seit dem Beginn meiner Arbeit im Portal vor fast einem Jahr habe ich es unzählige Male mit begeisterten Kindern getestet, die vor allem durch die Link-Auswahl und die Arbeit mit Bildern einen hervorragenden Zugang zur Wikipedia gefunden haben. Bin ich praxiserprobter Pädagoge oder sind es diejenigen, die ständig die angebliche pädagogische Sinnlosigkeit des Portals kritisiert haben. Mit den Natur-Entdeckern verfolgte ich neue Ansätze, Wikipedia-Artikel für Jung und Alt überhaupt zugänglich zu machen, denn wer kennt schon die ganzen Bezeichnungen. Hier wurden prima Ideen einfach platt gemacht.
Die Löschung wurde ohne weiteren Kommentar von Southpark vorgenommen, ohne dass er die Ergebnisse der Löschdiskussion zur Kenntnis genommen und geprüft hatte, was einer groben Pflichtverletzung gleichkommt. Es ist daher von einer Befangenheit oder zumindest von einem Desinteresse Southparks auszugehen. Es wäre besser gewesen, er hätte die Entscheidung einem in dieser Thematik kompetenteren Administrator überlassen. Allerdings hätte man sich bei einer derart umstrittenen Entscheidung kein Einzelurteil eines gerade diensthabenden Administrators gewünscht, sondern eine sorgfältige Gruppenentscheidung.
Der eigentliche Skandal besteht hier darin, dass die Löschung erfolgte, obwohl sich
1. eine nicht unerhebliche Zahl der an der Löschdiskussion Beteiligten gegen eine Löschung ausgesprochen hatte,
2. praktisch alle von den Löschbefürwortern angeführten Mängel im Portal durch intensive Änderungen im Portal während der Zeit der Löschdiskussion abgestellt wurden, unter anderem:
- Warnhinweise und Belehrung der Eltern und Erzieher gut zugänglich von allen Portalseiten
- Entfernung etlicher sogenannter "schleimiger" Formulierungen
- Verlagerung der Betonung auf Schmökern und weniger auf "Schreiben von Artikeln"
- Hinweis auf Bibliothekenbesuch
- Hinweis auf Wichtigkeit von Bewegung an frischer Luft für Kinder
- Hinweis auf Möglichkeit des Vorlesens für Kinder
- Straffung der Hauptseite
- deutliche Hinweise (3x!), dass das Portal nur eine Einstiegsseite in die Erwachsenen-Wikipedia und keine in sich geschlossene "Kinder-Wikipedia" ist
- kurzfristige Aufnahme inhaltlicher Vorschläge, obwohl dafür die Zeit sehr kurz war
- pädagogische Hinweise auf einigen Teilseiten, wie zum Beispiel beim "Grundwortschatz Deutsch"
...
Mir ist keine Löschdiskussion während der vergangenen Jahre aufgefallen, bei der es zur Löschung kam, obwohl die beanstandeten Punkte ausgeräumt wurden.
Dass Southpark die Löschung weitgehend ohne Berücksichtigung der Löschdiskussion nach eigenem Gusto sogleich nach Ablauf der 7 Tage vorgenommen hat, zeigt auch die Tatsache, dass meiner dort geäußerten Bitte im Falle einer Löschung mit Bescheid zu geben, damit ich mir für mich wichtige Dinge in meinem Benutzerraum sichern kann, nicht entsprochen wurde. Im Gegenteil, die Löschung startete einfach, nachdem ich noch kurz vorher eine in der Löschdiskussion geäußerte Anregung auf der Portalseite bei den Warnhinweisen für Eltern und Erzieher ergänzt hatte und während ich auf der Portalhauptseite gerade eine Designanpassung vornehmen wollte. Das ist wirklich kein Stil, mit engagierten Mitwikipedianern umzugehen.
Wenn sich Southpark von seinem unmöglichen Handeln nicht distanziert, ist eigentlich ein Misstrauensantrag gegen ihn als Administrator fällig.
Leider konnte ich nur Bruckstücke des Portals in meinen Benutzerraum sichern, zum Teil ist die Arbeit von Monaten, besonders beim pädagogisch wertvollen "Grundwortschatz Deutsch", den ich in Kooperation mit dem Wiktionary erstellt habe und der den Basiswortschatz von Schülern der Grundschule und der Unterstufe von weiterführenden Schulen mit der Wikipedia verknüpfen sollte und der jetzt durch die Löschung völlig verloren gegangen ist, zunichte gemacht worden. Ich hatte diesen fast täglich mit Kindern in der Erprobung und erst vor kurzem aus meinem Benutzerraum in den Portalraum verschoben.
Folgende Teile des aus meiner Sicht unberechtigt gelöschten Portals stehen hier in meinem Benutzerraum noch zur Verfügung:
- Die ehemalige Startseite des Portals
- Frühere Artikelvorstellungen
- Das Obst- und Gemüse-Bilderlexikon
- Natur-Entdecker-Seite - Was fliegt dort?
Die Wikipedia-Kinderbus-Seite, die nach dem Vorbild in der dänischen und schwedischen Wikipedia gestaltet war, wie auch das Gästebuch, das Kinderquiz, die Natur-Entdecker-Seite mit den aktuellen Blütenpflanzen und allen Ablagen, alle Diskussions- und Seitenversionsseiten sowie die erst neu entworfene und nach den Vorgaben der Löschdiskussion mehrfach verbesserte Hinweisseite für Eltern und Erzieher stehen aufgrund der nicht angekündigten Löschung leider nicht mehr zur Verfügung.
Die Löschung war ein schwarzer Tag für die Wikipedia und für die Jugendlichen, die durch das Portal einen besseren Zugang gefunden hätten. Aber das wird man erst viel später begreifen.
Ich selbst habe mich entschlossen, mich aus der aktiven Wikipedia-Artikel-Arbeit, in der ich seit 2,5 Jahren intensiv tätig war, auf unbestimmte Zeit zurückzuziehen. Ich werde lediglich meinen Benutzerraum und das Portal:Bibel sowie den eventuell einige Themen im Wikipedia-Namensraum weiter betreuen. An Löschdiskussionen werde ich mich nicht mehr beteiligen, da ja alle Verbesserungen in Artikeln von befangenen oder desinteressierten Administratoren jederzeit ad absurdum geführt werden können. Das ist keine Basis für eine vernünftige Zusammenarbeit. --Wolfgang1018 16:36, 17. Okt. 2006 (CEST)
Wer den Wiederherstellungsantrag unterstützen will, der klicke hier.