Benutzer Diskussion:Π π π/meiste Interwikis
Bali
[Quelltext bearbeiten]Nachdem du die Liste erstellt hast, weißt du vermutlich am ehesten, wo das Problem liegt, dass wir keinen Artikel für simple: Bali haben. Wie unterscheidet sich unser Bali von diesem Artikel? Auf Wikidata ist en: Bali (island) verlinkt, allerdings lediglich eine Weiterleitung auf en: Bali. Eine Weiterleitung in dieser Art mit dazugehöriger Wikidata-Verlinkung käme für die deutschsprachige Wikipedia vermutlich nicht in Frage, oder? (sonst hätte sie bestimmt schon jemand eingerichtet) --sammy (Diskussion) 21:09, 6. Mär. 2021 (CET)
- Solch eine Weiterleitung fände ich schwachsinnig, und ich finde es gut, dass es sie nicht gibt. Das Problem ist relativ einfach: Der Artikel Bali behandelt sowohl die Insel als auch die gleichnamige Provinz, aber natürlich haben beide ein eigenes Wikidata-Objekt. Der deutsche Artikel ist mit dem Objekt für die Provinz verknüpft, daher ist die Insel unverknüpft und erscheint hier in der Liste. Das finde ich falsch, da im ersten Satz des Artikels steht: „Bali ist eine zu Indonesien gehörende Insel“. Die Insel ist weitaus bekannter, und von ihr handelt der Artikel hauptsächlich. Dementsprechend solle der Artikel auch zu ihr verlinkt werden. So war es auch, bis die Wikidata-User Haytham Morsy und OktaRama2010 im Oktober 2019 elf Artikel zur Insel stattdessen zur Provinz verlinkten. Die meisten würden wohl zustimmen, dass das falsch war, daher darf das gern rückgängig gemacht werden. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 23:54, 6. Mär. 2021 (CET)
- @sammy / π π π, der Unterschied zwischen simple: Bali und unserem Bali liegt nur in der Größe. Gemeinsam haben sie, dass die Provinz Bali nur äußerst marginal erwähnt wird. Außer einem hinweisenden Halbsatz zur Provinz gab es bei uns nur noch einen Satz irgendwo mitten im Fließtext. Habe den dort entfernt und daraus einen eigenen Abschnitt mit nunmehr immerhin zwei Sätzen am Artikelende gemacht:
- "Zur Provinz Bali gehören neben der Hauptinsel gleichen Namens noch wenige deutlich kleinere Inseln namens Nusa Penida, Nusa Lembongan und Nusa Ceningan. Zusammen gibt es 85 Inseln und Eilande die zum Teil so klein sind, dass lediglich 25 davon einen Namen haben."
- Da ich auch der Meinung bin, dass unser doch recht ausführlicher Bali-Artikel, der bis auf die besagten zwei Sätze nur von der Insel Bali handelt, auf Data nix bei Bali (Province) verloren hat, hab ich ihn dort gelöscht und bei Bali Insel wieder rein gesetzt.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 04:14, 27. Mai 2021 (CEST)
- @sammy / π π π, der Unterschied zwischen simple: Bali und unserem Bali liegt nur in der Größe. Gemeinsam haben sie, dass die Provinz Bali nur äußerst marginal erwähnt wird. Außer einem hinweisenden Halbsatz zur Provinz gab es bei uns nur noch einen Satz irgendwo mitten im Fließtext. Habe den dort entfernt und daraus einen eigenen Abschnitt mit nunmehr immerhin zwei Sätzen am Artikelende gemacht:
- Witzig, ich war gerade gestern auf dieser Seite und hab mich daran erinnert, dass ich das machen wollte. Vielen Dank, jetzt kann ich den Eintrag bläuen. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 09:48, 27. Mai 2021 (CEST)
4. Apple Apfel (Frucht)
[Quelltext bearbeiten]Der Eintrag: 4. Apple Apfel (Frucht)
ist schon bemerkenswert: es mir vollkommen unverständlich - als jemandem, dem botanische Kenntnisse fehlen (hat aber bestimmt alles seine Richtigkeit, von der Systematik her gesehen) - was denn nun der Unterschied ist zwischen Äpfel, Tafelapfel ↳ Kulturapfel ist; und in wikidata ist es auch nicht besser Malus=:de:Äpfel - :de:Kulturapfel=:d:Malus domestica - das es da auch noch Apfel gibt macht es nicht übersichtlicher; und :en: hat Weiterleitung en:Malus domestica ↳ en:Apple. - Wenn das alles richtig ist, ist :en:Apple = :de:Kulturapfel --Ettiwdreg (Diskussion) 16:37, 25. Aug. 2023 (CEST)