Benutzer Diskussion:134.21.34.202

Statische IP
IP-Adresse:	134.21.34.202
Kontakt bei Missbrauch	→ whois-Anfrage
IP-Informationen	→ IP IPInfo.io
Beiträge	Beiträge

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Ich finde, dass man den zweiten Teil des Satzes: "Während seiner Amtszeit stand er dem Eidgenössischen Volkswirtschaftsdepartement vor, wofür er als Vertreter des wirtschaftsfreundlichen Freisinns geeignet war." getrost weglassen könnte respektive sogar müsste. Freisinnige Politiker sind ja nicht automatisch besser geeignet für den Posten als Wirtschaftsminister. Es stimmt schon, dass in der Vergangenheit fast ausschliesslich FDPler dem EVD vorstanden. Dies hat aber eher mit dem Fokus des Freisinns auf Wirtschaftsthemen zu tun, als mit der "Eignung" oder Fähigkeit ihrer Bundesräte. Darüber hinaus suggeriert diese Aussage die Vorstellung, Vertreter anderer Parteien seien weniger für dieses Amt geeignet.

Zudem existiert in meinen Augen das Verb im Satz: "Nach seinem Rücktritt nahm er diverse Mandate in der Wirtschaft inne, zusätzlich zu einer Reihe von Ehrenämtern." nicht. Besser wäre hier "innehaben" oder "bekleiden".

Grüsse, Claudio Dulio.

--134.21.34.202 11:15, 9. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Claudio! Dieser Kommentar gehört auf die Diskussionsseite des betreffenden Artikels! Schönes Wochenende!-- Johnny Controletti 11:23, 9. Okt. 2009 (CEST)