Benutzer Diskussion:194.76.39.219

Statische IP
IP-Adresse:	194.76.39.219
Kontakt bei Missbrauch	→ whois-Anfrage
IP-Informationen	→ IP IPInfo.io
Beiträge	Beiträge

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Zur Info über diese IP

Diese IP gehört zum Adressbereich des Rechenzentrums "KIVBF" in Freiburg [1]. Das KIVBF bietet in Baden-Württemberg 550 Städten, Gemeinden und Landkreisen seine Dienste an. Diese IP wird daher von mehr als nur einer Person genutzt. So kommt diese IP auf stolze 2.281 Bearbeitungen (Stand: 04.06.09).

Bitte diese IP nicht wegen Vandalismus oder ähnlichem Fehlverhalten sperren, sondern nur die jeweiligen Beiträge rückgängig machen. Vielen Dank! --194.76.39.219 13:16, 4. Jun. 2009 (CEST)

Diese Information steht auch schon hier. Die IP wird trotzdem bei Vandalismuss (vorübergehend) gesperrt, im Zweifelsfalle solltest du dich Anmelden, da angemeldete User von der IP-Sperre nicht betroffen sind.--P.C. ✉ 13:23, 4. Jun. 2009 (CEST)

Martin Buchwald

Der unten stehende Eintrag im Bereich Geotermie Situation in Deutschland betreffend der Nutzung zur Gebäudeheizung und –kühlung im Erdwärmepark in Neuweiler wurde von mir persönlich verfasst. Ich denke, dass es sicher von großem Interesse ist darauf hinzuweisen zumal hier erstmals in einem größeren Bereich (gesamtes Baugebiet) Erdwärme verpflichtend zum Einsatz kommt. Dabei ist im Rahmen eines Modellprojekts in Zusammenarbeit mit der Uni KArlsruhe auch das Erwärmen und Kühlen der vorhandenen Straße angedacht. Da ich selbst in Neuweiler wohne habe kann ich aus eigener Erfahrung berichten. Quellenangaben entfallen somit. Berichtet wurde über das Projekt allerdings bereits im Spiegel, der Stuttgarter Zeitung sowie der örtlichen Presse. Veröffentlichungsdatum und Wortlaut liegen mir leider nicht vor.

"Erstmals flächig erforscht werden soll der Einsatz von oberflächennaher Geothermie im Erdwärmepark in Neuweiler im Nordschwarzwald; einem Baugebiet, in dem ausschließlich Erdwärme zu Zwecken der Gebäudeheizung und –kühlung verwendet wird. Hier soll im Rahmen eines Modellprojekts auch das Heizen bzw. Kühlen der vorhandenen Straßen erstmals umgesetzt werden."

Jakob Ullrich

Bezüglich des Artikels, der von einem Benutzer mit dieser IP eingestellt wurde. Der Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen, da aufgrund einiger Eigenheiten des Textes eine URV vermutet wird. Im Rahmen der Löschdiskussion wurde auch der Verdacht geäußert, dass die Person ein Fake sein könnte, da auch sämtliche Quellen fehlen (und Google keine Alternativen liefert). Wenn du der Artikelersteller bist, äußere dich bitte bei der Löschdiskussion und liefere gegebenenfalls Quellen nach. -- Cecil 12:33, 16. Mär. 2007 (CET)

Was genau wird das in Häusern? --P. Birken 16:19, 22. Mai 2007 (CEST)

Jörg Schmidt

Löschung des Inhalts des Artikels. Laut Ripe gehört diese IP in den Adressbereich des Regionalen Rechenzentrums in Freiburg der kommunalen Informationsverarbeitung baden-franken. Die Domain von Radolfzell, dessen OB Herr Schmidt ist, ist laut Denic auch dort gehostet. Meiner Meinung nach drängt sich der Verdacht auf, dass ein User dieser IP-Adresse aus der öffentlichen Verwaltung kommt. --Dokape 20:22, 3. Okt. 2007 (CEST)

Halte ein, bereue und gehe in dich!

Hallo und Willkommen bei der Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tests, Löschungen oder Unsinnsbeiträge in Artikeln werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.

Grüße, --peter200 11:26, 28. Dez. 2007 (CET)

Grenzach-Wyhlen

hallo, deine beiträge wurden rückgängig gemacht, weil sie für ein lexikon nicht geeignet sind. bitte lies einmal Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. grüsse,--poupou review? 14:33, 4. Apr. 2008 (CEST)

Was haben wir den falsch gemacht? Die Text sind aus der Inofmationsbroschüre der Gemeinde!

genau so hört er sich auch an! formulierungen mit "wir haben..." oder "die gmeinede bietet..." sind für ein lexikon nicht geeignet, genauso wie anpreisende und werbende darstellungen. gegen neutral dargestellte informationen ist nichts einzuwenden, aber bitte keine 1:1-kopie aus der broschüre sondern einen angemessenen text neu formulieren. grüsse--poupou review? 23:01, 6. Apr. 2008 (CEST)

Hallo

Ich möchte Dir vorschlagen, Dich bei Wikipedia anzumelden. Dann hättest du eine Reihe von Vorteilen. Beste Grüße, -- Ukko 14:36, 4. Apr. 2008 (CEST)

---

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.

Grüße —Pill (Kontakt) 12:29, 5. Jul. 2008 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel Weewar vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --εµρhø 13:41, 12. Aug. 2008 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, der Bäcker von nebenan, Mitschüler, Bekannte, Verwandte oder auch du selbst).
• Die Textqualität ist so unzureichend, dass eine Überarbeitung einer Neuerstellung gleichkommen würde (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.)
• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können (beispielsweise eine weitgehend unbekannte lokalhistorische Figur).
• Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
• Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:07, 4. Sep. 2008 (CEST)