Benutzer Diskussion:195.176.146.92

Statische IP
IP-Adresse:	195.176.146.92
Kontakt bei Missbrauch	→ whois-Anfrage
IP-Informationen	→ IP IPInfo.io
Beiträge	Beiträge

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Hallo. Warum glaubst du wohl, bei den Bearbeitungshinweisen steht "Ich versichere hiermit, dass ich den Beitrag selbst verfasst habe bzw. ...uswusw", wenn dies offenbar nicht der Fall ist? Bitte WP:URV lesen! -- Schnulli00 ^Huhu! 11:13, 22. Nov. 2007 (CET)

wie kommst du darauf das ich nicht der verfasser bin, oder nicht das recht dazu habe?

weil dort das Copyright vermerkt ist und aus deiner Bearbeitung definitiv nicht hervorgeht, dass du der Rechteinhaber des Clubs/der Homepage bist. Solltest du dies sein, bitte WP:NPOV lesen. -- Schnulli00 ^Huhu! 11:37, 22. Nov. 2007 (CET)

was ist wenn ich der webmaster der seite war und immer noch mitglied im club bin, wer bist du? ausserdem habe ich den artikel angepasst und somit fällt er nichtm ehr unter urv.

Es gibt die Zusammenfassungszeile für Quellenangaben uns sonstige Bemerkungen. Man sollte sie verwenden, um zu erkennen, woher der Beitrag stammt. Wenn er von Webseiten kopiert wurde, dann sollte dies vermerkt werden, um Missverständnisse zu vermeiden. Niemand kann ahnen, wer die Bearbeitung vornimmt. Wenn ein offensichltich kopierter Text 1:1 in der Wikipedia eingestellt wird, ohne dass eine Bemerkung oder Urheberrechtsfreigabe von WP:OTRS dazu vorliegt, dann fällt das erstmal unter Urheberrechtsverletzung. So einfach und logisch. Und wer ich bin? Jemand, der viel hinter so manchen Autoren herräumt... -- Schnulli00 ^Huhu! 11:51, 22. Nov. 2007 (CET)

gut, wie du siehst habe ich den text entsprechend angepasst. und ich bin dir dankbar das du ihn noch nicht gelöscht hast. ich denke das dein einsatz gut ist, wobei ich hier ja im interesse des clubs gehandelt habe und meinen alten pflichten als webmaster nachgekommen bin. daher habe ich mir die freiheit genommen den text zu kopieren.

Neue Autoren sind immer gerne Willkommen. Solltest du Interesse an weiterer Mitarbeit haben, lies doch mal WP:Start -- Schnulli00 ^Huhu! 12:03, 22. Nov. 2007 (CET)

danke, ich überleg es mir (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.176.146.92 (Diskussion • Beiträge) 12:04, 22. Nov 2007) -- LKD 11:13, 11. Mär. 2008 (CET)

Hallo und Willkommen bei der Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tests, Löschungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen und in der Regel schnell wieder entfernt.

Weitere Beiträge dieser Art könnten dazu führen, dass dir die Schreibrechte entzogen werden, also benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese.

Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.

-- -- LKD 11:13, 11. Mär. 2008 (CET)

Letzte Warnung! Höre auf zu vandalieren! -- Guandalug 18:02, 19. Mär. 2008 (CET)

Weblinks

bitte beachte Wikipedia: Weblinks Gruß--ot 07:24, 5. Apr. 2008 (CEST)

Signatur

Hallo und vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Hydro 10:04, 10. Dez. 2008 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „Flükiger“

Hallo, du hast den Artikel „Flükiger“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- 1971markus (☠) 21:51, 30. Dez. 2010 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „John Inwood“

Hallo, du hast den Artikel „John Inwood“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- Timk70 Frage? NL 14:28, 29. Mär. 2011 (CEST)

Deine Bearbeitung

Hallo 195.176.146.92. Deine Bearbeitung in Zürich habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast Du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung Deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite.

Mit freundlichen Grüßen, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 13:35, 10. Okt. 2011 (CEST)