Benutzer Diskussion:2.juni
Begrüßung
[Quelltext bearbeiten]Hallo 2.juni,
du hast es geschafft, herzlich willkommen in den unendlichen Weit... nein falsch, das war was anderes, in der wunderbaren Wikipedia. Die Wikipedia ist nicht nur wunderbar, sondern auch ziemlich groß, deshalb sein dir hier ein Wegweiser an die Hand gegeben. Außerdem wird immer gesagt man solle mutig sein.
So hoffentlich ist jetzt die Schuld der fehlenden Begrüßung abgetragen und all die kleinen und winzigen Parteien dürfen wieder auf dein wachsames Auge hoffen. Bis zum nächsten Stammtisch! Grüßend, Tino 23:08, 9. Feb 2006 (CET)
z. B. Dover Demon
[Quelltext bearbeiten]Hiho, nichts gegen die Entfernung der Kategorie. Aber mich würde interessieren, welche die "Kriterien für moderne Legenden" sind, die Dir fehlen. In der Kategorie-Beschreibung finde ich dazu genau ... ähm ... Nichts?
Davon ab scheint mir die Einordnung des Dover Demon in sowas wie "moderne Mythen/Legenden" oder urban legend durchaus passend. Ich muß aber gestehen, daß ich im Moment auch wenig Lust habe der Sache intensiver nachzugehen; vmtl. wird man im Skeptical Inquirer oder in der Fortean Times schnell fündig – falls Du Lust hast da ein bisschen zu forschen :) --Henriette (Diskussion) 13:08, 16. Sep. 2022 (CEST)
Hallo 2.juni!
Die von dir angelegte Seite Thomas Goes wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:43, 16. Jun. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
